Вслед за КПРФ с политического ландшафта Омской области может сойти еще одна партия — «Справедливая Россия». В качестве основных причин — идеологический кризис федеральной партии, уход из региона главного эсера Александра Буркова и дистанцирование омских эсеров от выборов губернатора, а федеральных — от выборов президента.

Если проанализировать ситуацию прошлых лет, то отличным шансом для омских эсеров вернуть себя в орбиту сильных политических игроков, стало назначение Александра Буркова губернатором Омской области. Распорядились этой возможностью справедливороссы по-разному.

С одной стороны численность эсеров в регионе выросла на 56% (до 955 членов). Также до 10% выросло и количество местных отделений. С другой стороны, результаты партии в электоральных циклах нельзя назвать впечатляющими. Так, на выборах в Заксобрание в 2021 году эсеры взяли всего 2 мандата. А на выборах в Горсовет в 2022 года — три мандата. Справедливости ради стоит сказать, что Бурков был больше единороссом, чем эсером, поэтому говорить о том, что он был для реготделения гарантом высокого результата на выборах — все-таки не приходится.

Тем не менее, уход экс-губернатора, главного символа омских эсеров, вышибло из-под их ног почву и вынудило рассчитывать на собственные силы.

Что касается лидера омского отделения эсеров, от которого, во-многом, зависят рейтинги партии и результат на выборах, то фигура Андрея Жуковского — весьма противоречивая.

В 2019 году он, будучи соратником Буркова, смог получить должность главы регионального отделения, а в 2021 году — добиться продления своих полномочий. Параллельно экс-губернатор посадил Жуковского на «Омскэлектро» и поэтому для партии он был больше оператором, нежели полноценным руководителем. Вместе с тем у него были ресурсы, на которые он вел партийную деятельность, что позволило эсерам провести в Заксобрание и Горсовет 5 кандидатов, трое из которых, включая самого Жуковского, являются сотрудниками «Омскэлектро».

Будущие перспективы Жуковского остаться у руля реготделения зависят от того, останется ли он во главе «Омскэлектро».

Если нет, то оставаться в регионе ему особой нужды не будет. Разве что будет периодически ездить на заседания Заксобрания. Если же он остается на должности главного электрика региона, то его позиция в реготделения оцениваются как достаточно крепкие. Дело в том, что у Жуковского налажены хорошие связи с центральным аппаратом «Справедливой России», куда, напомню, ушел и Бурков. При его прикрытии он останется в партии, пока сам не захочет из нее уйти.

Что же касается выборов 2026 года в Заксобрание, то с уходом главного эсера и покровителя Буркова политические перспективы «Справедливой России» выглядят весьма туманными. Причина не столько во внутриполитическом раскладе, сколько в федеральных тенденциях.

Стареющий лидер эсеров Сергей Миронов своими инициативами и странными заявлениями раз за разом топит свою партию и не способен на ее реформирование и репозиционирование с точки зрения содержательных смыслов. Все это так или иначе влияет на позиции региональных отделений. С помощью одной только кувалды Пригожина проблем не решить. Не исключено, что после президентских выборов могут начаться объединительные процессы: с кем сольются эсеры пока непонятно, хотя нельзя исключать и такого шокового сценария, как объединение с КПРФ.

Без этих процессов СР уготована незавидная роль партии без идеологии.

Возвращаясь к теме омских выборов в 2026 году стоит сказать, что их итоги для эсеров будут зависеть от одного важного фактора: кто пойдет по списку в Госдуму от Омской области. Если кандидатом окажется первый зампред комитета по бюджету и налогам Госдумы Александр Ремезков, то его ресурсы станут хорошим подспорьем для местного отделения, которое в этом случае может рассчитывать взять 1-2 мандата в Заксобрании в результате «сшивки» кампаний.

Какой итог:

Текущий политический статус Омского отделения СР — неустойчивый. Вероятность смена главы реготделения Андрея Жуковского — крайне низкая. Шансы на выборах в Заксобрание 2026 года — низкие. Кризисные зоны: федеральный кризис партии, размытие идеологии, отсутствие местных ярких лидеров, слабое финансирование.

Об авторе: Вадим Попов — политконсультант, политаналитик, член Российской ассоциации по связям с общественностью. Родился в Омске. С 2009 по 2023 год прошел всю цепочку организации избирательного процесса от бригадира агитационного направления до руководителя кампании и личного консультанта губернаторов. В настоящее время руководитель федеральных проектов в области политконсалтинга.

Другие политические темы автора читайте в тг-канале @popovopinion