Новости. Омск

Полиция отказывается привлекать омского живодера, убившего собаку в Старом Кировске

Фото: читатели

Между тем, экспертиза подтвердила признаки насильственной смерти.

Ранее БК55 писал об истории поисков группой неравнодушных омичей чихуахуа Тимона, в то время как умирающий пёс, пострадавший от рук пьяного местного жителя, пытался добраться до хозяина. В середине августа собаку нашли мёртвой на Новокировском кладбище.

Выяснилось, что в итоге полиция всё же приняла заявление и даже возбудила уголовное дело по ч.1 ст. 245 УК РФ.

«14.08.2023 неустановленное лицо, с целью причинения боли, применило насилие по отношению к собаке по кличке «Тимон». Со слов свидетеля Василенко, неизвестный мужчина поднял что-то с поверхности земли и два раза стукнул о металлическую дверь гаража, при этом раздался громкий собачий визг. Какой частью тела ударилась собака, свидетель пояснить не смогла», — указано в документах дознавателей.

Однако спустя два месяца «запал» следователей непременно наказать живодера почему-то иссяк. Дело прекращено за отсутствием состава преступления.

Тем не менее, правоохранители запросили экспертизу ветеринара-патологоанатома, результаты которой владельцу убитого питомца пришлось выбивать буквально «с боем» через жалобы руководству регионального УМВД. При этом работу экспертов пришлось оплачивать самому хозяину.

Судебная ветеринарная экспертиза фактически подтвердила признаки насильственной смерти животного, указывая, что у Тимона были сломаны пять ребер с левой стороны в результате сильного удара о твердую поверхность, либо воздействия тупым предметом. Собака при этом, разумеется, испытывала боль.

Сейчас волонтеры пишут жалобы на действия дознавателя по делу и просят прокуратуру взять расследование под личный контроль.

«Мы, группа волонтеров, не собираемся оставлять эту ситуацию без внимания и намерены дело довести до конца — передачи материалов дела в суд. Собака мертва, и мертва она не от того, что бегала и радовалась жизни, а от того, что зверь, человеком это существо назвать не получается, особо жестоким способом причинил ей травмы, не совместимые с жизнью.

Где гарантия того, что на беззащитном крохотном комочке все остановится? По причине безнаказанности и попустительства сегодня — это беззащитная собачка, а завтра — беззащитный ребёнок!» — заявляют омичи.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

13
30
Квадракоптер17.10.2023 13:17:29
В полиции не проводят экспертиз животных. Это пора бы знать. Для этого есть ветеринары, собака считается имуществом по закону, а жестокое обращение должно быть подтверждено свидетелями, а не тетенькой в зоокиоске.
11
24
Квадракоптер17.10.2023 13:33:30
В принципе закон не совершенен. Собака или хомячек считается имуществом. Жестококость понятие относительное, как время и пространство. Оно должно быть доказано, а не просто написанием заявления в полицию. Многие жены пишут заявления на мужей, что он обматерил ее, а она ударила его ножом и сковородкой.
13
28
Pубeрoид17.10.2023 13:44:10
Квадракоптер, все верно, наказуемо только жестокое обращение с животными, и если идти на поводу о зоошизы, то придется посадить всех сотрудников боен скота. А заодно и ветеринаров, не облегчающих страдания больных животных за бесплатно. Кроме того, даже процедура усыпления отнюдь не означает, что усыпляемое животное не испытывает адские муки перед смертью.
37
7
Алина17.10.2023 13:53:18
Квадракоптер, с каких пор «тетенька в зоокиоске» не может являться свидетелем? Мужчина, совершивший преступление, вину признал! Экспертиза подтвердила факт наличия повреждений, которые могли быть получены при ударе о гараж и могли привести к смерти животного. Учитывая факт признания в содеянном и заключении экспертизы полиция решила дело прекратить! Вам не кажется это абсурдным?
5
0
Димон17.10.2023 14:02:37
Можно долго рассуждать на тему что является жестоким обращением и тд и тп, но ясно, что забой скота это одно, а когда этиловый воин зверски убивает беззащитного зверька это другое. Сейчас он нашел себе равного в бою песика, кто дальше? Ясно, что этот боец со щенками сам в свое время пострадал. Его во дворе били, ещё кто нибудь обижал и человек этот нуждается в лечении и изоляции от людей. А следующей его жертвой скорее всего станет человек и человек, который не сможет ему ответить. Со зверушек все обычно только начинается. Отказняк надо обжаловать в установленном порядке.
34
6
Виноградова17.10.2023 14:03:56
откуда только эти упыри берутся
7
25
Квадракоптер17.10.2023 14:06:20
Алина, а на суде подсудимый откажется от своих признаний и скажет, что все доказательства получены от ежедневных побоев и и сидения в наручниках в противогазе с пробкой?
25
5
Коля17.10.2023 14:06:34
Так этиловый воин, победитель щенков сознался вроде во всем? Сейчас есть где вину искупить.
9
3
Коля17.10.2023 14:07:38
Виноградова, его папин воодушевил наверное
14
3
Коля17.10.2023 14:08:19
Квадракоптер, так половина из них кричит. Теперь не судить никого?
10
2
Коля17.10.2023 14:09:06
Виноградова, *панин
4
15
Квадракоптер17.10.2023 14:13:20
Алина, а если он на суде потребует немедленную выемку противогаза с запомненным им шильдиком с фио и там его биоследы, то сядут опера!
23
3
Алина17.10.2023 14:20:37
Квадракоптер, есть видео с допроса, снятое полицией и выложенное в интернет-источники, где он признает вину. Уверена, что есть и документы, пописанные им, с признанием в совершении преступления. Даже если на суде он будет отрекаться от своих слов, у судьи, как минимум, возникнут вопросы
4
19
Квадракоптер17.10.2023 14:25:10
Алина, вопросы. Но все сомнительные доказательства , получены с наружением закона ,судом трактуются в пользу обвиняемого. Если, что ваш личный адвокат.
4
18
Квадракоптер17.10.2023 14:38:44
Квадракоптер, но в душе я люблю собак, но не мосиков пусиков.
2
1
сегодня — это беззащитная собачка, а завтра — беззащитный ребёнок!» — заявляют омичи17.10.2023 15:23:51
Уважаемые "омичи"!
Да Ваших "беззащитных ребенков" каждый день (все зависит только от направления ветра) травят ЯДОВИТЫМИ промышленными выбросами! Из года в год!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И НЕ оказывают современной медицинской помощи ...
А Вы тут вой подняли из-за бродящей собаченки ...
Да жалко собачку ...
Но не надо доводить до идиотизма, мешать вместе мухи и котлеты!
Вы посмотрите что вокруг Вас творится!
И призадумайтесь, хоть немного ...
10
6
Алина17.10.2023 18:36:22
Квадракоптер, берете какие то сомнительные доказательства? Доказательства прямые, в т.ч. признательные показания виновного, а также слова его знакомых, из чей квартиры он забрал собаку. Мы всего лишь хотим справедливости. Идти по закону. Что если человек совершил преступление, то пусть понесет должное наазание!
15
1
КВасилий17.10.2023 19:45:48
Квадракоптер, да по твоей писанине всем понятно что ты жесткий юрист. Квадрокоптер хотя бы пиши правильно, юрист)
12
3
Алина17.10.2023 21:58:17
Pубeрoид, а причем тут кролики? Мы говорим о чужой собаке, которую человек забил до смерти ПРОСТО ТАК. На видео МВД России он даже не смог объяснить свой поступок
13
3
Квадракоптеру18.10.2023 00:04:51
Какой ты юрист и что ты можешь доказать? Судя по постам - ты обыкновенный петрушка. И действительно это доказал
3
7
Pубeрoид18.10.2023 09:06:11
Алина, я правильно понял, что Вы считаете убийство животного преступлением только тогда, когда мотивы этого убийства Вам лично неизвестны?
8
4
Алина18.10.2023 10:35:34
Pубeрoид, что за чушь? Вы читаете через одну сроку? Я сказала, что у данного гражданина даже не нашлось объяснений своему поступку. А если в общем про мотив, то хоть он есть у человека, хоть нет - это никак никого не оправдывает. Преступление есть преступление и все
10
4
Гарри18.10.2023 10:37:59
Безнаказанность порождает преступление , гражданам следует срочно написать заявление в прокуратуру на полицейских покрывающих преступление упыря .
5
10
Pубeрoид18.10.2023 13:20:45
Алина, убийство животного не является преступлением.
9
5
Алина18.10.2023 15:07:40
Pубeрoид, что, простите? Вы серьезно? Как минимум в УК РФ есть ст. 245. Ознакомьтесь с ней
7
6
Pубeрoид18.10.2023 19:17:23
Алина, Вы сами то прочитайте хоть раз в жизни указанную Вами статью - она об ответственности за ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМ, а не об убийстве животного. А животных люди убивали, убивали и будут убивать, это естественно человеческой природе.
0
1
сизый кекс19.10.2023 08:53:10
Виноградова, оттуда же, откуда зет-патриоты и любители боmоксной моли. Это явно один из них.
1
4
Маргадон19.10.2023 11:45:49
Зоошизу «Алину» — скормить бешеным собакам!
Менты — молодцы. Ведь если мужика посадить за убийство псины,
в следующий раз он и свидетельницу вместе с зоокиоском сожжёт.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru