Главные и решающие события русских революций 1917 года произошли в столице.

Их в основном и изучали отечественные историки. Но революционные процессы в регионах протекали очень по-разному. Сибирь в этом плане серьезно отличалась от других территорий. Отсутствие здесь помещичьего землевладения, изобилие земли у крестьян и малочисленность рабочего класса накладывали существенный отпечаток на всё происходившие в крае.

И свершившийся государственный переворот в октябре 1917 года омичи встретили своеобразно.

Во всех краеведческих работах по истории Омска говорится о том, что известие об Октябрьском перевороте пришло в город 26 октября 1917 года. Но это были отрывочные сведения, которые омичи получали главным образом от противника свержения Временного правительства Викжеля (Всероссийский исполнительный комитет профсоюза железнодорожников) и из других случайных источников. Дело в том, что 25 октября красногвардейцы заняли Петроградское телеграфное агентство, и в результате Сибирь не имела устойчивой телеграфной связи до 31 октября.

И потому информация о событиях в Петрограде была и неполной, и противоречивой. Отсюда и реакция разных групп омичей, в зависимости от того, откуда и что они узнали, была неоднозначной.

Омские эсеры и меньшевики уповали на то, что Керенский отбыл на фронт и затем двинулся на Петроград с 3-м конным корпусом генерала Краснова. Потом узнали, что вдобавок к этому с приближением казаков к столице по приказу Краснова 29 октября в Петрограде восстали юнкера, они разоружили несколько красногвардейских отрядов и заняли телефонную станцию, отключив телефоны большевиков в Смольном дворце. Кроме всего этого, большие надежды умеренные социалисты возлагали на ультиматум Викжеля, который вместо однопартийного большевистского Совнаркома требовал создания «однородного социалистического правительства».

В противном случае Викжель угрожал остановить все движение по железным дорогам России.

Этот лозунг означал предложение создать многопартийное правительство из представителей социалистических партий: народных социалистов (энесов), социалистов-революционеров (эсеров), социал-демократов меньшевиков и большевиков. При этом эсеры и меньшевики настаивали на том, чтобы в создаваемом правительстве не было ни Ленина, ни Троцкого — виновников насильственного переворота. И большевики вступили в переговоры о создании такого правительства. 29 октября в большевистском ЦК, в отсутствие Ленина и Троцкого, состоялось заседание, на котором большинством голосов было принято постановление об удовлетворении требований Викжеля. А член ЦК, председатель нового большевистского Всероссийского центрального исполнительного комитет Л. Б. Каменев (это как бы президент республики) согласился и на требование демократов исключить из правительства Ленина и Троцкого. Он также принял предложение Викжеля о том, что правительство вместо Ленина будет возглавлять лидер эсеров Виктор Чернов.

Начался торг о количестве министерских портфелей в правительстве для каждой партии. Большевикам предлагали в лучшем случае щедрую квоту — 40% от состава кабинета. А в худшем случае большевики должны были получить пять портфелей из 18-ти.

Вот такая информация и вносила сумятицу в восприятие омичей октябрьских событий в столице. Никто не торопился праздновать новую революцию, даже омские большевики. Казалось, что далеко не все предрешено.

Да и второй съезд Советов, к которому, якобы, перешла власть, был официально объявлен незаконным. С юридической точки зрения так и было. Право созывать Всероссийский съезд Советов имел только Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов (ВЦИК), избранный на первом съезде Советов в июне 1917 года. 

На том съезде принимало участие 1090 делегатов, из них большевиков было всего 105 человек — менее одной десятой. Такая небольшая фракция не могла даже инициировать созыв внеочередного съезда. Однако большевики взялись за это, несмотря на отсутствие прав и возражения ВЦИКа.

На инициативу большевиков на местах откликнулись преимущественно те Советы, где уже преобладали представители этой партии. Остальные же послушались указаний ВЦИК и не прислали своих делегатов. В итоге съезд оказался собранием большевистских Советов и не мог называться полноценным Всероссийским съездом. И действительно, в России на тот момент было создано и действовало 1429 Советов рабочих и солдатских депутатов. Но на съезде присутствовали представители лишь 402 Советов. В основном это были те Советы, в которых преобладали большевики. Поэтому ни о каком достаточном представительстве здесь не шло и речи

Подобный перекос в партийном составе съезда и значительные усилия большевиков в создании такого перекоса объяснялись тем, что Владимиру Ленину преобладание там большевистских делегатов было в высшей степени необходимо: он готовил съезд как легитимное прикрытие для своего вооруженного восстания. 

В итоге высший советский орган — ВЦИК — в связи с такой грубой подтасовкой состава съезда признал его неправомочным:

«Центральный исполнительный комитет считает II съезд несостоявшимся и рассматривает его как частное совещание делегатов-большевиков. Решения этого съезда, как незаконные, Центральный исполнительный комитет объявляет необязательными для местных Советов и всех армейских комитетов. Центральный исполнительный комитет созовёт новый съезд Советов, как только создадутся условия для правильного его созыва».

Это постановление ВЦИК тоже дошло до омичей и породило уверенность в том, что всё это «недоразумение» с незаконным Вторым съездом Советов и созданным им правительством будет вскоре улажено. Так и писали омские газеты.

Реакция Омской городской думы по отношению к перевороту была резко отрицательной. А в ней ведь буржуазные партии имели не очень большое представительство. Летом 1917 года состоялись местные выборы, в итоге которых из 105 гласных Думы (депутатов) 74 было от социалистических партий — эсеров, большевиков и меньшевиков. Это была, пожалуй, самая социалистическая городская Дума в Сибири. И она назвала восстание большевиков актом «величайшего безумия и измены стране, свободе и народу».

Несколько неожиданно отреагировал самый видный в Омске социал-демократ К. А. Попов: он поддержал восстание в Петрограде.

Константин Андреевич Попов был меньшевиком-интернационалистом и возглавлял Омский Совет рабочих и солдатских депутатов. Меньшевики-интернационалисты были левым крылом партии меньшевиков, они отличались от меньшевиков-«оборонцев» тем, что поддерживали антивоенные лозунги большевиков и вообще были довольно близкими к ним. Во многом благодаря К. Попову партийная организация меньшевиков-интернационалистов была очень влиятельной в Омске. И опять же во многом из-за его популярности омские большевики вошли в объединенную социал-демократическую организацию под его началом.

Поэтому отдельной самостоятельной большевистской партийной организации в Омске долгое время вообще не было.

Кстати, К. А. Попов в 1920 году был председателем Чрезвычайной следственной комиссии по делу Колчака в Иркутске. 

А лозунг «однородного социалистического правительства» от большевиков до энесов был воспринят в Омске как нигде положительно. Дело в том, что он как бы уже был реализован на местном уровне. Еще 24 августа 1917 года совещание представителей всех Советов и местных комитетов социалистических партий образовало Временный объединенный комитет революционной демократии. Туда как раз вошли представители всех социалистических партий от большевиков до энесов.

Этот Западно-Сибирский комитет и отстранил от власти правивший в Омске после Февральской революции Коалиционный комитет, где были представлены и буржуазные партии.

Таким образом, никаких серьезных практических действий по взятию власти в свои руки омские больше­вики не предпринимали. Собственно, в первое время они даже и не намечали каких-либо действий и не планировали их.

Никакого «триумфального шествия Советской власти» в Омске пока не наблюдалось.