Их  осудили за превышение должностных полномочий и служебный подлог.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе приговор бывшему директору АО «Сибирские приборы и системы» Геннадию Еремееву и его сыну Андрею Еремееву, работавшему у отца заместителем в должности коммерческим директором.

Как сообщалось, 22 декабря 2023 года Октябрьский райсуд Омска их признал виновными по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, т. е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности).

Как рассказывал БК55 в репортаже с заседания суда, отец был оштрафован на 300 тыс. рублей, сын — на 350 тысяч и лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях и учреждениях, выполняющих гособоронзаказ, сроком на 3 года.

В судебном заседании представитель обвинения в интересах АО «Сибирские приборы и системы» был заявлен иск к ним на 4 млн. 758 тыс руб. Как следует из искового заявления, заявленная сумма представляет собой упущенную выгоду предприятия от действий ответчиков, из-за занижения стоимости аренды. Однако суд решил, что такой иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Суд первой инстанции освободил из-под ареста изъятые во время обысков денежные средства в сумме 280 000 рублей, 10 золотых слитков, 465 золотых монет достоинством 50 рублей, денежные средства: 420 купюр достоинством 5 000 рублей, 9 купюр достоинством по 2 000 рублей, 1 купюру достоинством 50 Евро, 235 купюр достоинством 100 Евро, 30 купюр достоинством 500 Евро, а также денежные средства в количестве 886 купюр достоинством 100 долларов США, 1 купюру достоинством 10 долларов США.

Впрочем апелляционная инстанция 26 апреля этого года частично изменила приговор, вернув под арест деньги в объеме заявленного гражданского иска, который пока еще лишь рассматривается.

История вскрылась после ухода на пенсию Геннадия Еремеева в феврале 2021 года. Когда начали готовить к продаже один из земельных участков, принадлежащих СПС, уведомили о расторжении договора его арендатора — Ирину Авсейко. Но неожиданно от нее «пришел отказ расторгать договор с намерением о его продлении. Изучив договор, установили, что в п. 9.1 содержится указание, что договор может быть расторгнут по истечении его срока либо если арендатор не изъявит желание его продлить. Исследовав копию, хранившуюся в другом отделе общества, установили, что ранее пункт 9.1 был изложен в другой редакции».

Вскоре выяснилось, что семья арендатора — хорошие знакомые Еремеева-младшего. И договоры аренды с ними не проходили положенную по стандарту процедуру согласования с заместителем гендиректора — техническим директором, заместителем гендиректора — директором по производству, заместителем гендиректора — коммерческим директором, начальником финансово-сбытового отдела, главным бухгалтером, начальником юридического отдела, а приносились на подпись коммерческим директором-сыном напрямую генеральному директору-отцу. Все они заключались по ставке около 51 тысячи рублей в месяц на 11 месяцев с последующим продлением. А накануне отставки отца его сын переделал и переподписал лист договора на текущий год, касающийся условий расторжения договора аренды. Если раньше арендодатель имел право прервать договор аренды в любой момент, то теперь на это требовалось обязательное согласие арендатора.

В апелляционных жалобах адвокаты настаивали, что подсудимые не являются должностными лицами, указывая, что не может быть превышения должностных полномочий в организации, которая в конечном итоге подчиняется госкорпорации «Роскосмос». Но  судимость с отца и сына не сняли, рассказали «Коммерческие вести».