Судя по всему, завершается эпопея с разбирательствами по резонансному иску одного из миноритариев ОАО «ТНК-ВР Холдинг» к британской ВР, о рассмотрении которого омскими судьями в начале 2013 года сообщал БК55.  

Федеральный арбитражный суд Западно-сибирского округа в Тюмени оставил без удовлетворения жалобу «Роснефти» на решение расположенного в Омске Восьмого арбитражного апелляционного суда, повторно принявшего отказ миноритария ОАО «ТНК-ВР Холдинг» (теперь «РН-Холдинг») Андрея Прохорова от иска к структурам BP о взыскании убытков в размере более 100 млрд. руб.  

Прохоров подал иск к британской компании и ее структурам еще летом 2011 года. Он счел, что действия ВР привели к срыву партнерства с «Роснефтью», что принесло ТНК-ВР убытки. Иск совпал с конфликтом акционеров ТНК-ВР — ВР и консорциума AAR. Сначала суды пошли навстречу требованиям Андрея Прохорова. Но в конце 2012 года «Роснефть» договорилась с акционерами ТНК-ВР о покупке компании. Миноритарий отправил в суд заявление об отзыве иска, но госкомпания неожиданно ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Эта позиция юристами компании Сечина впервые была озвучена как раз в омском суде, о чем и рассказывал БК55. Источники СМИ объясняли это позицией руководства «Роснефти» — оно было крайне возмущено фактом рассмотрения иска в судах. «Роснефть» пыталась доказать, что такой иск вообще не мог быть подан, хотя в апелляции и было принято решение не взыскивать средства», сообщила газета «Коммерсант». Юристы высказывали БК55 разнообразные версии поведения нефтяной компании.

Решение арбитражного суда Западно-Сибирского округа «Роснефть» теоретически может обжаловать, но это маловероятно, считает издание.

Никита Летов