Так, эвтаназия животного массой до 20 кг по адресу заказчика с последующей утилизацией стоит 2767 рублей, массой более 20 кг - 3723 рубля. В самом же МУПе эвтаназия с последующей утилизацией обойдется хозяину собаки или кошки в 476 рублей, а просто вывоз трупа животного и его утилизация от 1020 до 1778 рублей.

БК55 попытался узнать, как проходит эвтаназия и можно ли будет после утилизации забрать прах животного. Раз захоронение животных категорически запрещено по закону, то уместно предположить, что труп, скорее всего, сжигают, а прах можно будет забрать. Но, услышав слово «корреспондент», работница «Спецавтохозяйства» сильно испугалась и наотрез отказалась что-либо говорить.

- Я не могу ничего говорить, обращайтесь в департамент городского хозяйства, - сказала диспетчер Иванова.

Также представитель МУПа отказалась соединить представителя СМИ с директором предприятия Владимиром Плехановым. Подчиненная сослалась на то, что «директор не станет с вами говорить». Прямой же телефон руководителя организации был просто выключен, точнее, он оказался несуществующим, хотя на официальной страничке горадминистрации значится именно он.

После этого мы попытались получить комментарий от пресс-секретаря департамента городского хозяйства Татьяны Конюховой, но и там нам отказали. БК55 хотел узнать, каким именно способом будут умерщвлять животных: усыплять с помощью инъекций или пользоваться лопатой, как студент Манамс, но, как выяснилось, в департаменте готовы говорить о котиках или собачках лишь после письменного запроса.

- Присылайте письменный запрос, только письменный запрос, - заявила Конюхова.

Тогда мы решили снова обратиться в МУП, но уже под видом владельца 8-летнего кота, с которым нам приходится прощаться, прибегнув к услугам муниципальных ветеринаров. На деле оказалось, что диспетчер мало что знает об этом виде услуг, более того, она заявила, что трупы животных они не сжигают. Захоранивать их тоже нельзя, что же тогда происходит с животным после смерти?

- Я не знаю, вы понимаете, что его утилизируют и все, утилизируют, не сжигают, - недоуменно сообщила диспетчер.

В итоге нам так и не удалось выяснить, что же можно сделать с трупом животного, если его нельзя хоронить и не собираются сжигать. Любопытно, что диспетчер организации даже не знает, каким способом животное будут умерщвлять.

- Как будут проводить эвтаназию - ставить инъекцию или что-то еще? - пытались уточнить мы у работника «Спецавтохозяйства. - Может, животных душат или еще к каким-то методам прибегают? Какие основания нужны для этого, может, заключение от ветеринара, что животное больно?

- Вы слишком много подозрительных вопросов задаете. Я сказала, что мы не сжигаем их, и если вам нужен прах, то обращайтесь в другую организацию, - ответила и тут же бросила трубку представитель МУПа.

Нельзя не отметить, что сервис у муниципального предприятия, по меньшей мере, никудышный. С таким отношением к работе можно понять, почему мэрия за год планирует получить от всех МУПов города лишь 4 млн. прибыли в год. С таким рвением к работе будет удивительно, если новой услугой муниципального предприятия вообще хоть кто-нибудь воспользуется. И в связи с этим трудно не согласиться с мнением депутата Горсовета Василия Мамонтова, считающего, что омские МУПы работают крайне неэффективно и следует менять руководство организаций, которые не могут выстроить работу в нужном направлении и извлекать прибыль. Сейчас же налицо апатичность и непрофессионализм работников «Спецавтохозяйства», осваивающих новые услуги лишь на бумаге.

Наталья Фролова