А я в диплом учебник копировал =)

Офигеть! Даже списать "творчески" не смог! Позор! Кто нас учит!

Посмотрите на это лицо, оно не может врать!

Это уже 20 лет как норма, вопрос только в том - кто и зачем его проверял..

Следующим будет ректор ОмГПУ, Волох О.В. Он побъет все рекорды

Липовые учёные (с плагиатом вместо докторских)!
Липовые следователи и прокуроры (неучи и бездари, блатные сынки, купившие дипломы)!
Липовый президент (по Конституции у нас нет 3-го срока, как и 5-го и 6-го)!
Липовая Дума ("карусельная" и "вброшенная")!
Вопрос: А что у них у всех настоящее?!
Ответ: Деньги и личная нажива, которые дают им эти липовые государственные должности!!!
Сейчас в стране власть жуликов и воров, с "Главжуликом" в Кремле!
Ждём когда рухнет России, как рухнул Советский Союз!
И будем жить на её обломках, тупой нищий народ!

Интересно, он сам застрелится или его уволят?

адвокат

Это уже 20 лет как норма, вопрос только в том — кто и зачем его проверял..

Для Вас норма, для других - нет.
И не важно кто и зачем проверяет.

Какой оргвывод?

Dmitry - Да, конечно есть, еще есть взрослые люди, которые верят в барабашку и то, что пу послал стране Бог, а не просто послал..

Именно благодаря таким и тому, что их 90% эта страна перманентно и тонет в го..не..

а те, кто докторские копирует с не большой редакцией видимо спасают Россию. Ну спасибо

Нормальный он мужик, знаю его не понаслышке!

Дмитрий - Видимо сарказм не удался. Нормой это стало по факту использования большинством, а не моему усмотрению. Система отрицательного отбора возведена на гос. уровень по принципу подобия..

Судя по тому как нынешний ректор дуркует и лютует в ВУЗе, то это естесственный результат независимой оценки диссертации.

адвокат

Как можно бороться с коррупцией на высоком уровне, если народ считает это нормой на своем?

Дмитрий - Говорите правильные вещи для ребенка, которые выглядят глупостью или ложью из уст взрослого, развитого человека.

Коррупция - системообразующий институт управления страной, путем делегирования права пилить бюджет. Бороться с ним не только никто не собирался, это даже чревато распадом государства основанного на этом принципе.

То что обыватели видят в СМИ последние 10 лет - это пиар компания по легамитизации явления как такового, путем замыливания и отвлекающий ход. Именно за это время размеры откатов выросли с 10-20% до 50-90%, а контролирующие органы окончательно срослись с криминалом.

И кто по вашему собирался бороться на высшем уровне, гарант с состоянием 150 млрд. долларов (покажите такую галеру, где можно сделать столько за 20 лет, пойду гребцом) или его окружение (Сердюков)..

ну так он был соавтором тех дисеров, чего к человеку прилипли- всё нормально сибади ворева

адвокат

Для Вас скажу по другому:

как можно осуждать коррупцию в высших эшелонах власти, если этим занимается вся страна на всех уровнях?

Dmitry - Вы дурочка то из себя не стройте. Какой каждый, о чем это обобщение вообще. Не более 10% процентов населения страны имеют доступ к принятию административных и финансовых решений.

Или это последний тролль Василича, который еще не в курсе, что деньги на оплату опять украли..

адвокат

Коррупция это не только брать взятки и откаты. Но и давать их.

Ваш первый коммент (Это уже 20 лет как норма)
Пытаюсь доказать, что не должно быть это нормой. И хорошо, что уличили в плагиате.

Дмитрий - При вашем понимании данного вопроса, доказать что то, сможете только ученикам средней школы. Поскольку старшие классы как правило имеют более широкое представление о гос. устройстве, его периферийных и маргинальных вариациях как это здесь.

Низовой уровень корр., который пытаются выставить на обозрение обывателей, лишь ширма призванная вызвать чувство вины и соучастия крепостных, играм вассалов. Но вам лучше об этом не думать, закончите школу, потом техникум и живите спокойно. За ваш век еще сменится не одно электоральное представление.Была и борьба с терроризмом, финансируемым подконтрольными кремлю оллигархами и тд..

адвокат

При Вашем понимании данного вопроса, доказывать что-то не имеет смысла. Поскольку кроме представлений о гос. устройстве нужно не забывать еще о существовании внешнего мира, его периферийных и маргинальных вариациях.

Dmitry - Зачем копировать ответ оппонента, пусть останется большой тайной. Предлагаю закончить обмен мнениями по данному вопросу, думаю каждый кто прочтет, сможет сам оценить качество дискурса сторон.

Не знать чего либо абсолютно нормально, а необоснованная уверенность в обратном, является опасным заблуждением..

адвокат
Согласен с Вашим последним комментарием.
Так же хочу добавить, что Ваше последнее предложение может к Вам относиться в той же степени, что и ко мне.

Вот за что уважаю Адвоката, так это за то, что он лаконично и точно может сформулировать то, что я умом понимаю, а дать определение не могу (ну баба же,что с меня возьмешь)).Спасибо за чёткое определение устройства нашего государства! Я всегда понимала, что у нас все законы принимаются "под коррупцию", и от чувства собственного бессилия становилось грустно. А в последнее время просто не покидает чувство тоски и безысходности.

ИндиРа - Многие развитые люди испытывают сейчас подобные чувства.

Если 10 лет назад были иллюзии, что худшее для страны позади, то теперь ощущение цугцванга. Ведь останется данный режим и продолжит разлагать государство-образующие институты дальше или будет сметен - впереди хаос.

К тому же метрополия, на случай волнений, уже подготовила смену гауляйтера в лице Навального, что практически не оставляет Русскому народу надежды на освобождение из оккупации.

Также сейчас наверное лучший и возможно последний момент для безболезненной эмиграции за рубеж. "Благо" цены на каторжанские халупы задраны выше европейских, при этом есть камикадзе берущие их в долг.

А главное из этого зверинца пока выпускают и даже впускают с минимальными требованиями в более менее приличные страны..

Адвокату, ИндиРе и Dmitry-ю: спасибо за интересную дискуссию!..))) Право же, уважаемый Адвокат - стоило ли так копья ломать, если по первым комментам видно, что Dmitry не отделяет понятия власти и народа, что Dmitry рассуждает с позиций народовластия, думая, что, если масштабы коррупции на всех уровнях, то и виноваты все и говорить о более виновных незачем?!.. Ведь неважно, юношеский ли максимализм присущ Dmitry-ю, или же он все же знаком с принципом, что "если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно", и находится на стадии воплощения в реальность мечт, связанных с креслами, на которые могут быть потенциально обращены взоры по поводу последствий плагиато-подобности диссера сего ректора - какая разница-то?!?? Справедливости ради я поддержу Dmitry-я, сказав, что мой, например, диссер - не плагиатный, что уже можно почувствовать по длинному и замысловатому стилю ответа, коим (стилем) писан и сам мой диссер, относящийся к рубежу, к завершению 20-го века))) Однако - безусловно, в остальном я на стороне Адвоката, поскольку из двух сторон дающе-берущих следует выделять ту сторону, которая обладает изначальной ресурсной базой для коррупционного процесса - властью. Поскольку было бы весьма интересно обсуждать, если бы передающий чью-то сумму за билет в автобусе расценил это как взятку и положил в себе в карман (так сказать, чисто машинально, по Шуре Балаганову, исходя из привычки брать)... Однако ж, выражу и свое удивление ощущениями Адвоката в обманутости надежд, которые были у него ранее: ведь сия ситуация с небес-то не свалилась, и я еще в последние годы СССР анализировал происхождение этого процесса изнутри властной иерархии (в теоретическом плане, касаемо экономических явлений, а не их юридической фиксации). Так что за прошедшие 20 лет, уважаемый Адвокат - всего лишь произошла утряска механизмов сокрытия того открытого 22 уже почти года назад процесса, который характерен был и ранее, поскольку источником этот процесс имел всю ту же властную вертикаль.Откуда ж тогда были надежды такие-то - уж не с молодости ли в то время Адвоката?!..))) А нашей уважаемой даме, ИндиРе, я уже с неделю как посоветовал поиск места отдыха от накопившейся усталости, сконцентрировавшей пессимизм. Конечно, в силу эмоциональности женской натуры пессимизм никуда не уйдет (и это нормально - на то она и дама, чтобы жить в эмоциях, симпатиями и антипатиями!), но - концентрация пессимизма все-таки имеет возможность исчезнуть!.. И - да пусть меня простят, я не намекаю ни на кого и ни на что, - но мне вспомнилось про недавно рассказанную другом короткую прогулку с одной из местных чиновниц, где она трещала про тяжелую жизнь чиновницы и про очень низкооплачиваемую работу ее, не забыв при этом в рассказе "к слову" сравнить эту ее нищету с десятком стран, в которых она за прошлое пятилетие должностной своей работы побывала)))

мимо проходил - Спасибо, интересный и развернутый комментарий.

Ответ Дмитрию это ответ большинству, если не мы то кто..

Наука находится в системном кризисе, скорее это признак перехода к новым формам и обсуждать наверное было бы интересно это, а не очевидный и тотальный отрицательный отбор, во всех сферах жизнедеятельности нашей страны, но новостная помойка будет нас сталкивать на обочину отрицаний..

По поводу \"надежд\" правы частично, поскольку речь изначально шла о чувствах, а это субъективные переживания. На тот период, 15-20 лет назад, было ощущение (у многих в независимости от возраста), что страна пойдет цивилизованным капиталистическим путем. В зарождающихся новых сферах деятельности, выстраиваемых по кирпичику, мы закладывали международные принципы ведения дел, и рассчитывали на то, что это будет востребовано. Увы это оказалось не так..

Отдых это конечно всегда правильно, но насколько смог понять ИндиРу, речь была о другом виде усталости. Который связан с чутким восприятием окружающей действительности, а не персональным утомлением. Причем, если чувствительная натура может это высказать, то обычные люди погруженные в суету, выражают это безотчетно, способами которые считают естественными, например салюты и кабацкие гулянки в кредит..

Пессимизм это все же иррациональное чувство, а здесь речь шла об анализе фактических признаков.

На палубе корабля с названием Россия идет банкет, все веселятся, капитан произносит красивые тосты. Из трюма поднимается юнга и говорит, что там течет изо всех щелей. Ему говорят ты пессимист и бросают за борт..

драматизировать ситуацию тоже не следует..
все эти наши стенания ("каторжанных халуп", дороговизне поездок на зарубежные курорты,и современных марок авто)т.е по поводу беспросветности нашего существования, выглядели бы странно в глазах всех предыдущих поколений россиян..

Не удивительно, что сибади фактически развалился.

Макс - Качество жизни определяется далеко не наличием предметов роскоши и развлечений, речь шла конечно не о них. Основой является социальная среда созданная государством и обществом, а уже далее идут условия жизни каждого индивида в зависимости от внесенного им вклада.

Драматизировать и выдумывать здесь нечего, все сказано такими авторами как Достоевский, с тех пор ровным счетом ничего не изменилось.

Конечно для большинства примитивных аборигенов достаточно купить внедорожник в кредит и поваляться на обоссаном матрасе в Турции, чтобы чувствовать жизнь удалась. Но попробуйте скромному Европейцу предложить поменяться с таким местами, он только засмеется в ответ..

это тоже самое, что купить диплом об образовании, он же еще и доплату к зп получает за докторскую

Адвокат, Дмитрий и др. ПОСМОТРИТЕ оф.сайт министерства РФ отчет об имуществе этого ректора за 2012 год. Сразу все будет понятно.

Что там насчет Костюкова? И его бы проверить надо, этого "проффесора"

риэлтор - Зачем смотреть: во первых это только официально предоставленные сведения, во вторых все с кем сталкивался из этой сферы откатывали себе со всего оборота ВУЗа не меньше 30%.

Посмотрите сколько строится корпус ОмГУ в центе, там украдено только официально три сметы, и где посадки или хотя бы процесс.

Смотреть надо в корень, оккупационной системы правления страной, остальное следствие..

Вопрос принципа - ПОЧЕМУ ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО КИРНИЧНЫЙ НЕ ОПРОВЕРГАЕТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ. Ведь это дело чести не только его личной, но и чести СибАДИ, чести региона. Ведь если человек знает, что он прав, он обязательно докажет это всем. А ректор Кирничный заявил на ректорате, что мол "Диссернет" это общественная организация и результаты ее экспертизы могут быть недостоверными... Извините, так этож ДЕЛО ЧЕСТИ реабилитировать свою репутацию ученого. НО ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ. Почему? ответ на вопрос думаю ясен.

Источник: http://bk55.ru/magazine/archive/2013/373/22565/?wr=1

Полагаю, в подобных ситуациях необходимо собрание трудового коллектива, где Кирничный должен объяснить сотрудникам, что это за информация и почему порочится честь вуза, и почему не предпринимаются попытки проверить информацию, предоставленную "Диссернет", почему не создается рабочая группа (ведущих профессоров) для оценки предоставленной "Диссернет" информации. У нас вообще гражданское общество или нет?

Источник: http://bk55.ru/magazine/archive/2013/373/22565/?wr=1

Поливаете грязью ректора и коллектив СибАДИ, стираете положительные комментарии о том, как академия развивается тем самым показывая, что для вас чем хуже — тем лучше! Если СибАДИ такое плохое, то почему они тогда победили в программе МИНОБРНАУКИ по созданию Федеральных центров подготовки кадров по обучению водителей, которые будут созданы на базе трех вузов России, в том числе и на базе СибАДИ? Из 40 заявок было отобрано только ТРИ! Значит ректор и его команда работает, академия не стоит на месте и развивается! Читайте ВСЕ (ссылка удалена модератором)