Такую информацию недавно озвучил сайт «Омск-Информ». В статье, подписанной, очевидно, псевдонимом – Владимир Преображенский, - выдвигается версия, что Юрий Викторович целенаправленно «поддушивает» действующего мэра Двораковского, так как заинтересован в том, чтобы кресло градоначальника занял «его человек». Причем чем скорее это произойдет, тем лучше.
БК55 решил поинтересоваться у своих аналитиков, насколько они считают жизнеспособной такую версию.
Не все из опрошенных нами экспертов были готовы говорить на эту тему открыто, некоторые согласились высказать свое мнение только на условиях анонимности. Любопытно, что два аналитика, вхожие во властные коридоры, имеют прямо противоположные мнения.
«Гамбург стремится усилить свое влияние, но сам он, по разным причинам, непроходной кандидат: как на пост мэра, так и на пост губернатора. Поэтому в кресло губернатора он постарается посадить Зугу (Игорь Зуга, член Совета Федерации от Омской области – БК55), а мэром сделать Третьякова», - подтвердил фактически уже озвученную версию один из наших информированных источников.
Другой же категорически не согласился с возможностью такого сценария.
«Во-первых, я не вижу никаких правовых оснований, чтобы провести досрочные выборы. Для этого нужно, чтобы действующий мэр добровольно сложил полномочия. Есть ли к этому предпосылки? Какого-то серьезного компромата, чтобы завести на него уголовное дело, я тоже не знаю. Поэтому и считаю подобные «версии» пустой болтовней. Вообще же, Двораковский как мэр стал итогом компромисса, к которому пришли властные группировки. Юрий Викторович тоже активно участвовал в этом процессе, зачем ему сейчас менять шило на мыло? А с Сашей Третьяковым у них, кстати, личная неприязнь».
А вот мнения тех, кто открыто высказался по теме.
Инна Ветренко, политолог:
- Я давно слышала, что в наших властных кругах якобы обсуждаются варианты досрочных выборов. Такие предположения периодически высказываются как в отношении губернатора, так и мэра. Но лично я считаю, что такое вряд ли возможно. Двораковский был избран явно не случайно, его кандидатура была согласована со всеми заинтересованными лицами, принимающими решения. Кстати, именно поэтому ему многое прощается. Что именно? Низкий уровень доверия граждан, его некая отстраненность от запросов общества, игнорирование обратной связи, что меня всегда удивляет. Но тем не менее все разговоры о досрочных выборах - как губернатора, так и мэра - я не рассматриваю, как серьезные. Ну, а желания могут быть разными, но возможности воплотить их в жизнь пока не вижу.
Александр Минжуренко, общественный деятель:
- Если не брать правовую сторону вопроса (это отдельная история), то просто как гражданин и житель Омска я вполне готов к тому, что у нас может появиться новый мэр. Город же находится в катастрофическом положении: дороги, инфраструктура... Кризис налицо! Двораковский явно не справляется, поэтому надобность в переменах назрела. Не удивлюсь, если он добровольно сложит с себя полномочия, мол, «Баста! Приехали!».
Как я оцениваю кандидатуру Третьякова? Да, помню, что в одном из интервью «Бизнес-курсу» я даже высказывал желание, чтобы он занял пост губернатора Омской области. У нас и сегодня хорошие отношения. Я разговаривал с ним по телефону буквально вчера. Меня как автора Конституции пригласили на празднование ее 20-летия в Москве, и мы обсуждали с ним возможность встречи. Нет, вопросов по поводу Омска я не задавал (смеется). Но раньше, где-то полгода назад, мы касались с ним этой темы, и, по-моему, у него совсем не было настроя возвращаться в наш город, он уже хорошо интегрировался в московские эшелоны власти.
Андрей Алехин, депутат Законодательного собрания Омской области:
- Если ничего радикального не произойдет, то Двораковский досидит до конца. По поводу Третьякова скажу так – я бы не хотел видеть его в кресле мэра.
В рубрике «Версия недели» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.