Форвард омского «Авангарда» прокомментировал результат матча с «Нефтехимиком»

«Авангард» 22 октября в Омске завершил домашнюю серию игр матчем против «Нефтехимика» и уступил 2:3. Итог матча прокомментировал форвард «ястребов» Наиль Якупов.

«Старт был хорошим, хотя немного смазали концовку первого периода, второй период тоже сыграли хорошо. И можно было больше забивать. Но подвёл третий, там сыграли слабее, это и есть причина проигрыша».

— Возможно, с учётом, что у «Нефтехимика» идёт непростой выезд, нужно было в третьем периоде его додавить, не давать разбега и пространства? И тем самым шансов забить? А если так и пытались, почему не получилось?
— Проблема в том, что мы сами не можем играть все 60 минут в тот хоккей, который нужен. Который приводит нас к успешному результату. Мы начинаем выдумывать что-то лишнее, перестаем делать то, что нужно. То, что работает. И наоборот, делаем то, что не нужно. Наверное, устаём от того, что играем в своей зоне больше. В третьем периоде соперник играл активно и глубоко, а мы нет. Они шли вперед, выигрывали борьбу за шайбу, а мы нет. Вот такая причина.

- Глубоко гости играли в третьем периоде и, наверное, во второй половине первого. А во втором их омский  Авангард» по сути на всё время зажимал его в зоне…
— Вот так надо было и играть в третьем.

— Но там уже скамейка была не дальней.
— А какая разница? Для них она тоже не дальняя в таком раскладе, команды в одинаковом положении, равном. Играть тоже можно. Просто если брать картину в общем, то второй и третий периоды были разными. Третий хуже. Да, к нему все устают, но мысль всё равно должна быть видна. Она была у нас чуть-чуть, но недостаточно.

Далее омский «Авангард» 26 октября встретится в Москве с «Динамо».