Мы хотели попросить Алексея Смородина, в недавнем прошлом руководителя сначала филиала, а затем оперофиса «Промсвязьбанка» в Омске, прокомментировать разрастающийся скандал со взаимными обвинениями вкладчиков и работников этого кредитного учреждения. Однако телефон Алексея не отвечал день, второй... Мы немного заволновались и решили попросить оценить ситуацию бывших коллег г-на Смородина - топ-менеджеров омских банков.

Напомним вкратце официально оглашенную информацию: несколько вкладчиков заявили в правоохранительные органы, что с их депозитных счетов в омском подразделении «Промсвязьбанка» было похищено порядка 55 миллионов рублей. В одном схожем случае дело дошло уже до судебного вердикта - взыскать с банка 15,5 миллиона в пользу вкладчика и еще 2 миллиона в пользу представлявшего его интересы общества по защите прав потребителей. В то же время существует встречное заявление от руководителя службы собственной безопасности омского оперофиса с требованием возбудить уголовное дело в отношении тех самых вкладчиков. Глава службы считает, что вкладчики заявили «о якобы совершенных хищениях денежных средств с их вкладов с целью создания видимости ущерба и последующего взыскания его с банка в судебном порядке» (цитата из «Коммерческих вестей»). Встречные претензии тянут уже на 90 миллионов. Впрочем, московское руководство кредитного учреждения, видимо, считает виновными своих бывших подчиненных (никто из подозреваемых в ПСБ уже не работает) - судя по обращению в УВД с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников банка.

Топ-менеджеры омских банков, согласившиеся прокомментировать БК55 ситуацию на условиях анонимности, тоже склоняются к тому, что в этой афере, аналогов которой в Омске они не припоминают, вина либо полностью лежит на банкирах, либо, что еще вероятнее, имеет место сговор между банковскими управленцами и клиентами. Ситуация, когда клиенты вывели разом много миллионов со счетов, а в банке этого даже не заметили, представляется нашим собеседникам крайне маловероятной.

Остаются варианты - банковские топ-менеджеры (пока в подозреваемых один экс-замруководителя оперофиса «Омский» и два бывших управляющих допофисов) либо сами «прокручивали» деньги, временно взятые из клиентских долгосрочных депозитов, либо «крутили» их по негласной договоренности с самими клиентами, пообещав им доход больший, чем они бы получили даже по самой высокой банковской ставке. Выплыло же все наружу, соответственно,
а) либо когда клиенту внезапно понадобилось снять деньги с депозита раньше срока (а их там не оказалось);
б) либо когда банкир не смог обеспечить клиенту негласно обещанный доход (а то и вовсе потерял часть средств на какой-нибудь рисковой сделке).

Фамилия Алексея Смородина, непосредственного начальника подозреваемых, на протяжении 9 лет руководившего омским подразделением (ушел в «вольное плавание» в феврале 2012-го), пока в следственном процессе не всплывала. Теоретически в его пользу говорит то, что лишь один из всех озвученных случаев исчезновения денег произошел при нем, да и то всего за пару месяцев до увольнения - в декабре 2011-го. Хотя, с другой стороны, по мнению банкиров, не исключен вариант, что схемы были созданы при Смородине и при нем исправно работали, а вот как раз с его уходом и произошел фатальный сбой. Также финансисту припоминают некоторые покупки (типа клуба 5th Avenue, журнала «Стольник» или модного ателье), слишком экстравагантные и, скажем так, крупноватые для наемного работника, пусть и высокопоставленного. Еще одно совпадение (возможно,  совершенно случайное) - эксперты, которых опрашивали «КВ», считают, что клиентские деньги могли «крутиться» в сфере микрокредитования. А г-н Смородин, напомним, после банка занялся как раз микрофинансированием. Плюс еще в феврале 2012-го - в том месяце, когда он покидал банк - Смородин дал взаймы строителю Александру Тарасову больше 12 миллионов рублей.

Честно говоря, будем рады, если телефон г-на Смородина не отвечал просто потому, что он, например, где-либо на отдыхе «вне зоны доступа» или решил сменить номер, а не потому, что последовал по стопам своего бывшего коллеги Александра Дмитриева, «докрутившего» чужие деньги сначала до личного самолета и яхты, а потом - до объявления в международный розыск.

В рубрике «Версия недели» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.