Полностью поддерживаю позицию Виктора Ивановича!!!
Дело, конечно же, не в чистоте снега,
а в охране и улучшении экологической среды омичей...
По проблемам экологии Омска можно было бы создать комплексную программу, которая способствовала бы положительным переменам в городе.
Каждый омич был бы благодарен за это
губернатору В. И. Назарову...

был бы, это точно, но поезд увы, уже ушел...

В. И. Назаров в очередной раз подставляется с такой угрозой, если это не ошибка цитирования автором статьи. «…пригрозил «мерами превентивного характера» предприятию, на котором лежит вина за черный снег». Превентивная мера – это остановка предприятия до полного устранения дефектов и ошибок технологического характера производства. Зима для остановки предприятий энергетики наверное не самое подходящее время года. Уважения и авторитета должностному лицу такие заявления не прибавляют, а утверждаться на наказаниях за деяние, виновность в котором не установлена, нет оснований. Вот дать оценку работе предприятий надзора в сфере экологического контроля, эффективности их мер воздействия, оперативности – да. А так это как известное выражение «стрельба из пушки по воробьям».

Хорошо бы и по омскому гидроузлу создать межведомственную комиссию, с приглашением природоохранной прокуратуры, чтобы уяснить все угрозы, возникающие при сооружении этого объекта. Против этого гидроузла выступал, на сколько я знаю, и Ю. Глебов, и другие независимые экологи.
...Законодателям, например, разработать предложения по региональному экологическому налогу в городах с загрязнением окружающей среды выше среднего. Причем налог должен быть существенным - в процентах от прибыли, а не три рубля на понюшку табака экологу. Например, уходит предприятия из региона, платить налоги будет в другом городе, а вонять будет в нашем городе - экологический налог, условно, до 30 процентов от прибыли предприятия, остаетесь работать в городе - ограничить планку эконалога до 10 процентов. Условно говорю! Важна схема. И из регионального экологического фонда таких городов средства направлять не только на экологические мероприятия, но и на оздоровление населения этих бедствующих городов, как Омск...
Примерно так...
Что-то...

Уважаемый Виктор Иванович! То они за счет омичей завышают тарифы, то нарушают экологическое (природное)законодательство!
Не пора ли поставить точку! В конце то концов есть у нас власть в регионе или нет? Император Бисмарк в свое время говорил:"Русские медленно запрягают, но быстро ездят".

Даже городской депутат Ю. Федотов как-то ругался, что в центре Омска стоит такая вонь от выбросов предприятий, как будто находишься в свинарнике...

шиш вам всем как жгли так и будем жечь уголёк

Джам, смотри, чтобы портянки не сгорели...

Сажевый завод никто не рассматривал??? Я на Старухе живу и дача у меня в Осташково, в эти дни и здесь снега покрытого сажей было достаточно...

да вот еще собачьи какашки раздражают. по весне ногой ступить некуда)))) ненавижу САБАКАВОДАВ... и САБАК тожеее...беее, нужно срочно ввести налог на сабакаводов.. пополните казну и штрафовать за какашки.. по пятихатке за инцидент))))

Правда, а что конкретно сделает губернатор? Попросит перерегистрироваться В Новосибирск назад?