Говорят, в городской администрации убеждены: «Ваш ОРЕОЛ» выполняет чей-то заказ и «мочит» чиновников мэрии, помещая их на «Доску Непочёта». Приглашаем представителей горадминистрации: приходите, мы покажем вам все бланки с записями звонков на горячую линию «Доски Непочёта». Каждую неделю наши читатели добавляют новые штрихи к портретам постоянных «непочётников» Татьяны Вижевитовой, Сергея Добрых и Ильи Дубина.
Омичка Лидия Мусур жаловалась мэру Виктору Шрейдеру на то, что очень грязно в Амурском и Даманском жилмассивах. И получила невразумительную отписку от вице-мэра Вижевитовой. А Раиса Бауман, инвалид второй группы, в ответ на жалобу Сергею Добрых по поводу неудовлетворительного снабжения льготными лекарствами получила от него «письмо, похожее на юмористическое». Надежда Астахова попросила опубликовать её мнение о начальнике департамента образования Илье Дубине. «Это человек, далёкий от образования, меня уволил с поста замдиректора, когда понадобилось место для «своего» человека», - сказала Астахова.
«Доску Непочёта» её герои читают. Директор УК «Жилищник» Нина Андриянникова в редакцию ответ не прислала. Зато неделю назад в одной из омских газет появился, по всей видимости оплаченный, рассказ о том, как Андриянникова заботится о вверенных ей жилых домах. Но читателей «Вашего ОРЕОЛА» не проведёшь. Жители домов № 40 и 42 по улице Герцена позвонили на горячую линию и сообщили, что у них тоже течёт крыша, как и на площади Дзержинского, 1, за что Андриянникова и попала на «Доску Непочёта».
- Прокатили!
- Омский инвалид Юрий Щетинин выиграл иск у ОАО «Омск-пригород», но железнодорожники решение суда не исполняют.
- Ещё в июле прошлого года инвалид второй группы Юрий Юрьевич Щетинин обратился в пригородную кассу железнодорожного вокзала для приобретения льготного абонементного билета на электропоезд маршрута «Омск - Калачинск». Однако получил отказ, потому что ранее уже оформил такой же билет на электропоезд «Омск - Исилькуль». Отказали Щетинину и в оформлении льготных разовых билетов по маршруту туда и обратно. Однако в соответствии с действующим законодательством «инвалиды имеют право бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте круглогодично без ограничения числа поездок и маршрутов следования, проезд может осуществляться по разовым билетам либо по абонементным билетам, при этом не ограничено количество абонементных билетов, которые может приобрести пассажир».
- Почему же «Омск-пригород» отказал Щетинину, а в его лице и многим другим инвалидам в их законном праве?
- Оказывается, Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию и ОАО «Российские железные дороги» заключили между собой договор оказания услуг по перевозке граждан - получателей социальной услуги в виде бесплатного проезда железнодорожным транспортом в пригородном сообщении. И в этом договоре есть «пунктик», в соответствии с которым «гражданам - получателям социальной услуги абонементные билеты оформляются не более чем по одному маршруту следования». Аналогичные положения о порядке оформления абонементных билетов инвалидам отражены и в договоре между ОАО «Российские железные дороги» и ОАО «Омск-пригород».
- Выходит, что эти солидные ведомства подкорректировали федеральный закон в сторону ограничения и приняли по этому поводу собственный «закон». Видимо, для того, чтобы инвалидам совсем уж жизнь мёдом не казалась. А Щетинин встал у них на пути! На помощь инвалиду пришла Омская транспортная прокуратура, которая обратилась в суд в защиту интересов инвалида. Представитель «Омск-пригорода» в суде исковые требования прокуратуры и Щетинина не признал, ссылаясь на некие Правила перевозок пассажиров, утверждённые приказом Министерства путей сообщения в 2002 году, и вышеупомянутый договор между ОАО «РЖД» и ОАО «Омск-пригород».
- 24 ноября 2008 года Ленинский районный суд Омска признал действия ОАО «Омск-пригород» в отношении Щетинина незаконными. Казалось бы, справедливость восторжествовала, и на этом можно было бы поставить точку, порадовавшись за всех инвалидов. Однако быстро добиться справедливости у нас, видимо, просто невозможно. Особенно если в ответчиках такая махина, как РЖД со своими структурами, этакое государство в государстве. Представители «Омск-пригорода» подали кассационную жалобу в областной суд. Но их надежды не оправдались. 4 февраля нынешнего года судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда действия ОАО «Омск-пригород» признала незаконными, кассационную жалобу железнодорожников оставила без удовлетворения и обязала их в дальнейшем «не чинить препятствий в реализации права» инвалида Юрия Щетинина. Теперь-то уж можно поставить точку? Увы! Как рассказал нам Юрий Щетинин, ситуация не изменилось. Железнодорожники продолжают отказывать инвалиду в его праве даже после того, как он показывает им решение суда. Что же говорить о других инвалидах, в отношении которых такого решения нет! Поэтому на нашу «Доску Непочёта» мы помещаем руководителя ОАО «Омск-пригород» Равиля Бикбавова. С надеждой, что он не разгневается на нашу публикацию, как это часто бывает с критикуемыми нами начальниками, а возьмёт решение суда на контроль.