Фото с temakazan.ruЭксперты судебно-медицинской экспертизы пришли к выводу: из-за дефектов обследования медики не боролись с причиной болезни пациента.
Решение в пользу жены и двух несовершеннолетних детей 44-летнего Олега С. вынес на днях Кировский районный суд Омска.
Вернувшись с работы 4 августа 2013 года, Олег почувствовал себя плохо. Как он сам потом рассказывал врачам, «в голове щелкнуло и произошла яркая вспышка, после чего онемели левая рука и нога». Родные тут же вызвали скорую, которая доставила мужчину в Больницу скорой медицинской помощи №1. Предварительный диагноз: «ишемическая атака». 11 августа пациенту стало хуже, его перевели в реанимацию. Когда на следующий день супруга его навестила, у мужчины была уже парализована вся левая половина тела, заторможена речь. На четвертый день пребывания в реанимации больной вдобавок подхватил пневмонию, появились пролежни, а 23 числа он скончался.
Убежденная в том, что медпомощь супругу оказывали несвоевременно и неквалифицированно, вдова обратилась в суд с требованием взыскать с БСМП-1 компенсацию морального вреда в размере 1,5 млн рублей (по 500 тыс. себе и детям) и ежемесячные выплаты - Олег был единственным кормильцем в семье.
Интересы истицы представлял Центр медицинского права. По ходатайству юриста Центра суд назначил комиссионную экспертизу в бюро СМЭ Санкт-Петербурга. Семь экспертов со стажем работы более 20 лет выявили дефекты как в диагностике, так и в лечении. Хотя сам диагноз «ишемическая атака в средней мозговой артерии» врачи поставили верно, они не выяснили причины заболевания - поскольку не провели целый ряд необходимых исследований. Среди них: дуплексное сканирование сосудов головного мозга, предусмотренные стандартом медпомощи консультации сердечно-сосудистого хирурга, эхокардиоскопия, ежедневные осмотры невролога и так далее. В результате медики не назначили лечение, направленное на устранение причины нарушения мозгового кровообращения.
Между тем шансы на спасение у пациента, по мнению экспертов, имелись, и неплохие - в том числе с помощью операции.
Хотя прямой причинно-следственной связи между дефектами медпомощи и смертью пациента в бюро СМЭ не выявили, суд учел всю совокупность фактов и удовлетворил требования вдовы частично, взыскав с БСМП-1 450 тыс.рублей компенсации морального вреда и 65 тысяч - в возмещение расходов на оплату СМЭ (решение еще не вступило в законную силу).
Наталья Гергерт
Сообщите новость
Версия для печати
