Сегодня на рассмотрении апелляции по факту ареста первого заместителя губернатора Омской области Юрия Гамбурга его адвокат указал суду на то, что о заседании не оповещена потерпевшая сторона — министерство финансов Омской области.
Час назад в Коллегии по уголовным делам Омского областного суда началось рассмотрение апелляции по факту ареста вице-губернатора Юрия Гамбурга, обвиняемого в махинациях с землей. Адвокат чиновника Олег Любушкин надеется вытащить своего подзащитного из СИЗО и добиться изменения меры пресечения. Он настаивает на том, что Гамбург должен быть помещен под домашний арест.
Первым делом Любушкин попросил приобщить к материалам ходатайство об изменении меры пресечения, документы об отстранении Гамбурга от должности и соответствующее постановление от губернатора.
- Возможность влияния на свидетелей у Гамбурга отсутствует, так как с 16 числа он был отстранен от должности, - заявил адвокат.
Напомним, что Куйбышевский районный суд Омска, выносивший решение об аресте 17 июня, посчитал, что Юрий Гамбург может оказать влияние на свидетелей и фигурантов дела в ходе следствия, так как он занимает высокую должность и является, по мнению следствия, «авторитетным, опасным и финансово обеспеченным человеком».
Кроме того, адвокат указал на то, что о сегодняшнем заседании почему-то не была оповещена пострадавшая сторона, которой официально является министерство финансов Омской области, возглавляемое Ритой Фоминой. «У нас потерпевшие - мэрия и министерство финансов Омской области, - заявил Любушкин. - Дело об аресте носит усеченный характер. Насколько я владею информацией, никто из потерпевших не уведомлен о сегодняшнем заседании. Пускай придут потерпевшие либо сообщат о своем нежелании участвовать».
В 205 страницах дела есть все контакты, отметил Любушкин, после чего прокурор Проценко попросил перерыв 5 минут. Посовещавшись неизвестно с кем, прокурор Сергей Проценко заявил следующее: «Присутствие потерпевшей стороны не является обязательным. Участник производства должен уведомить о лицах, которых он пожелал увидеть на заседании». На что адвокат Любушкин парировал: «Я не ходатайствую о присутствии потерпевших, я прошу уведомить их. Зачем давать повод кассационный? Прокурор просто перепутал понятия», после чего суд объявил 20-минутный перерыв, который закончился тем, что в суд оперативно притащили сотрудницу Минфина, явно рассчитывавшую провести вторую половину дня в более спокойной обстановке.
БК55 продолжает следить за ходом процесса.
Елена Яровая, Андрей Савраскин