Новости. Омск

Москвичи добились права строить гостиницу у омского метромоста

Близкая столичной группе компаний «Корстон» фирма выиграла тяжбу из-за вида разрешенного использования скандально известного участка на набережной Тухачевского - его местные власти хотят отобрать у москвичей, которые никак не начнут там строить гостиницу «Орленок».

Арбитражный суд Омской области 10 июля посчитал, что мэрия и Горсовет незаконно изменили вид разрешенного использования участка. Суд признал недействующим один из абзацев решения Омского горсовета от 18 декабря 2013 года «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования город Омск Омской области, утвержденные решением Омского городского Совета №201 от 10.12.2008», сообщил сегодня портал «Коммерческие вести».

В решении шла речь о переводе части площадки на набережной Тухачевского (слева от метромоста) из зоны объектов административно-делового и общественного назначения в прибрежную зону отдыха.

Спорный земельный участок площадью 29,5 тысячи кв. метров арендует ООО «Омский компаньон». Изначально, в 2006 году, договор с департаментом имущественных отношений администрации Омска заключило ОАО «Комплекс гостиницы «Орленок». Два года спустя право аренды перешло к ООО «Корстон-Омск», а в марте 2014 года – к партнеру «Корстона» – «Омскому компаньону».

Участок был предоставлен для строительства гостиничного торгово-развлекательного комплекса. Однако после внесения этих изменений площадь его застройки уже не может превышать 10% от общего размера участка, что стало противоречить планам арендатора.

Представители Горсовета не смогли убедить суд, что поправки были внесены депутатами на законных основаниях. «Доказательств, подтверждающих, что на стадии рассмотрения предложений о внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования город Омск Омской области поступали соответствующие предложения об изменении спорной территориальной зоны (ОД1-1654 на Р4 с номером 1654), материалы дела не содержат», – говорится в решении.

В мае же этого года ООО «Омский компаньон» также добилось признания незаконным постановления администрации Омска об изменении вида разрешенного использования этого земельного участка, на которое и опирались в своем решении депутаты Горсовета, подчеркивает издание.

Неясно, собирается ли инвестор реализовывать проект гостиничного комплекса на данной площадке либо участок нужен для других целей.

Никита Летов

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

0
0
Игорь1015.07.2014 20:08:58
Для других, ессно. Омский компаньон хочет строить там жилье и уже вылазил на комиссию по ПЗЗ с предложением изменить ОД1 на Ж4.

А мэрия - это жесть )))))))))) Они сами же 14 марта 2014 года перезаключили с новым арендатором договор ))))))))))) На каком основании?
0
0
Я15.07.2014 22:03:25
А педовский ректор уже себе эту землю присвоил и заставлял студентов придумать название скверу, который он собирался там сделать)))) учительский сквер так и останется в его мечтах)))))))))))
0
0
Глас народа15.07.2014 22:28:58
лучше бы был сквер, чем местные и неместные компании решают свои личные коммерческие задачи, и в итоге впендюрят таки там жилой домик и не один
0
0
Омичка15.07.2014 22:31:06
Москва - Омск. 1:0
0
0
Бандерас15.07.2014 22:37:41
Да пусть уж построят что-нибудь красивое, а то помойка в самом центре, только просьба: велодорожку не трогайте!!!
0
0
Анатолий Генрихович Пиль15.07.2014 22:59:03
Собственно, после возведения Хилтона у Телецентра и Хилтона на Тарской, в чем целесообразность гостиницы у метромоста? Омские гостиницы и так загружены на 52-70 процентов. Скорей всего получим еще один пустырь на долгие годы, где жадный арендатор будет ждать своего инвестора
0
0
098765415.07.2014 23:10:25
Просто у омичей брать опасно, да, и дают москвичи больше...
0
0
Серж16.07.2014 10:33:39
Москвичи всегда добиваются чего хотят! Особенно в Омске!
0
0
Лена16.07.2014 10:46:02
На фига стока гостиниц то строить?!У нас не курорт и толпами к нам не ездят,открывали бы лучше детские сады,которых не хватает, фабрики бы делали,все рабочие места хоть дополнительные были бы
0
0
Омич16.07.2014 10:53:16
Лена, а ты пойдешь на фабрику эту работать?
По теме, всякий хлам строят облицованный половой плиткой так пусть арендную плату соответствующую вносят! Там на берегу нужно дорожки к реке провести, деревья посадить а не тот ужас что сейчас..
0
0
Герц16.07.2014 12:47:49
Лена, какие фабрики? Ты о чём? Посчитай, сколько денег, кроме интереса инвестора, необходимо на фабрику. Пока такие лены живут в Омске, я беднее точно не стану.
0
0
Зануда16.07.2014 14:06:52
Лена, так и иди и строй детские сады. Разве тебе кто-то мешает?
0
0
45616.07.2014 18:26:25
блин, договор аренды обязан был включать пункт о его расторжении при неиспользовании земли! какой дурак заключал договор? почему перезаключали? И ведь эти же люди одобрят ему все, что он попросит, ОД так ОД, Ж так Ж, скажут, инвестор. Вот пусть теперь строить гтстиницу и засунет ее себе.
0
0
5516.07.2014 19:57:59
я конечно всеми руками за сквер, но как следует из текста: инвестор отстоял право на строительство на предоставленной площадке, т.е. мэрия и горсовет, предоставив площадку, тормозят стройку, нарушая закон? какой-то абсурд! а как же привлечение инвестиций в регион
0
0
Хе16.07.2014 23:34:25
омич, герц, зануда, вы откуда такие обдолбанные? Колитесь, что курите, тараканы? Сами только и можете, что китайское барахло перепродавать?
0
0
Лихачев17.07.2014 01:26:38
Если горсовет захочет - они просто снова должны такое же решение принять, и тогда опять суд по тому же поводу - новое решение отменять.
0
0
Омичка18.07.2014 11:12:18
Договоры умные надо заключать-не построили в срок - гоните аренду земли в 1000-кратном размере, или вернуть землю.А то умные москвичи- денег дофига, огородили пустырь на века и ждут благоприятных условий.Весь город - пустырь, а земля распихана по карманам.Что в интересах омичей ? Облагородили пустырь в центре и хорошо.И велодорожка - хорошо.Москва - гоу хоум, раз так.А то мы уже и не хозяева в городе.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru