Депутат Горсовета пламенно высказался против изменения назначения и расширения участка, предоставляемого компании.

Сегодня на пленарном заседании Горсовета бурную полемику вызвала просьба «Группы «ОША» об изменении назначения земель, принадлежащих компании. Предприятие настаивает на том, чтобы в Генплан были внесены изменения и промышленную зону признали землями сельхозназначения. Депутат Юрий Федотов раскритиковал эту инициативу.

- Это недопустимое и бесхозяйственное решение, оно преступно по своему характеру. Тем более что прокуратура недавно возбудила несколько дел, когда земля предоставлялась под огороды и продавалась по более низкой цене, - законотворец явно намекал на дело по подозрению первого замгубернатора Юрия Гамбурга и на махинации с землями в Омском районе. - У нас территория города не предназначена для того, чтобы пахать и сеять, тем более не хватает территорий для жилищного строительства и размещение кладбищ. А «ОША» купила 76 га всего за 300 тысяч рублей, а по проекту там 241 га.

Федотов назвал эту процедуру разбазариванием бюджета города Омска.

- Это решение я считаю преступным, наносящим экономический ущерб городу, - резко высказался он.

В свою очередь, коммунист Стражников не поддержал Федотова.

- Мы более 7 месяцев этот вопрос решаем. Неужели мы против 200 дополнительных рабочих мест? - отметил он. - В городе практически единственная птицефабрика «ОША» работает, в Морозовке производство рухнуло. Компания обустраивает свыше 10 яслей, больше 20 школ.

На что депутат Иванов возразил:

- Не один Федотов против. Земельные участки под выпас скота нам не выделили, а для «ОШИ» хотят дать! Но эта птицефабрика с 241 га 4 миллиона принесла рублей, и они могут принести больше. Половина территории не используется.Там 76 га сарайчиков. Под видом кабелей и линий их хотят перевести в земли сельхозназначения. С чего эта земля стала сельхозназначения? Ее сделают дешевой и купят за бесценок 241 га, а потом перепродадут, и мы с вами будем выглядеть идиотами.

Депутат Сокин, напротив, выступил за изменения назначения земельных участков «ОШИ».

- Там ни кладбище, ни жилье не могут сосуществовать рядом. Лично для меня как для жителя важно, чтобы были свои, а не пришлые московские инвесторы. Для меня честь голосовать за нашего производителя, - с гордостью отметил Сокин.

- У нас есть много местных производителей, давайте «РУСКОМУ» дадим землю, - сыронизировал Александр Иванов.

А Валерий Кокорин призвал коллег заканчивать эпопею длительностью в 1,5 года - именно столько вопрос находится на обсуждении в Горсовете. И попытался примирить спорящих.

- Эта земля исторически относится к свинокомплексу. Там такая технология, которой даже на нефтекомбинате нет. Птицефабрика уже устарела, - заявил Кокорин. -  Наше решение - заложить землю, взять кредиты и построить здесь хороший сельхозкомплекс. Иначе у нас останутся одни жилые дома брошенные и кладбища.

И добавил, что понимает Федотова, который борется за земли города. Но изъять этот участок по закону у предприятия нельзя. Однако участники дискуссии не успокоились. Так, депутат Антропенко выступил за предложение предприятия.

- Использование земли под сельхознужды как пашни понимается вульгарно. Между тем там есть масса других функций. Изъять эту землю невозможно. Учитывая санитарно-защитную зону для птицеводческих предприятий, для строительства она не подходит, -  поделился своими мыслями Антропенко. - Совершенно неуместна аналогия с уголовными делами. Они были возбуждены совсем по другому поводу.

В итоге народные избранники, всласть подискутировав, приняли решение поддержать изменение назначения земель, принадлежащих группе компаний «ОША».

Елена Яровая