Высший арбитражный суд РФ отказал американской компании в пересмотре решений нижестоящих инстанций, которые отказались удовлетворить требования Coca-Cola о запрете использовать ПЭТ-бутылки «особой» формы для разлива кваса.

Как сообщал БК55 в прошлом году, Coca-Cola подала в суд на Цирикидзе в июле 2013 года. Американцы посчитали, что бутылка омского кваса «Царский бочонок» копирует форму ПЭТ-бутылки Coca-Cola.

Сравнив обе бутылки, арбитражный суд Омской области в удовлетворении иска в 2013 году отказал.

Отказано было американцам и в существенных финансовых компенсациях.

Coca-Cola подала апелляционную, а затем и кассационную жалобы, по которым в ноябре 2013 и марте 2014 годов тоже проиграла. Последовало заявление о пересмотре дела в порядке надзора в Высший арбитражный суд РФ.

«Доводы компании Coca-Cola по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, - сообщила пресс-служба суда. - Они не являются основанием для передачи дела в президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено».

Год назад гендиректор «Спринга» Олег Цирикидзе пояснял БК55, что форма бутылок разработана производителями оборудования, которые гарантируют, что их форма является собственностью омской компании.

Никита Летов