Показания коллег бывшего главы департамента образования мэрии Омска Ильи Дубина были крайне разрозненными и никак не сходились.

В Центральном районном суде города Омска продолжается рассмотрение дела бывшего главы департамента образования Омска Ильи Дубина. На очередном заседании, которое прошло сегодня, 4 декабря, суд выслушал показания бывших коллег обвиняемого.

Напомним, что экс-чиновнику вменяются обвинения в совершении 26 преступлений по ч. 1 ст. 290 УК РФ и одном по ч.5 ст. 29 УК РФ (получение взятки). По данным следствия, Дубин в течение 2012-2013 года получил через риэлторов 26 взяток на общую сумму 164 тысячи рублей. Незаконные финансовые отношения повлияли на ускорение согласования документов по продаже квартир, в которых прописаны несовершеннолетние.

Очередное судебное заседание состояло сплошь из показаний бывших подчиненных Дубина — работников департамента образования. Работавшая в 2012-2013 годах в органах опеки свидетельница Людмила Шулякова занималась как раз подготовкой решений на продажу квартиры, в которой одним из собственников является несовершеннолетний.

По словам экс-работницы департамента, обычно данная процедура занимала не больше одной недели, при праве заниматься одним документов целый месяц, однако если ее просила начальник отдела правового обеспечения управления опеки и попечительства департамента образования Виктория Шевченко, то процесс подготовки бумаг сокращался едва не до одного дня. Шкурякова призналась, что подобные «ускорения» она устраивала порядка 2-3 раз в месяц.

Выступила в качестве свидетеля и первый зам директора департамента Наталья Дернова. В указанный следствием период она часто заменяла Дубина на работе, поэтому, как полагают силовики, на некоторых «ускоренных» решениях департамента имеется ее подпись. Однако Дернова на суде отрицала не только факт пособничества Дубину, но и саму возможность как-то ускорить подготовку документов.

- Это некий абсурд, способов ускорения я не знаю! — заявила она (цитата по сайту Kvnews).

Еще одним свидетелем по делу Дубина стала некая Татьяна Зык. В суд ее приглашать не стали, однако ее показания, которые она дала силовикам в ходе процесса, пригодились и в ходе процесса. В показаниях Зык значится, что Шевченко получала просьбы об ускорении решений на продажу квартиры от неких «своих знакомых».

Знакомясь с документами дела, Зык при силовиках опознала на одном из них подпись того самого экс-заведующего кафедрой гражданского права Омского юридического института Василия Цветкова, который, по мнению следователей, выполнял роль посредника в передаче денег между риэлтором агентства «Премиум класс» Мариной Шевелевой и Ильей Дубиным.

В показаниях Татьяны Зык также значится, что Цветков активно сотрудничал с Шевченко, а та в некоторые моменты даже не сдерживала эмоции, говоря, мол, «опять этот Цветков!». Также женщина свидетельствует о том, что Шевченко открыто говорила, что Дубин берет взятки через посредничество того самого Цветкова.

Суд продолжит разбирательство по делу бывшего главы департамента образования через 6 дней — в среду, 10 декабря.

Варвара Маковеева