Действительного расклада сил не знаю, но, судя по делам, уважение и доверие к правительству Медведева испытывать трудно.

Пусто треп Бабурина. Кризис напрямую связан с санкциями и безответственной украинской авантюрой Кремля. Санкции резко усугубили ситуацию и даже самым тупым показали всю абсурдность ведения дела "эффективными менеджерами". Современную ущербную политику Кремля сформировали во многом люди с гор, окопавшиеся в самых высших органах власти. Медведев и Путин - едины навек, оба - это говорящие головы, и более ничего. Ни одного дня не работали на производстве. Медведев - профессор кислых щей, Путин всю сознательную жизнь прожил вне СССР, вел какую-то разведку в ФРГ, дослужившись за 20 лет аж до подполковника. Ни тот, ни другой не знают ни страны, ни народа, ни проблем реальных. И оба не самостоятельны в принятии решений. Функи.

иванов и степашин - это да-а, ВЕЛИКИЕ реформаторы.

Очередной бред, что бы напомнить о себе забытом.

этот усатый жупел несет какую то чушь, кошмар наверное приснился)))

Ну с "экономистом" Глазьевым мы думаю даже КНДР проиграем по экономическим показателям.

Это он специально нес ахинею, чтобы окончательно запутать азеров и сам, как Сусанин, заблудился.

В последние годы Сергей Николаевич удивляет всех нас: университет "проспал", а надо было бы работать, то дает интервью в газету "Коммерческие вести" о том, что в регионе хаос....Лучше бы наш земляк в себе разобрался. Президент России Путин В.В. без рекомендаций со стороны сам примет решения по кадрам!

С интересным заявлением выступило министерство Шойгу. Оказывается, министерство обороны очень любит иностранную валюту и требует компенсировать падение рубля по отношению к доллару и евро. Неужели офицерам и солдатам РФ стали платить жалование в долларах и евро? А рабочие и инженеры, которые еще остались и не спились на оборонных предприятиях, будут теперь тоже получать заработную плату иностранной валюте? При этом Шойгу рвет на груди кальсоны, которые у него всегда торчат из-под кителя, и говорит, что он русский патриот, что оборонные заводы работают в РФ на полную катушку, что кроме рубля ему ничего вроде и не надо.

Когда Медведев был президентом, я совершенно перестала следить за новостями из России и о России, потому что было нестерпимо стыдно и больно.

"Третья сила" сталкивает немногочисленные команды Путина и Медведева для того чтобы самой взять власть.

Благодаря единственно верной политике Кремля во Владивостоке морковь, завезенная из любимой теперь россиянами Африки, стоит 2660 рублей за килограмм. Ура! Идет импортозамещение!

В такой напряженной ситуации команда должна быть абсолютно единой. Не может быть команд, которые можно сталкивать друг с другом. Те люди, которые действительно способны принять вызов времени и сделать требующееся невозможное, должны принести в жертву личные соображения и чувства ради общего дела. Или отойти в сторону.

Путин на последнем заседании правительства не только дал положительную оценку работы правительства, но фактически поддержал и Медведева и Набиулину. С чем я с ним категорически не согласен. Бабурин прав, что кризис в российской экономике начался далеко до введения санкций. Россия как была сырьевым придатком запада так и осталась. Вина здесь и Путина - это его курс на энергетическую сверхдержаву. За провал должно ответить правительство и здесь Путин долен взять пример с А.Г.Лукашенко. Но он своих не сдает, это его и погубит.

А он не может никого сдавать по определению. Ему не велено. Не для того его садили в кресло, чтобы он кого-то сдавал.

Борьба кланов наверху была всегда. Если в период царей кланы стремились за место под солнцем (царём), то сегодня они пытаются сменить "солнце". Команды единой в Кремле не было никогда. Даже при небольшом Политбюро в СССР они делились на группировки. Только сильная власть сможет сделать команду. Скорее всего ВВП принесут в жертву с целью успокоения народа. Автоматически к власти приходит ДАМ. Тут же снимут санкции и мы с вами увидим очередной передел собственности и узнаем какой "плохой" был ВВП. А населению придётся затягивать пояса в любом случае. Потому как, "когда паны дерутся, у хлопцев чубы трещат"

Сырьевая экономика – это не только политика Путина, это его оплот и условие сохранения у власти клана силовиков. Для развития другой экономики нужны честные выборы, независимые суды, свобода СМИ и т.д. что называется «либеральными реоформами». Расшатывает всю эту вертикаль, по сути представляющую собой вертикально поставленную трубу, на которую нанизана вся политическая иерархия, падение цен нефть, и рухнуть может она именно из-за этого, а завинчивание гаек, передача трубы под полный контроль силовиков может и позволит ей продержаться дольше, но процесс ее падения будет более драматическим – ее просто вырвет с корнем, и это будет уже не майдан, а Донбасс, в смысле Сибирь. Надо просто, пока не поздно, строить новую вертикаль – демократическую, от земли – начиная с реальных выборов местного самоуправления и т.д. и неважно при этом, кто будет на самом верху - Путин или кто-то другой. НО судя по тому, как развиваются события, выбран сценарий более страшный.

Георгий, какой либерализм в стране, где 70 лет была диктатура. Только недалекие люди верят в какой-то либерализм. Нету его! В том числе и в США, и в странах ЕС. Независимый суд там есть, а либерализма, тем более в российском варианте, нету. Российский либерализм - это игра сильных, а РФ сильные - бандиты, теневые синдикаты и криминальные группировки, которые используют государственную власть как дубину для достижения опять же своих личных целях. Вот и весь либерализм. Причем начиная с самых любимых вами 90-х годов. Чего фантазировать-то о том, чего вообще ни при каких условиях в РФ не может быть. Если бы был независимый суд, то ваш либерал Чубайс или бывший министр Вавилов уже сидели бы за решеткой лет 20. Поэтому все либералы РФ - это контуженные и неискренние люди типа рыжего.

он еще живой штоле?

учхоз

Не надо привязываться к слову «либерализм». Это можно обозначить другими словами: важно, чтобы власть перестала держать народ за быдло и дала ему право выбора – просто исполнила то, что прописано в Конституции.
Никакой любви к 90-м у меня нет и не было, но при всем тогдашнем криминале, неизбежном в периоды слома любой системы, накопления капитала и пр. убыль населения в России была меньше, чем в двухтысячные.
Нот тогда хоть была надежда, что Россия в конце концов станет страной для людей. Почему она не сбылась, писали разные недалекие люди, в частности Александр Солженицын. Еще не поздно вернуться к некоторым его идеям. Другого выхода нет, альтернативой будет полный …
Независимый суд, кстати – это основа всего, это условие существования свободы и справедливости

А.Солженицын "Россия в обвале", Москва, "Русский путь", 1998 год

Повседневная реальная жизнь людей зависит - на четыре пятых или больше - не от общегосударственных событий, а от событий местных, и поэтому - от местного самоуправления, направляющего ход жизни в округе. Именно так и регулируется жизнь в странах Запада: через эффективное местное самоуправление, где каждый имеет возможность участвовать в решениях, определяющих его существование. И только такой порядок есть демократия.
А что такое были у нас советы депутатов? Отначала же, в 1917, советы (искаженная копия дореволюционного земства) были созданы не как представительства ото всего населения, а для политической цели: как орган диктатуры одних слоев (рабочие, солдаты) над другими слоями. В дальнейшем ходе революции советы потеряли и эту роль и стали лишь декорацией власти компартии. И подчинялись они не только местным партийным органам, но и центральным "советским", сверху вниз по своей "советской вертикали", что лишало их и последнего облика местной самодеятельности.
При перевороте августа 1991 года возникла наивысшая возможность создать в России демократическое народное самоуправление - "демократию малых пространств". Еще не потеряна она была и в октябре 1993, при роспуске советов. Но наши центральные власти не сделали и движения к тому, головы их были заняты расчетами другими.
И обе наши Государственные Думы, одна за другой, равнодушно тормозили выработку дееспособного закона о местном самоуправлении, который открыл бы ему законные пути и финансовые возможности. Принятые ими законы-выкидыши не открыли этих возможностей. А ведь по Конституции 1993 года, статья 12, "признается и гарантируется местное самоуправление", его "самостоятельность" и что оно "не входит в систему государственной власти", - так дайте же такое наконец! Нет: где и состроено подобие самоуправления, оно есть подчиненный придаток управления государственного. (С другой стороны, опрометчиво имитируя несозданное самоуправление - государственная власть пошла на рискованное разрушение собственной вертикали, допустивши выборность губернаторов, затем, местами, и районных администраторов. При сегодняшнем параличе центральной власти это может, да, оживить и облегчить жизнь в областях - но временно. А во сколько-нибудь дальновидном обзоре это ведет к утере единого управления государством, к возможностям сепаратизма и даже распада. Такая цена неразумно уплачивается всего лишь из боязни вырастить подлинное народное самоуправление, из боязни объединительных - помимо власти - движений в народе).
Еще бы! Очень нужно законодательное открытие пути к народному самоуправлению. Но если, вот, за пять лет, от разгона советов, не дождались - сколько ждать? Нам, видно, не скоро его дадут, а если дадут, то урезанное и без местных финансов. В отдельных областях более разумные, отзывчивые губернаторы, кому слышней и видней народное горе, быть может, пойдут на помощь пошире.
Но даже если не откроют нам путей местного самоуправления - в жизненных интересах народа: тем, кто не потерял еще активности, надо действовать, самим! - не дожидаясь разрешительных законов от закостеневшего Центра: он может еще нескоро, нескоро очнуться. В сегодняшней России - и многое пребывает в отказном состоянии: нельзя - и все.
Начинать с терпеливого решения местных частных проблем. Объединяться для этого по каждому возникающему поводу - бытовому, профессиональному, культурному, в круге житейского интереса. Объединяться в активные общественные, профессиональные, культурные группы. В любом месте и в любом малом числе работать над каждым краткосрочным или долгосрочным делом. Всякое такое объединение - это форма и способ перешагнуть нынешнее лихое бесчувственное безвременье.
Стать главной движущей и работающей силой местного самоуправления - самое зовущее место для нашей провинциальной интеллигенции, ныне, мало сказать, невостребованной, но брошенной в нищете и отметенной в сторону метлою всех "шоковых" реформ. А ведь интеллигенция эта - честная, высокограмотная, трудовая, самоотверженно идеалистичная, многоотзывчивая, прямая наследница своих дореволюционных предшественников, - уникальное богатство России.
Каждые возникающие на месте очажок, звено, самодвижность - культурная, образовательная, воспитательная, профессиональная, краеведческая,экологическая, землеустроительная, хоть садово-огородная, - они все и есть деятельные зачатки местного самоуправления, даже будущие составные части его структуры. Им - и соединяться в общих усилиях, и начинать направлять местную жизнь, разумно, спасительно, а не в тупик, как загоняет нас многое начальство и столько Указов. Может быть, для начала придется сплачиваться и прежде, чем станут возможны законные полноценные выборы местного управления.
Возражают: но ведь мы - не умеем! Ведь у нашего народа слабое правосознание! Однако беды, в которые теперь народ попал, динамично обостряют его правосознание. В самом процессе борьбы за народное самоуправление - оно и будет крепнуть. Да не сразу же все создать в законченном виде! Нет, последовательными приближениями, на пробу.
И так возразят: да где набраться способных людей? А что - на верхах мы видим способных больше?
Но еще уничтожительней возражение: как создавать без денежной основы: как обеспечить новорожденному самоуправлению финансовую независимость? Повсюду слышал: "Налоги платим, а с них ничего не остается нам самим, для нашей местности". Да, налоги, собираемые с местного имущества, местных предприятий, промыслов, местной торговли, развлекательных заведений, туризма - должны все оставаться для использования местного (но не по местному произволу, а по предусмотрению закона). И еще: налоги с залежей местного значения - камни, глины, водяные источники, - однако н е н е д р а! Недра и леса общегосударственного значения не принадлежат ни тому счастливчику-селу, ни тому счастливчику-району, области, автономной республике, - н е т! Они принадлежат т о л ь к о всему государству в целом! И еще: успеть бы каким-то испоследним законом остановить "приватизационное" раздаривание местной собственности.
И наконец: не все же навобогаты - с обезумелым волчьим сердцем. Есть же средь них и открытые к благотворению, как это всегда велось на Руси. Среди нововыросших предпринимателей, утвердившихся денежно, есть же и порядочные люди - и они своим благотворением уже помогают добрым начинаниям. А другие - помогут завтра. У тех из них, кто сознает ответственность перед судьбой России, есть большие возможности повлиять на качество нашего образования, культуры - а даже и шире того. Да в е с ь народ никогда и не действует как целое; не ото всего сразу народа и ждать начала осмысления и движения. Река начинается с ручейков. Разные частные проблемы пересекаются, сочетаются - так и сольются в одно общее движение.
В нынешние тяжкие годы, когда центральная государственная власть России открыто для всех потеряла благонаправленное управление страной, - Россию нельзя спасти без энергичного, деятельного народного участия.
Если мы сами не готовы к самоорганизации - не на кого нам жаловаться.
Проверка нас самих, чего мы стоим и какой же достойны судьбы.

Для развития другой экономики нужны честные выборы, независимые суды, свобода СМИ и т.д. что называется «либеральными реоформами»

Источник: http://bk55.ru/news/article/44356/

Бред сивой кобылы в ясную лунную ночь. В Китае нет "честных выборов", "независимых судов", "свободы СМИ" и "реформ от либерастов". Тем не менее там есть мощнейшая экономика. В Китае даже компартия сохранилась!. Я лично выпивал с одним из региональных руководителей компартии (закуска тоже была ничего). Ещё там сохранили многометровые памятники товарищу СТАЛИНУ. Взяточников расстреливать тысячами не боятся. В этом, собственно, и кроется секрет создания супердержавы.

Прсото так

Китай, прид.урок – другая цивилизация, и экономика там сейчас одна из самых либеральных в мире – в ней доля государства меньше, чем в США. Там открыть бизнес проще, чем где бы то ни было – поэтому с него там не кормятся бюрократы и силовики. Там государство устроено по другому – не мафия правит им как у нас, к тому же за взятки расстреливают. Если у нас такое ввести, кто останется, к примеру, в судах и правоохранительных органах.

Еще китайцы способны могут на голодный желудок работать сутками , заселяя от хорошей жизни необжитые пространства Сибири. Вот из чего складывается их успех.

Насчет выборов, кстати
6 марта 2012

42-летний здоровый мужик, как бы случайно умер в полицейском участке. Как было сказано, от «сердечного приступа». На это жители Уканя ответили восстанием – они выгнали все местное начальство. Фактически впервые после создания КНР на территории страны был организован свободный район, жители которого требовали соблюдения своих прав и честных выборов.

Укань взяли в кольцо осады вооруженные полицейские, местные жители строили баррикады и готовились погибнуть за свободу.
И произошло чудо – власти сдались. Они признали перегибы, новым партийным секретарем был избран один из умеренных лидеров восставших. А недавно в Укане произошло еще одно чудо - первые в истории КНР свободные выборы.

Надо пояснить, что администрацию низового уровня в Китае с 1988 года можно избирать напрямую.
Однако эта система существовала только на бумаге – начальство всегда фактически назначалось. Теперь восставшие в Укане добились исполнения своих прав: в феврале они на альтернативной основе выбрали совет из 109 человек. В кандидаты регистрировали всех желающих – их было 150.

В минувшие выходные в два этапа было выбрано и высшее руководство Уканя, в частности, местный мэр и его заместитель. Ими тоже стали бывшие лидеры восставших.

Продолжение заметки

Что будет дальше с первым свободным городком Китая – никто не знает.
Но прецедент создан, а в КНР уже заговорили о реальной возможности разрастания движения «Учиться у Уканя», которое может перекинуться и на другие населенные пункты.

Георгий Бородянский, местное самоуправление - это лозунг не обеспеченный ничем. Одним росчерком пера федеральная власть может озолотить территорию, а может посадить на голодный паек. Когда Путин говорит о возврате капитала из оффшоров, он же не говорит о том, что справедливо платить налоги по месту работы предприятий. Уж тут-то особых усилий делать не надо. Ан, нет. Омск, благодаря советской власти получил в наследство пром. предприятия, которые хоть и разгромили благодаря Чубайсу-Гайдару, но что-то осталось. Я вам хочу напомнить слова Голушко А.И. – скажите спасибо, что вам нефть на НПЗ дают. Хоть Омск и бедный города, но все-таки, какую-никакую работу найти можно. А вот в сельских районах – это бедствие, а там живет 900 тыс. человек, которые тоже мечтают о местном самоуправлении. С чем я могу согласиться так это с протестами массовыми, но их нет. Значит, народ может терпеть еще. И он получит рост цен в 2015 году, новые налоги в местный бюджет. У федеральной власти идея фикс – перевести местное самоуправление на самофинансирование. Вот и будут жать налогами на имущество, на землю, на ФОТ.

Старина Бабурин зажигает в Азербайджане! Видать из Москвы выгнали, опустили ниже плинтуса. Ему хочется славы и возращения в тусовку, но увы. Его время вышло, теперь маргинал и мыслишки маргинальные. Глазьев, Спепашин и другие пропахшие нафталином персонажи. Остается гнать пургу.

Заход с Кавказа на властные органы РФ - это Бабурин понял и рассчитал правильно. Но по сути - пустота.

Георгий, ответь на один лишь вопрос: Чубайс должен сидеть в тюрьме? И - все-е-е. Весь твой либерализм закончился. Только за Саяно-Шушенское преступление он должен при независимом суде тянуть лямку в тюряге строго режима. А у тебя другое мнение. Правда? И суд российский - независимый, самый гуманный в мире - и рыжий на свободе, башляет триллионы бюджетных рублей на нано. А это уже другой состав. А уж о приватизации - так это сплошная уголовщина. А он спит себе вволю, жрет сладко, и нос в табаке. Вот тебе весь сказ.

" Сырьевая экономика – это не только политика Путина, это его оплот и условие сохранения у власти клана силовиков."


Георгий, сырьевая экономика - это последствия крушения и расчленения нашей Родины - Советского Союза. Нас сокрушили, нам не оставили другого выбора. Путин пытается проложить Путь через кишащую смертельными опаснотями и препятствиями неизвестность, через болото, в котором мы увязли. Не могу сказать МЫ ВСЕ, но большинство из нас тем или иным путем виноваты в создавшейся в стране ситуации. Включая вас, Георгий, включая меня. Я пытаюсь искупить свою вину, Георгий. Для началa необходимо понять что происходит. Это не так просто, потому что больно и потому что понимаешь: ответственность на тебе и это ГЛАВНОЕ. И ты "нa линии".. борьбы добра со злом.


" Для развития другой экономики нужны честные выборы, независимые суды, свобода СМИ и т.д. что называется «либеральными реоформами»."


Георгий, *так называемые* "либеральные реформы" уже случились. Мы переживаем их последствия. Если разобраться по-существу, независимых судов в принципе не существует. Что вы подразумеваете под честными выборами необходимо расшифровать и, кстати, не забудьте предоставить конкретный пример честных выборов из реальной истории человечества. Свобода СМИ, инмайхамблопинион, достигла своего наивысшего расцвета как раз в Путинской России. Если у вас есть аргументы против, в компетентном сравнении с оппонирующими оппонентами, не выхваченные из контекста, я готова их выслушать и принять к сведению.

Расшатывает всю эту вертикаль, по сути представляющую собой вертикально поставленную трубу, на которую нанизана вся политическая иерархия, падение цен нефть, и рухнуть может она именно из-за этого, а завинчивание гаек, передача трубы под полный контроль силовиков может и позволит ей продержаться дольше, но процесс ее падения будет более драматическим – ее просто вырвет с корнем, и это будет уже не майдан, а Донбасс, в смысле Сибирь.


Георгий, вы действительно не понимаете что говорите?! Ответьте тогда: кто нас поставил на трубу, на которую и оказалась чудесным образом нанизана вся иерархия. Кто конкретно сейчас заправляет падением цен на нефть и почему, и зачем. Только не надо гнать эту лажу про \"аннексию\" Крыма - это преступно и конституирует нравственное и духовное падение, ПРОДАЖНОСТЬ силам Зла. Уж извините за заглавность здесь. Вы поэт, вы поймете. Так, Вы предлагаете Сибирь на роль Донбасса? Извините, я не могу дальше видеть в Вас потециального друга. Георгий, я Сибирячка, я родилась на Дальнем Востоке. Но моя Родина - Россия, нет моя Родина - Советский Союз. Это единая, счастливая страна, где Молдавия не была Румынией, а Украина не воображала себя Евросоюзом. Это данное и это неизменно. Моя Родина - Советский Союз. А Ваша, Георгий? Назовите ее имя. Что из чего Вы хотите драматически вырвать с корнем??

ВЫТАЩИТЕ У БАБУРИНА ПУЛЮ С ВИСКА.

учхоз

Если должен сидеть – значит должен. Как это может влиять на «мой либерализм», тем более, что у меня его нет и не было. С таким же успехом, и даже большим можно говорить и про мой «коммунизм». Эти понятия в нынешней России вообще лишены содержания, и это просто разговор ни о чем.

Сам Чубайс, кстати, свою ответственность за аварию признает, а я не разбирался в этой истории. Было бы в стране правосудие, мы бы точно знали ответ – виновен он или нет. А за отсутствием суда в России, решает это , как и в случае с Сердюковым, Сечиным, Якуниным и другими один человек. Он же определяет, к примеру, и степень виновности Шишова, не зная при этом подробностей «состава его преступления», но точно зная, что он нарушил некие негласные правила.



Бывший глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс признал свою ответственность за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС, произошедшую в августе 2009 года, сообщает РИА Новости.

Анатолий Чубайс, комментируя доклад Ростехнадзора, заявил вечером 3 октября, что документ "достаточно полно отражает" технические причины аварии. Говоря об ответственности, возложенной на него, Чубайс заявил, что он лично отвечает за все, что происходило при нем в отрасли. "Гибель 75 моих коллег-энергетиков, для меня лично - тяжелейшая трагедия", - сказал бывший глава РАО "ЕЭС России".

Чубайс также сказал, что в 2000 году был обязан подписать акт приема Саяно-Шушенской ГЭС в эксплуатацию. К тому моменту, подчеркнул экс-глава РАО "ЕЭС России", станция проработала уже более 20 лет. "Работающая станция, не введенная в эксплуатацию, - это худший из вариантов", - отметил он.

Romashka

Перечитайте еще раз мой комментарий и Вы измените свое мнение обо мне - в частности, я предлагаю прямо противоположное тому, что Вы мне приписываете

Ни коммунизм, ни либерализм - российский обычный маразм, замешанный на бандитизме и коррупции. Далеко не случайно, что по всем показателям социальной жизни народа РФ прочно удерживает место среди отсталых и диких африканских стран.

Вы, начальники, США перегоните в части социального статуса народа, а не в пуках ракет и самолетов с бомбами.

Учхоз30.12.2014 19:29:11 Ни коммунизм, ни либерализм — российский обычный маразм, замешанный на бандитизме и коррупции. Далеко не случайно, что по всем показателям социальной жизни народа РФ прочно удерживает место среди отсталых и диких африканских стран.

Источник: http://bk55.ru/news/article/44356/
Ну вот, оказывается наши мнения совпадают

Учхоз30.12.2014 19:31:00 Вы, начальники, США перегоните в части социального статуса народа, а не в пуках ракет и самолетов с бомбами.

Источник: http://bk55.ru/news/article/44356/

Социальный статус народа в РФ в настоящее время близок к нулю, о чем вы и пишете выше

ivan

Источник: http://bk55.ru/news/article/44356/
Селянам надо землю отдать - натурально, а не на бумаге, природную ренту, и бизнес, о чем пишет Солженицын, мог бы помочь самоуправлению, поскольку бизнесу это выгодно - гораздо выгодней, чем зависеть от чиновников и силовиков

Товарищ, что Вы курите ?

"Надо просто, пока не поздно, строить новую вертикаль – демократическую, от земли – начиная с реальных выборов местного самоуправления и т.д. и неважно при этом, кто будет на самом верху — Путин или кто-то другой. НО судя по тому, как развиваются события, выбран сценарий более страшный."

Георгий, возможность того, что Вы будете активно участвовать в выборе сценария для меня страшна больше, чем что либо другое. Я не знаю кто вы - заблуждающийся свой или коварный враг, готовый вонзить кинжал в беззащитную спину. В условиях, когда все вокруг опасно, каждый должен ясно идентифицировать себя. Вы понимаете это? Практически, мы живем в условиях военного времени. На нас нападают, нам угрожают физическим, генетическим, культурным уничтожением. Мне, как женщине, это неприятно, но отрицать реальность нельзя. В условиях неспокойного времени демократия с земли невозможна, губительна. И очень, жизненно важно кто будет на самом верху. Я прошу Вас ясно определиться. Мы не можем быть врагами, Георгий, это абсурд. Пожалуйста не настаивайте на этом. Разберитесь в своих мотивах.

Romashka

Источник: http://bk55.ru/news/article/44356/

Георгий, возможность того, что Вы будете активно участвовать в выборе сценария для меня страшна больше, чем что либо другое.

Такой возможности у меня, как и у остальных 140 миллионов жителей Российской Федерации, нет. В выборе сценария в настоящее время участвует практически только один человек.

мы живем в условиях военного времени. На нас нападают, нам угрожают физическим, генетическим, культурным уничтожением.

Не только угрожают, но и уничтожают – население убывает быстрее, чем в 90-е. Растет количество суицидов, в том числе детских, особенно на селе – в основном это от безысходности, от того , что люди не чувствуют себя гражданами своей страны. Только граждане могут противостоять оккупантам – и потенциальным внешним и непосредственным, которые их лишают гражданских прав. Реальные оккупанты, которые не считают их за людей, за граждан, за соотечественников, мобилизуют их на борьбу с оккупантами виртуальными.

Romashka


Мой ответ проверяет модератор. Добавлю только к нему, что не надо приводить в пример Советский союз, особенно 30-е годы, когда все граждане, независимо от их статуса были примерно равны в своих политических правах или в их отсутствии, и в материальном положении больших расхождений не было - сейчас ситуация совсем иная

Сергей Бабурин всегда был политически близоруким, никаким политиком и это подтвердил в очередной раз. Владимир Путин, ученик Бориса Ельцина, как поступал при экономическом кризисе с премьером и правительством Первый президент РФ, все знают, кроме Бабурина. Поэтому, если экономический кризис в России дойдет до определенной черты, Путин поступит с премьер-министром как поступал его учитель. Предложенные кандидатуры Бабуриным, это его фантазии. Если потребуется, будет найдена кандидатура на должность премьера-министра из более достойного и компетентного. И последнее. Никаких медведевских группировок нет и быть не может. Пока Путину нужен Медведев, он будет занимать высокие должности, без Путина Медведев, увы...

Вы бы уже сменили гнев на милость в отношении Бородянского.Хотя бы за то,что порядочно отвечает на ваш бред.

Да причем здесь мои гнев и милость, если человек затрудняется имя своей Pодины назвать.

Георгий, даже будучи сверхпорядочным человеком, не стоит своими ответами баловать дураков.

Георгий Бородянский30.12.2014 16:57:53
--------------
Смешно читать ей Богу...В СССР цена на нефть не превышала 25, а вы ноете про 60?)))) /отмодерировано/ и не пишите больше либероидного бреда-)))

Картофель из Египта, редис из Израиля, зеленый лук из Китая, а свои поля заросли травой и крестьяне спились. Но работа правительства признана эффективной. Как говорил Эйнштеин, все относительно, в смысле работа правительства эффективна относительно задачам штатов по российскому направлению.

Капитан Овчечкин

Источник: http://bk55.ru/news/article/44356/
Это ваш Сечин ноет и просит компенсацию из народной казны за падение цены, и пока россияне не станут гржданами своей страны, ваша патриотическая ш.обла будет грабить их под любыми предлогами

Есть ещё третий вариант: Бабурин наконец поумнеет.

Георгий Бородянский, вы говорите землю крестьянам отдать. А как это сделать? Отобрать у новых буржуинов? У нас в Сибири чтобы на земле что-то получить надо вкалывать, нужна техника, нужны деньги. Климат тут не тот. Ручным трудом 15 соток от силы. Крестьянин нищий. Он выживает подсобным хозяйством. Рента от чего, от полезных ископаемых? Никто делиться не собирается, никто ни одного грамма солярки крестьянину не даст.