«МДМ-Банк» взыскал с Шушубаева 62 млн.

22 июня 2010 — 14:51

По иску ОАО «МДМ-Банк» с депутата Законодательного собрания Юрия Шушубаева суд заочно решил взыскать 62 млн. руб., сообщает «БК55».
В Центральном районном суде было рассмотрена исковое заявления «МДМ-Банка» о взыскании 62 млн. руб. с президента ЗАО "Корпорация "АГРО-Траст" Юрия Шушубаева. Так как на заседание ответчик не явился и его не смогли известить о процессе по месту регистрации, суд заочно постановил взыскать с него сумму задолженности перед банком.
Юрий Шушубаев выступил поручителем по кредитном договору, заемщиком в котором являлось аффилированная с ним компания ЗАО "Торговый дом АТ". Залогодателями по кредиту так же выступили аффилированные омские компании ООО "БИНА", ООО "ЛЮАН", ООО "АГРО-Инвест" и ООО "Мясной триумф". С последних, банк также взыскивает через арбитражный суд города Москвы 59 млн. руб., так как договором предусмотрено в случае возникновения спора рассмотрение его по месту регистрации банка.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

3421 14

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: Агро-Траст, Шушубаев, мдм-банк

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Омич23.04.2012 12:23:57

Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.

Ссылка

Омич23.04.2012 12:23:57

Ссылка

Don Corleone23.04.2012 13:47:54

С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.

Ссылка

Don Corleone23.04.2012 13:47:54

Ссылка

yakuchina26.04.2012 12:03:49

По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.

Ссылка

yakuchina26.04.2012 12:03:49

Ссылка

IvanOFF28.04.2012 20:37:46

Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.

Ссылка

IvanOFF28.04.2012 20:37:46

Ссылка

коля03.05.2012 00:12:58

Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.

Ссылка

коля03.05.2012 00:12:58

Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.

Ссылка

николя03.05.2012 00:15:22

мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)

Ссылка

николя03.05.2012 00:15:22

Ссылка

Мельхиор03.05.2012 08:28:03

Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки

Ссылка

Мельхиор03.05.2012 08:28:03

Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки

Ссылка

Выбор редактора