В результате избиения он сломал  местной жительнице нос. Его судили и дали «условно».

Сегодня Седельниковский райсуд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего оперуполномоченного отделения полиции «Седельниковское» межмуниципального отдела полиции МВД России «Муромцевский» 34-летнего Алексея Назарукова. Он признан виновным в «совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, с применением насилия».

Как выяснилось, 20 марта прошлого года Назаруков в своем служебном кабинете отделения полиции проводил проверку по обращению местной жительницы, сообщившей о якобы совершенной краже ее имущества - мяса.

«При опросе 42-летней гражданки, имевшей доступ в помещение, где, по словам заявительницы, была совершена кража, Назаруков применил моральное, психологическое и физическое насилие в отношении опрашиваемой гражданки в целях признания ее вины. Сотрудник полиции нанес 42-летней женщине три удара боковой поверхностью ежедневника по лицу, чем причинил телесные повреждения в виде перелома костей носа, физическую боль и нравственные страдания», - говорится в сообщении прокуратуры региона.

Вину в преступлении Назаруков не признал, утверждая, что у потерпевшей уже были повреждения, а кровь в кабинете «пошла из-за высокого давления».

После возбуждения уголовного дела он был уволен из правоохранительных органов. В прениях государственный обвинитель просил суд назначить ему 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Однако Назаруков получил 3 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд лишил его права в течение 1,5 лет занимать должности в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти.

А женщина заявила ходатайство об оставлении без рассмотрения ее искового заявления о взыскании с осужденного 50 тыс. рублей в качестве возмещения причиненного морального вреда в связи с желанием обратиться в порядке гражданского судопроизводства к его работодателю, уточнило ведомство.

Никита Летов