3 июня 2015 г. в Верховном Суде РФ состоится рассмотрение апелляции, после чего вступит в силу или будет отменено решение Омского областного суда от 26.01.2015 г. «о признании не действующим с момента вступления решения суда в законную силу приказа РЭК Омской области от 10.09.2014 г. №117/45 «Об установлении предельного тарифа на перевозку пассажиров в автобусах малого и особо малого класса в городском сообщении (город Омск).

Апелляционные жалобы были поданы предпринимателями Р.А. Поварченковым и А.Н. Соловьевым, которые привлекались в суд первой инстанции в качестве третьих лиц.

Надеюсь, что решение все же вступит в силу 3 июня 2015 г. К этому моменту за 8 месяцев действия незаконного приказа РЭК Омской области жители Омска и его гости переплатят перевозчикам 720 миллионов рублей, т.к. в суде было установлено, что газелисты перевозят в день почти 1,5 миллиона пассажиров. Умножьте 1,5 млн. на 2 рубля переплаты пассажира за поездку, получите 3 млн рублей в день. Хотя перевозчики в этот период могли брать с пассажиров даже не 2, а все 4 рубля «сверху» за ездку, в соответствии с приказом РЭК.

В своем иске от 06.11.2014 г. я просил суд признать незаконным приказ РЭК Омской области с момента его издания, но прокурор Омской области в своем заявлении от 13 января 2015г попросил суд признать не действующим приказ РЭК с момента вступления решения суда в силу. В связи с тем, что наши заявления, мое и прокурора, были объединены в одно производство, суд вынес решение по заявлению прокурора.

Анекдотичность данной ситуации заключается в том, что представитель РЭК Омской области на судебном заседании 26.01.2015 г. согласился с позицией прокуратуры, т.е. признал факт незаконности приказа РЭК №117/45. Но если вы признали свою ошибку, то сами же и исправьте эту ошибку. Кто мешает?
Тем более что как руководитель РЭК может другим приказом отменить предыдущий приказ, так и губернатор Омской области, как председатель Правительства, может издать указ по отмене незаконного приказа, тем более что он является гарантом соблюдения прав и свобод человека и гражданина в Омской области.
Однако не тот ни другой никаких действий по отмене приказа №117/45, не сделали.

Также прокурор Омской области не исполнил в полном объеме своих обязанностей по проверке на коррупциогенность нормативного регионального правового акта, приказа РЭК, т.к. подал заявление в суд только 13.01.2015 г., в то время как приказ 117/45 был издан 10.09.2014 г.

Поэтому мной 06.02.2015 г. был подано заявление в Центральный районный суд на прокурора Омской области «о признании его действий (бездействия) - незаконными. Однако судья Центрального суда Вагнер Е.А. защитила своей грудью и вынесенным решением бездеятельность прокурора Омской области.

09.02.2015 г. на имя губернатора Назарова В.И. было подано «Открытое письмо», от имени ОРОО «Омский областной комитет по правам человека», «Для исключения социального недовольства жителей г. Омска продолжением действия приказа РЭК Омской области №117/45 ПРОСИМ СРОЧНО принять меры для добровольного издания приказа РЭК Омской области по отмене приказа №117/45».

Однако был получен ответ от какой-то помощницы губернатора Притыкиной, что «Открытое письмо» было переправлено даже не в РЭК Омской области, а в министерство транспорта, которое никаким образом не касалось данного вопроса, да и вообще на тот момент уже готовилось к ликвидации. Поэтому 05.03.2015 г. в Центральный районный суд г. Омска было подано заявление «о признании незаконными действий (бездействия) губернатора Омской области Виктора Назарова и И.О. председателя РЭК Омской области Олега Голубева по неотмене добровольно приказа №117/45».

Судья Иванова Л.В. требования к губернатору и председателю РЭК не удовлетворила, а по апелляционной жалобе не стала продолжать делопроизводство, требуя оплатить судебную пошлину 3-му лицу, ОРОО «Омский областной комитет по правам человека», который выступал в интересах неопределенного круга лиц, в сумме трех тысяч рублей. На определение судьи Ивановой подана частная жалоба, которая пока не рассмотрена областным судом.

Поэтому сейчас я собираю билеты за проезд в маршрутках, если на них езжу, для предъявления последующего иска к Правительству Омской области по нанесению мне материального вреда, в результате незаконного издания приказа №117/45.

Также сообщаю, что я включен в комиссию при РЭК Омской области по установлению тарифа в маршрутках.