По просьбе БК55 президент Омского областного союза предпринимателей Дмитрий Шадрин прокомментировал инициативу российского бизнес-омбудсмена Бориса Титова о фактической ликвидации индивидуальных предпринимателей как формы бизнеса.

Мы очень, мягко говоря, удивлены тем, что инициатива по ограничению прав предпринимателей и ухудшению условий их работы была озвучена человеком, который по своей должности должен заниматься противоположными вещами. Вопросов очень много - как, почему, зачем?!? Сейчас мы планируем задать эти вопросы и озвучить свою позицию по этому поводу в письме Борису Титову.

Чем провинились индивидуальные предприниматели, которые, между прочим, не регистрируются в офшорах, не темнят с «обналичкой», не «кидают» каждый день деловых партнеров, поскольку несут ЛИЧНУЮ ответственность?

И вообще, я не согласен, что индивидуальным предпринимателем может быть только, образно говоря, какой-нибудь кузнец, который что-то там выковывает своим молотом. Почему, собственно, ИП не может иметь наемных работников? Почему это должен быть обязательно только очень мелкий бизнес? На мой взгляд, вполне допустимая верхняя планка - даже до 300 работников, а не до 100, как сейчас. Неужели не понятно, что эта странная инициатива ломает множество существующих бизнесов. Я уже не говорю о тех, кто только начинает собственное дело. Представьте - у человека возникла идея, он пригласил людей, рассчитал окупаемость, взял кредит... И что ему теперь делать?

Я считаю, что нельзя менять законодательство так часто, как у нас это делается. И вообще, предлагаю его заморозить лет на 20, чтобы люди могли спокойно работать.