Так основатель «Мостовика» хотел доказать, что у него нет заграничного имущества. А защита бизнесмена утверждает: это уже доказали... судебные приставы.

Вчера, 10 ноября, Куйбышевский районный суд постановил продлить Олегу Шишову срок содержания под стражей. Предпринимателю, обвиняемому в пособничестве при растрате бюджетных денег, предстоит пробыть в СИЗО «Матросской тишины» до 30 января 2016 года. Хотя экс-глава «Мостовика» ссылался на активное сотрудничество со следствием и жаловался на плохое здоровье, под домашний арест его не отправили. Главным аргументом в пользу следственного изолятора стал рапорт ФСБ. В нём сотрудник спецслужбы докладывал, что Шишов обладает имуществом за границей и намерен скрыться от правосудия в некой европейской стране (с содержанием этого документа можно ознакомиться здесь).

Сам Олег Шишов утверждает, что доклад ФСБ – ложь:

– Рапорты о якобы наличии у меня выведенных за границу денежных средств, недвижимости – это ошибочная позиция одного из оперативных работников, ничем не подтверждённая. Это огульное обвинение – для того чтобы обосновать решение суда. И не более того! Если бы что-то такое было, то за год уже бы многое нашли и предъявили. И я даже предлагал следственным органам применить ко мне «сыворотку правды». Потому что того, чего нет – этого нет.

Поскольку показаний под «сывороткой правды» бизнесмен так и не дал, адвокат Андрей Мотовилов предоставил суду другие доводы. Это описи имущества Олега Шишова, составленные судебными приставами.

– Не секрет, что в отношении него возбуждено большое количество исполнительных производств в связи с тем, что он был поручителем по кредитам НПО «Мостовик». Службой судебных приставов проверялось его имущественное положение, в том числе счета в банках. Сведений о заграничных счетах нет, иначе были бы взыскания.

Когда судья объявил, что Шишов останется в СИЗО до конца января, предприниматель по видеосвязи заявил омским журналистам:

– В отношении меня было дано указание. Оно и будет исполнено. Это очевидно. Поэтому приняли такое жёсткое решение.

Что касается «сыворотки правды», то наука считает её эффективность не стопроцентной. Под действием входящих в эту категорию психоактивных веществ человек может выдать не истинные сведения, а бред, который кажется ему реальностью.

Яна Турнова