Оценщица Нестеренко провела скандально известную экспертизу по стоимости «земель Гамбурга», проработав по специальности не больше года.

Сегодня, 8 февраля, в Центральном районном суде прошло очередное заседание по делу отстраненного вице-губернатора Юрия Гамбурга, обвиняемого в превышении должностных полномочий и крупных земельных махинациях. В ходе сегодняшнего заседания стали известны подробности проведения скандальной экспертизы, согласно которой, ущерб городскому бюджету от действий опального чиновника составил более 400 млн рублей.

Ранее БК55 сообщал, что защита Гамбурга засомневалась в профессионализме сотрудницы частной конторы, занимающейся оценкой, 24-летней оценщицы Валерии Нестеренко, экспертные выводы которой привели чиновника на скамью подсудимых. Сегодня перед судом предстал глава учреждения, где трудится Нестеренко, – Валерий Шпаков. Согласно предоставленным им документам – трудовому договору и трудовой книжке, Нестеренко, окончив ОмГАУ с отличием, устроилась на работу в Росреестр.

Юрий Гамбург и Константин Ривкин

Как выяснилось, 9 июля 2013 года девушка была принята на работу специалистом земельного надзора первого разряда. Проработав там три месяца, она устроилась на новое место – в ООО «Эксперт», где и сделала себе «громкое» имя. Ранее защитников Гамбурга смутили возраст и квалификация 24-летней оценщицы. Положительные отзывы работодателя для адвокатов убедительным аргументом не стали. Сторона защиты детально ознакомилась с документами, принесенными Шпаковым, и обнаружила интересную деталь. Даты в трудовой книжке и трудовом договоре расходятся.

Так, в трудовой книжке указано, что 4 октября 2013 года Нестеренко была принята на работу в «Эксперт», а в трудовом договоре – 4 октября 2014 года. Во втором экземпляре дата и вовсе отсутствовала. Шпаков пояснил, что в тот момент, когда суд запросил данные о Нестеренко, его не было на месте. В связи с этим в суд предоставили экземпляр, отданный на руки оценщице, на котором и была указана подозрительная дата.

– Оригиналы договоров и трудовой книжки находятся у меня в сейфе. Но меня в то время не было, когда нужно было представлять документы. Один экземпляр был у нас, один – у Нестеренко. На нашем даты не было. И так как Елена Владимировна была взволнована, то она поставила неправильную дату. Мы сами же себе навредили, – рассказал директор.

– У вас человек взволновался, а у нас человек под стражей сидит! – весьма резонно заметил адвокат Ривкин.

Алексей Полищук

Шпаков добавил, что виновные в инциденте уже наказаны и добавил, что это их «внутренняя недоработка». В ходе заседания выяснилось, что поставившая неправильную дату Елена Владимировна является оценщицей и заместителем Шпакова, и более того – его женой. Последний факт вызвал усмешку у адвокатов и родственников подсудимого.

Защитник Гамбурга Константин Ривкин заявил, что в экспертизе Нестеренко подписала, что ее опыт работы составляет два года. Даже не учитывая то, что в ООО «Эксперт» она принималась с испытательным сроком три месяца, цифры не совпадают. Тем не менее в феврале-марте 2014 года по представлению следователя Александра Чуклина Нестеренко доверили важный заказ – проведение комплексной оценки земельных участков в Чукреевке.

Так, на момент составления экспертизы опыт работы Нестеренко как оценщика рыночной стоимости был не более 6 месяцев (принимая во внимания один месяц практики в университете, который попросил учесть директор) и не более 9 месяцев специалистом на земельному надзору. Между тем Следственный комитет устроили данные экспертизы, предоставленные Валерией Нестеренко. И в итоге они легли в основу уголовного дела.

Фото: Олег Деркунский

Алия Балтабекова