Уникальное решение принял нижегородский арбитраж. Эксперты в некотором замешательстве.

Тяжба ООО «Эра» с Нижегородской епархией РПЦ, рассматривавшаяся арбитражным судом Нижегородской области, получила неожиданное завершение: стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому епархия выплатит часть своего долга молитвами. Суд это соглашение удостоверил.

Суть тяжбы сводилась к тому, что «Эра» по заказу епархии подготовила проектные документы для установки блочно-модульной котельной. В срок ООО получило только половину суммы, указанной в контракте, – 458 тысяч рублей. Чтобы взыскать ещё столько же, «Эра» обратилась в суд.

Ещё до начала рассмотрения дела стороны договорились и подписали мировое соглашение, удостоверенное арбитражем. В нём написано следующее:

«Ответчик обязуется оплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, на сумму 200 000 руб. на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их делах и начинаниях».

Путём несложной калькуляции можно высчитать стоимость «молитв о здравии и благополучии»: 258 тысяч рублей. В свете этого факта классический вопрос «Почём опиум для народа?» может приобрести неожиданное звучание.

У юристов, изучивших текст соглашения, возникает ряд вопросов. Об этом пишет Петербургский правовой портал. Имеет ли слово «обещает» юридическое значение? Как проконтролировать исполнение решения? Каков объём услуг, которые ответчик обязался оказать? Как может выглядеть принудительное исполнение данного обязательства (если оно понадобится)? Наконец, возможно ли в этой ситуации применение астрента, то есть денежного штрафа за неисполнение судебного решения?

А у неспециалистов вопрос только один: продолжит ли РПЦ монетизацию своих услуг? Решение Нижегородского суда открывает перед православной церковью большие перспективы.

Николай Петров-Сидоров