Антимонопольная служба посчитала, что вуз без причины не разрешил одной из омских стройфирм ремонтировать бассейн «Альбатрос».

Директор омской компании ООО «Альфаспецмонтаж» Роман Кузлякин пожаловался в антимонопольную службу на Сибирский государственный университет физической культуры. Сегодня региональное УФАС опубликовало итоги рассмотрения этой жалобы.

СибГУФК занялся ремонтом принадлежащего вузу бассейна «Альбатрос». Для начала требовалось выполнить в бассейне демонтаж вводно-распределительного устройства системы электропроводов. Как положено государственным организациям, в поиске подрядчика вуз объявил запрос котировок. Среди желающих поучаствовать оказался и «Альфаспецмонтаж». Но комиссия СибГУФК отвергла его заявку, пояснив, что она не соответствует требованиям:

– В заявке участника запроса котировок отсутствует перечень материалов, необходимых для выполнения работ.

В своей жалобе Роман Кузлякин написал, что его заявка соответствовала всем требованиям, указанным в российском законодательстве. А значит, вуз отклонил её по надуманным причинам.

Между тем к концу декабря СибГУФК признал победителем запроса котировок одного из омских индивидуальных предпринимателей и заключил с ним контракт.

Комиссия омского УФАС внимательно изучила документы котировки и выяснила: заявка ООО «Альфаспецмонтаж» была целиком и полностью составлена по форме, которую установил сам заказчик. О перечне необходимых материалов в этой форме ни слова не было. Ведь такие характеристики положено указывать, если объектом закупки является товар. А СибГУФК искал не поставщика, а подрядчика для выполнения работ.

Антимонопольная служба согласилась: стройфирму действительно обидели несправедливо. Соответственно, в действиях заказчика обнаружились признаки административного правонарушения.

Ответственным должностным лицом УФАС признало председателя аукционной комиссии вуза. Им оказался проректор СибГУФК по административно-хозяйственной работе Александр Щукин. Ведомство постановило наказать его административным штрафом в размере 15 тысяч 39 рублей 56 копеек. Сумму рассчитали, отталкиваясь от стартовой цены контракта на электронном аукционе.

До конца апреля проректор Щукин имеет возможность обжаловать это решение в суде.

Яна Турнова