Коммуниста Дроздова заинтересовали 1,2 миллиарда, выведенные компанией в офшоры.

На сегодняшнем заседании финансово-бюджетного комитета Горсовета депутаты обсудили исполнение инвестиционного договора «ОмскВодоканала» с мэрией на 4,3 миллиарда, заключенного в 2005 году. И вот тут получился скандал. Что и почувствовал председатель комитета Юрий Федотов, сразу перейдя в наступление.

– Инвестиционный договор имеет воплощение или нет? Этот талмуд наверняка долго придумывали, – потряс увесистым документом Федотов.

На что директор департамента экономической политики Гульнар Айтхожина попросила взять тайм-аут до июня, чтобы разобраться в документе.

– Речь идет об инвестпрограмме, за 10 лет «ОмскВодоканал» должен был потратить 4,3 миллиарда на ремонт сетей, – пояснила Айтхожина. – Мы бы хотели взять тайм-аут до июня. Две недели назад мы проанализировали информацию. У нас замечания на 11 страницах. До конца мая хотим доработать, и отчет мы представим. Из утвержденных сумм выполнение составило меньше 50 процентов.

Однако Юрий Федотов заподозрил, что компания под видом инвестиционного договора реализует инвестпрограмму, рассчитанную на пять лет. То есть вместо того чтобы вкладываться самой в строительство и реконструкцию сетей, как и должно быть по инвестдоговору, взимает инвестнадбавку с населения. Иначе говоря, намеренно смешивает два разных документа.

А еще один опытный политик Валерий Кокорин растолковал коллегам, что «ОмскВодоканал», вместо того чтобы получать средства от «Евразийского водного партнерства», заключавшего инвестдоговор в 2005 году, и вкладывать их в развитие инженерной инфраструктуры города, создал две компании. Которые затем и создали современный «ОмскВодоканал», третью организацию по сбору средств с плательщиков услуг водоснабжения.

– Если мы смотрим четвертый абзац договора по выбору инвестора, то вот эти господа победителями конкурса и должны внести 4,6 миллиарда в «Водоканал». У нас все эти четыре года была подмена понятий, – негодовал Кокорин. – Мы думали, они вложат деньги в систему водоснабжения. В результате подсунули организацию, созданную на наших тряпочках («Евразийское водное партнерство» – прим. ред. БК55). Потом появились две организации, которые должны передать «Водоканалу» средства на инвестиционную программу, а передали 200 миллионов в счет аренды. Наконец-то мы доходим до какого-то понимания. Не знаю, почему у мэрии нет такого понимания. Фактически две организации создали третью. Деньги должно дать «Евразийское водное партнерство». Надо провести аудит.

К Кокорину присоединился Федотов.

– Выбирался инвестор для реализации программы. Кто-нибудь видел этот конкурс? – задавал неудобные вопросы Федотов.

В свою очередь, Алексей Саяпин призвал подождать до июня, а Игорь Погребняк растерянно признался, что запутался в договорных делах. А Федотов обратил внимание еще на одну «фишку».

– Тут есть момент: если по инвестпрограмме объект выкупается, то город обязан возместить деньги. Почем город должен возмещать это и возвращать? Это должны быть средства инвестора, – недоумевал Федотов.

Кроме того, эсер Елена Свешникова заметила, что с «ОмскВодоканалом» мэрия в свое время заключала много договоров. Тогда как коммуниста Геннадия Дроздова интересовали офшоры компании.

– В 2013 году были выведены в офшоры 1,2 миллиарда, куда они разошлись? – задал риторический вопрос Дроздов.

Но Юрий Федотов пояснил, что эти деньги ушли на дивиденды и вознаграждение внешнему управляющему.

В итоге депутаты еще больше запутались. Вероятно, речь идет о большой афере в 4,3 миллиарда рублей. «ОмскВодоканал», фактически не исполняя инвестдоговор, работал по инвестпрограмме. Второй документ предусматривает сбор инвестнадбавки с жителей города, заложенной в квитанциях за водоснабжение. Также есть и третий документ, по которому компания 200 миллионов, которые она недоплачивает за аренду мэрии, будет вкладывать в ремонт и реконструкцию сетей. Также непонятна история с клонированием компаний, когда две организации породили третью.

Выходит, топ-менеджеры «ОмскВодоканала» многого не договаривают.

Елена Яровая