Новости. Омск

Адвокат Гамбурга заявил, что прокуратура сама «загарпунила» своих китов

Из трёх остался один, уголовное дело пошатнулось.

Прения сторон по делу бывшего вице-губернатора Юрия Гамбурга продолжились сегодня выступлением защиты. Первым слово взял московский адвокат Константин Ривкин.

Печально констатировав, что, несмотря на десятилетия реформ, в судебной системе остались «метастазы прошлого режима», Ривкин перешёл к критике позиции прокуратуры.

Обвинение в превышении служебных полномочий базируется на трёх китах, пояснил адвокат. Это сговор Гамбурга с Меренковым, осведомлённость подсудимого о том, что на проданных «под огороды» земельных участках в дальнейшем будут возведены коттеджи, а также действия Меренкова по «продавливанию» одобрения нужных заявок через комиссию.

Из трёх этих крупных морских млекопитающих двоих «жестоко прикончила» сама прокуратура, отметил Ривкин. Государственный обвинитель в ходе своего выступления на прениях признал, что осведомлённость Гамбурга о строительстве коттеджей на «огородных» землях не доказана. Пункт о «преднамеренности» этой сделки из заключения в итоге вычеркнули, заменив на «высоковероятное осмысление».

Ривкин, впрочем, не согласился и с «осмыслением». В качестве доказательства он привёл цитаты из допросов самих огородовладельцев. Покупатели земли в один голос утверждали, что на самом деле планировали выращивать в Чукреевке овощи и фрукты, но не смогли. Помешала череда удивительных совпадений: кто-то не смог провести коммуникации, кто-то неверно составил бизнес-план, у кого-то умер муж.

Сговор с Меренковым также не доказан, отметил адвокат. Следствием не доказано, что Гамбург получил от этих сделок материальную выгоду. Да, подсудимый в качестве начальника департамента имущественных отношений подписал все «спорные» решения о выделении земли – но это входило в его прямые обязанности.

В качестве гарпуна для третьего «кита» Ривкин вновь использовал свидетельские показания. Члены городской межведомственной комиссии по предоставлению земельных участков, председателем которой был Меренков, в суде неоднократно заявляли, что решения принимались демократическим путём, свидетели имели смелость голосовать против решений председателя и никто ни на кого не давил. Веса этим показаниям добавляет то, что все свидетели были приглашены стороной обвинения, отметил адвокат.

Завершая своё выступление, Константин Ривкин попросил о прекращении дела за отсутствием состава преступления. Выступление второго адвоката Гамбурга, Любушкина, ожидается завтра. Тогда же своё последнее слово скажет сам Юрий Гамбург.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

4
2
::::::.;24.05.2016 14:43:13
У адвоката и Ходорковский был не виноват!!!
7
1
ваш нелюбимый читатель24.05.2016 14:55:10
У прокуратуры все виноваты, если только хорошо потрясти...Как и у врача здоровых нет, есть не до обследованные...
2
0
traktorist24.05.2016 15:03:30
Оправдають ! Белый и пушистый! Зам губера будеть! а моральный ущерб!!!! Ого-го!!!!
1
0
Омич24.05.2016 15:18:09
Свободу Юрию Деточкину, тьфу, т.е. Гамбургу!
13
0
Серый24.05.2016 15:20:22
В прокуратуре одни бездари, по блату устроенные. Пришли туда только за хорошей зарплатой, льготами и пенсией. Талантливым и умным, не имеющим блата, туда не устроится. Вот вам и результат их работы. Ни одного за воровавшегося чиновника посадить нормально не могут.
1
0
Иппoлит24.05.2016 15:20:45
Я бы на месте прокуратуры грамоту какую дал бы Ривкину и К, которые сделали все, что бы клиент сел всерьез и надолго.
1
0
Иппoлит24.05.2016 15:22:32
Серега, это что, на тебя так пересказ речи Ривкина повлиял? Или ты ждал, что этот персонаж начнет петь дифирамбы обвинителю? Ты что нюни распустил то раньше приговора?
1
1
ролтон24.05.2016 15:37:41
Это еще раз доказывает, что адвокаты - соучастники преступлений.
1
0
Серый24.05.2016 15:48:34
Это не нюни. К сожалению, это то что есть на сегодняшний день. Именно по этому в прокуратуре не возможно добиться справедливости
1
0
Jora24.05.2016 18:27:53
Выстроенная адвокатами защита так и вовсе базируется на одном ките - наличии мифического скотомогильника, существование которого ими так и не доказано, а других китов то и нет. Если бы не вялая поддержка обвинения, поехал бы Гамбург с такими защитниками лес валить. А так может и отделается испугом.
0
0
77725.05.2016 08:54:59
Выйдет из зала суда, или через месяц по УДО?
Вот дилемма-то!
0
0
Зеленый25.05.2016 09:29:32
Если подзащитный попросит адвоката утверждать, что подсудимый женщина - он будет это утверждать.Но...? Во времена правления Гамбурга слово "огороды" это для всех подразумевалось халявная земля под ИЖС. В департаменте который возглавлял Гамбург, только уборщица могла не знать что такое "земля под огороды"! А директор "Кроны" по делу Гамбурга, получивший 21Га земли, на суде заявил, что от поданных им заявок - департамент удовлетворил только 10%! А вы говорите, что Гамбург ничего не знал! Прокуратура, что-то не договаривает! Надеюсь СУДЬЯ не д...к!
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru