Созидать нужно, а не разрушать...

Управление Росимущества-является собственником этих причалов. Почему нет информации о дальнейшей судьбе после их "уничтожения" !?

вот деньги девать некуда, да?
Весь бюджет разворовали и продолжают воровать через аукционы и бессмысленные работы!

Правильно, зачем Речному вокзалу причалы )))
Следующим надо рассмотреть вопрос: зачем на ж/д перроны )))

Метро закончилось, теперь на причалах будут нагреваться.

Прощай пристань "Омск"! Хоть бы название города на бывшем речном вокзале оставили.

А что будут строить, хотелось бы знать: ведь так просто это не делается.

Причалы на речном вокзале ликвидировать.
У ж/д вокзала снять рельсы.
У автовокзала - соскоблить остатки асфальта.

Давайте город ОМСК снесем, на фиг он тут нужен!

Лев - в точку, все к этому и идет, планомерно и неотвратимо..

Будет красивый Любинский бульвар и руины вокруг..

Ломать - не строить! Временщики у власти ...

Если нет надежды на восстановление пассажирских перевозок на Иртыше и омские чиновники уничтожают причалы, вывод один:" Чиновники не верят в будущее России". А я ещё верю и против бездумного уничтожения, тем более что не нынешние казнокрады строили речной вокзал(в 60-е годы символ Омска).

Петр I, созидатель чертов, основал зачем-то этот Омск, а нашим чиновникам теперь расхлебывай!

Это чтобы враг не высадился и город не захватил?
Ну тогда и заминировать там всё не лишнее будет.
Ну мост-то сам на врага рухнет - бесплатно.

А раньше вроде бы хотели дорогу по набережной делать вдоль Иртыша через причал мост делать и дальше до нефтянников, что уже всё поменялось и строительства не будет.

Очень символично, что Речной вокзал теперь называется Вавилон (пафос на фоне упадка и разложения)..

Объяснили бы, какая нужда в берегоукреплении и почему ради этого надо уничтожать причалы? Разве причалы разрушают берег, по-моему наоборот. Теперь набережная потеряет смысл - куда по ней гулять, только до Вавилона. По-моему, готовится очередной грандиозный распил газпромовских денежек заодно с переделкой Юбилейного моста.

Причалы просто законсервируют т.е огородят, а не снесут к чертям. Он находится в аварийном состоянии (Вы все сами видели какие там дыры)Росимущество не хочет за ним следить (и нет у них работников на это), а покупать причал в таком состоянии никто не хочет. И чтобы не было каких-то несчастных случаев принимаются такие меры.

А я бы задал вопрос журналистам, перепечатывающим информацию друг у друга и с сайта госзакупок: а где для читателей работа журналиста? Где вопросы Росимуществу, муниципалитету, Иртышскому пароходству о будущем причалов на территории города Омска ? Будут ли пассажирские перевозки между населенными пунктами и районами города, коммерческие экскурсионные услуги, согласовываются ли места размещения новых причальных стенок, или будет реконструкция на старом месте ?

Иртышское пароходство не имеет никакого отношения к этим причалам

Экскурсионные прогулки осуществляет ОАО"Омский речной порт", на том берегу стоят пассажирские теплоходы

Посмотрите на фото травки на стрелке. Я не помню, чтобы в этом месте была глубина меньше четырёх метров.
Сейчас, прежде чем думать о причалах и теплоходах, надо чистить всё.
Что насчёт разрушенных дорог и мостов по области? Транспортного сообщения отныне не будет ни по воде, ни по суше?

Ни к селу, ни к городу вспомнилась история:
Во дворе Дома Туриста, Гагарина 2, закрыли помойку, сказав, что машины не могут подъезжать за мусором. Я тут же сказал бабкам, что через полгода во дворе начнётся стройка, и через пару месяцев после её начала помойку вернут на место. Мне не поверили, в итоге появилось офисное здание Щербанёва 25, мусорка вернулась на место, и машины к ней снова подъезжают без проблем.
Здесь уже задали вопрос, что на этом месте собираются строить. Присоединяюсь к вопросу.

На данном месте ничего строить не собираются т.к причал в аварийном состоянии. Сносить его никто не будет. ЛЮДИ В АВАРИЙНОМ СОСТОЯНИИ ПРИЧАЛ!Хотите чтобы несчастные случаи были? Я вас не понимаю. Или пусть будет хоть такой с дырами, и вы будете ходить и говорить "Довели до такого состояния!Безобразие! Разворовали страну" Так же проще думать, чем подумать что это делают для того ЧТОБЫ ЛЮДИ НОГУ ТАМ СВОЮ НЕ СЛОМАЛИ, НЕ ВЫПАЛ НИКТО.

Мэри, мои соседки говорили точно так же...

Берёшь ЛЮБУЮ яму, вычищаешь от мусора, забиваешь несколько длинных труб или железобетонных свай, заливаешь бетоном. Но "распиливать" при этом нечего.

Какой шикарный речной вокзал был...

Какой ... это придумал? Нету на него ни Петра, ни Сталина.

Ну что же, это последовательно! Речной вокзал уничтожили, теперь нужно вырвать с корнем причалы, чтобы уж наверняка! Чтобы в обозримом будущем ни один пассажирский или туристический теплоход даже близко к Омску подойти не мог!
Идти в средневековье, так уж семимильными шагами!

Мэри31.05.2016 14:13:19 Экскурсионные прогулки осуществляет ОАО"Омский речной порт", на том берегу стоят пассажирские теплоходы

Источник: http://bk55.ru/news/article/75518/#comment489471
Мэри, не вводите людей в заблуждение, там не пассажирские теплоходы, а прогулочные трамвайчики. Пассажирский или туристический теплоход в Омку войти не сможет!

Ломать деньги всегда находятся, а вот отремонтировать - нет.

а омск будут переименовывать ?

И что характерно, речь не идет о том, что нет денег на ремонт, или не хватает какой то суммы. Задача стоит четко и конкретно - уничтожить. Может спонсор нашелся бы. Тот же Газпром, чем наши парки разорять, лучше бы занялся причалом.

была помниться такая тема-омку сверху чехлом накрыть и дорогу по нему сделать...похоже начинается процесс.....

Мэри права, все не так как кажется. Причал в аварийном состоянии, он подмыт, реально может рухнуть, когда там соберется побольше народу, чтобы поглазеть на очередное шоу. Это одна из причин того, что 10 лет назад ИРП сделал свой дебаркадер для отправки теплоходов. К этим причалам уже давно ничего не причаливает.
Омские причалы старшие братья омскому метро, аэропорту Ф и т.п.

Лихачёв, уж вы бы про сталина молчали.. При сталине вас бы первого к нему на "доклад" отправили..

Мэри прям озадачила. То есть причалы как причалы работать не будут, пока их не продадут? Вот кого в принципе могут заинтересовать причалы, кроме Пароходства. Пусть забирает их недорого и ремонтирует.

Киви, ты не права!
Представь, что мы с тобой выгребли мелочь из карманов, скинулись и купили на пару эти причалы.
Я заделал ямы, ты поставила бочку с пивом и села в кружевном фартучке.
Центр города, в хорошую погоду народу полно, набережная наша, от конкурентов я на законных основаниях буду отбиваться дубинкой. Почём пивко будет? Приятным бонусом будет плата от речных трамвайчиков за пользование нашими с тобой причалами. И всё это при минимальных затратах.
Ну что, скинемся?

Дело в том, что причалы в собственности ТУ Росимущества, оно не может их использовать только сдавать в аренду или продать. Но т.к. они не занимались не ремонтом, не осмотром техническим, поэтому никто и не хочет брать причалы в таком ужасном состоянии. (На ремонт уйдет больше) Да и какие-нибудь надзорные органы их потом замучает с использованием таких причалов

В первую очередь это не прогулочный трамвайчик, а теплоход.Теплоход у которого есть свидетельство на пассажирские перевозки является пассажирским теплоходом)) Ну я не разбираюсь прям серьезно в этом, подскажите кто в этом соображает:)

было же уже заминировано !!! ГАЗЕТА "ОМСКАЯ ПРАВДА" 29 СЕНТЯБРЯ 1982 ГОДА

СТАТЬЯ "ВЗРЫВЫ ЗА ГОРОДОМ" АВТОР: А. КОТЕЛЕВСКИЙ / ФОТО: С. САПОЦКОГО

ТОТ ВЕСЕННИЙ ДЕНЬ КОМАНДИРУ ЗЕМСНАРЯДА "ИРТЫШСКИЙ-222" АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ ПОСПЕЛОВУ И ЧЛЕНАМ ЕГО КОМАНДЫ ЗАПОМНИТСЯ НАДОЛГО. РАБОТАЛИ КАК ОБЫЧНО, УГЛУБЛЯЛИ ДНО В УСТЬЕ ОМИ. ПОДНЯТЫЕ СО ДНА ОБЛОМКИ ДОСОК ПОНАЧАЛУ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ НЕ ПРИВЛЕКЛИ - И НЕ ТАКОЕ ДОСТАВАТЬ ПРИХОДИЛОСЬ. НО ВОТ СРЕДИ ПЕСКА ТУСКЛО БЛЕСНУЛ БОК АРТИЛЛЕРИЙСКОГО СНАРЯДА... И СРАЗУ ВСПОМНИЛАСЬ ВЕРСИЯ, БЫТОВАВШАЯ УЖЕ ДОЛГИЕ ГОДЫ: В КОЛЧАКОВСКИЕ ВРЕМЕНА ГДЕ-ТО ЗДЕСЬ ЗАТОНУЛА БАРЖА, НА КОТОРОЙ БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ ВЕЗЛИ БОЕПРИПАСЫ. ВСЕ РАБОТЫ ПРИШЛОСЬ ПРЕКРАТИТЬ. О СВОЕЙ НАХОДКЕ РЕЧНИКИ НЕМЕДЛЕННО СООБЩИЛИ САПЁРАМ. *ССЫЛКА ОТМОДЕРИРОВАНА*