УФАС с подачи ОБЭП усмотрело нарушение закона «О защите конкуренции» в выборе областным минздравом «Евромеда» для реабилитации онкобольных. Вызванные на рассмотрение дела как третье лицо представители центра реабилитации «Рассвет» от участия отказались.

На 7 июня в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Омской области было назначено рассмотрение дела № 05-04/07-16 о нарушении антимонопольного законодательства. Заявителем являлось УЭБиПК УМВД России по Омской области, в качестве ответчиков должны были выступить региональный минздрав и ЗАО «Многопрофильный центр современной медицины «Евромед».

По мнению обэповцев, Минздрав, вероятно, нарушил статью 16 ФЗ №135 от 26.07.2006 «О защите конкуренции», выбрав «волевым решением», безо всяких конкурсов и тендеров, для реабилитации онкобольных именно «Евромед», при том, что в Омске есть и другие медучреждения, обладающие соответствующей лицензией, в частности, центр реабилитации «Рассвет». Представители «Рассвета» были вызваны на рассмотрение дела в качестве третьего лица «располагающего сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах», однако в итоге не явились, из-за чего заседание и было перенесено.

Один из опрошенных БК55 наблюдателей не исключил, что на подопечных Нателы Полежаевой могли просто надавить из Минздрава, от которого «Рассвет» регулярно получал немалые суммы по ОМС.

При этом эксперт указал, что антимонопольщики могут вызвать на новое рассмотрение представителя любой другой омской медорганизации, также имеющей соответствующую лицензию (это, в частности, санаторий «Колос», больница водников, областная клиническая больница, клинический онкологический диспансер), или даже принять решение самостоятельно. И если УФАС поддержит позицию УЭБиПК, штраф, исчисляемый кратно всей полученной за период нарушения прибыли, может достигнуть миллионов рублей, если не десятков миллионов. Доселе, напомним, в таких масштабах у нас в регионе ФАС штрафовала только «Газпром нефть».

Олег Ледянский, Наталья Николаева