Новости. Омск

Олег Денисенко: «Мне не понятно, почему Гамбурга не наказали вместе со Шрейдером»

 Депутат Госдумы от КПРФ заявил, что есть смысл лишить депутатской неприкосновенности бывшего мэра.

- Я лично не знаком с Юрием Гамбургом. Для меня очевидна другая история – этот приговор (5,5 лет лишения свободы, арест имущества и два года без права занимать государственные должности – прим. ред.) и есть результат борьбы с коррупцией в Омской области, то, о чем мы столько говорили. Теперь эта борьба получила не компанейский, а системный характер, – отметил Денисенко. – В пользу этого говорит обстоятельство, что также было арестовано имущество чиновника, совершившего коррупционные действия. Чисто по-человечески мне, может, и жалко его жену и детей, но ведь и они пользовались этим имуществом, нажитым не всегда честно.

Мне не понятен другой момент. Почему не наказали и бывшего мэра Виктора Шрейдера, который во время совершения преступления был непосредственным начальником Юрия Гамбурга? Тут есть о чем рассуждать политикам и журналистам. И вот тут возникает вопрос о родственных связях Виктора Шрейдера. Не мне судить, был ли между ними сговор, но поле для исследований в этой части представляется огромное. Да, у Виктора Шрейдера депутатская неприкосновенность. Но что в Омской области были прецеденты, когда депутатов лишали мандатов из-за мелких проступков. Но в случае с бывшим мэром более серьезный повод вмешаться правоохранительным органам.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

3
11
Олег10.06.2016 13:38:00
Надо наказать Рощупкина, который разрешил КПРФ здание обкома приватизировать!
16
1
Не понял10.06.2016 13:40:27
Олег Денисенко: “Мне не понятно, почему Гамбурга не наказали вместе со Шрейдером"
Источник: http://bk55.ru/news/article/76370/
-------------------------------------------------------------
Я-то думал, что один такой. Оказывается нет.
3
3
гость10.06.2016 15:26:09
Юрия Гамбурга судили и он получил срок не по статье "коррупция", а совершенно по другой статье и это должен был знать господин депутат.
1
4
олегодруг10.06.2016 15:31:35
отсуттсвует у него эта область в голове и все тут!
1
0
Омич10.06.2016 15:45:58
Согласен с "Гостем". Вот если бы Гамбург, например, использовал служебный автомобиль в своих личных целях, то его бы судили по статье "коррупция"
3
8
Генацвале10.06.2016 17:03:06
Зато нам понятно, почему Денисенко льет на Шрейдера перед выборами)
5
0
Людмила10.06.2016 17:26:34
А что один депутат ГД от Омской области не может написать на другого депутата ГД от Омской области свои предположения с целью проверить предположения? Тем более они в разных партиях.
3
0
омич10.06.2016 17:45:44
не понял он.обратись в прокуратуру ,в скРФ с депутатским запросом ,делай что положено "борцу" с коррупцией.
4
0
вася10.06.2016 18:15:34
«Мне не понятно, почему Гамбурга не наказали вместе со Шрейдером»

Значит будет продолжение сериала?
0
0
Гость1210.06.2016 18:31:08
Уважаемый депутат, у Гамбурга то ли по уставу департамента, то ли по доверенности от мэра, были эти полномочия. И еще надо доказать что Шрейдер знал, что делал Гамбург, так как сам никаких документов не подписывал и мог и не видеть.
1
0
Доброжелатель10.06.2016 18:31:30
для "Не понял"
Вы мыслите как депутат Госдумы и это похвально!
0
1
omich и К10.06.2016 18:36:50
гость10.06.2016 15:26:09 Юрия Гамбурга судили и он получил срок не по статье "коррупция", а совершенно по другой статье и это должен был знать господин депутат.
__________________________
Ответ: статья 286 УК РФ, "Превышение полномочий", Однако, такое превышение может быть с коррупционной составляющей, а может и не быть.
Исходя из объёма обвинения товарища, то превышение полномочий с выгодой для друзей, - это как раз и есть коррупционная составляющая.
5
0
как-то так10.06.2016 18:48:56
А не замахнуться ли нам, друзья мои, ... на Вильяма нашего Шекспира (в смысле Шрейдера)?
0
0
адвокат10.06.2016 18:58:10
Его слова да СКР уши..
2
0
омич 310.06.2016 22:01:08
"Коррупция", это преступление, заключающееся в прямом использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, в целях ЛИЧНОГО ОБОГАЩЕНИЯ.
Если группа лиц, вместе с должностными лицами входят в сговор, в целях ЛИЧНОГО обогащения, это уже МАФИЯ.
2
2
Париж париж11.06.2016 09:04:06
По ходу уже затроил по выборам,кандидатик, боится Шрейдера
3
3
Бу11.06.2016 10:05:19
Рощупкина не трожь, единственный, кто хотел добра Омску и его жителям это был он. Пока ПолежБай не съел
2
0
Калинин А.Н.11.06.2016 22:18:03
В УК РФ нет такой статьи "коррупция". Ее не приняли в ГД РФ, Я думаю, что в обозримом будущем такой статьи в УК РФ не будет, в противном случае под нее попали бы почти все лица, которые окружают сегодня нашу исполнительную власть. Этого никто пока не позволит. Идет "игрище" и ничего более, Что касается отношений Шрейдера и Гамбурга, то Денисенко абсолютно прав, что виноват и начальник (руководитель) Гамбурга, который тоже должен на скамье рядом сидеть. Но у Шрейдера есть другие, более влиятельные покровители, которые пока ещё живы. Коррупция в Омске приобрела крупно масштабные, чудовищные размеры. А чем занимается начальник Управления "По профилактике коррупционных и иных правонарушений"???
0
0
112.06.2016 09:10:21
не понял он.обратись в прокуратуру, в ск РФ

Источник: http://bk55.ru/news/article/76370/

Тупая * для новичков. СК сам перешлёт в прокуратуру а та в полицию - именно тем, кто вам уже писал ответ. И вам ещё раз ответят - "идите в *". Думаю, именно поэтому возникают неправовые методы решения правовых проблем?
0
0
омич 313.06.2016 12:31:05
Интересно почему Госдума не принимает закон, где бы была статья за "коррупцию", у депутатов что страх, или они вообще не знают что такое "коррупция", а может боятся что сами и чиновники попадут под эту статью. Вообще у нас депутаты интересные законы принимают.
0
0
Одинокий волк15.06.2016 13:36:16
Да все он правильно делает, кто контролирует. Воруют все кто ни поподя из бюджета деньги, семьи свои обеспечивая, а потом из-за тяги к хорошей жизни так и расплачиваются в местах не столь отдаленных.
0
0
Аркадий Новоселов15.06.2016 13:38:38
И Двораковского можно еще паравозом зацепить...
0
0
Ляля15.06.2016 13:43:41
Тут прямой вопрос коррупции денег взяточничества и прочих дел, собственно чем Денисенко и занимается. А если все будут как наше Омское правительство закрывать на всё глаза, то мы с вами, товарищи омичи, останемся у разбитого корыта.
0
0
Галочка15.06.2016 13:46:03
У меня почему то вообще все эти чиновничьи денежные вопросы, ассоциируются с фильмом "Дурак". Все наши омские чиновники как на подбор, как будто с них фильм снят (кстати всем советую)
0
0
Юлия15.06.2016 14:25:36
У Шрейдера мохнатость выше, чем у Гамбурга.Потому-то его и не трогают. Может, Денисенко поможет обратить на него внимание?? Ау? Журналисты и органы?!
0
0
Илья15.06.2016 14:38:55
Это сколько ж людей здесь так болеют душой за Шрейдера и Гамбурга. Не друзья ли это и соратники, которые очкуют, что их тоже такое может коснуться?
0
0
ОН15.06.2016 14:42:19
Да нормально все, один сидит, а другим не интересуются, он же власть наша, голос народа...Может, стоит уже поинтересоваться, чем занимаются наши органы? Или это только Денисенко интересно?!
Колумнистика
Опрос
Поддерживаете ли вы инициативу сократить количество парковок во дворах?
Да
Нет


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2025 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Грязнов Георгий Игоревич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru