Новости. Омск

В Омске украли интернет-кабель с крыши жилого дома

Фото из архива

150 метров житель этого же дома хотел продать за 4 тыс. руб.

Вчера около семи часов утра в Советском округе наряд патрульно-постовой службы обратил внимание на мужчину, который, заметив полицейских, быстро перебежал на другую сторону дороги. В его руках находился большой моток электрокабеля. Имея основания полагать, что прохожий пытался скрыться с похищенным, постовые догнали его.

Разбирательство с ранее судимым подозреваемым еще продолжалось, когда в отдел полиции поступило заявление от представителя одного из интернет-провайдеров о краже электрокабеля с крыши дома по улице Нефтезаводская. Как выяснилось, 34-летний мужчина проживает в этом же доме. В ходе допроса он сознался в преступлении, рассказав, что срезал кабель с намерением продать. 150 метров похищенного кабеля оценен владельцем в 4200 рублей, сообщило УМВД.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

2
1
гость10.09.2016 15:30:21
Украл, это преступление. Надо ещё наказать старшего по дому и УК почему чердак на крышу оказался общедоступен для разных воришек.
Согласно закона против терроризма все двери чердаков и подвалов домов должны быть закрыты на замки и опечатаны печатью обслуживающей организации.
0
0
кость10.09.2016 20:09:25
и что?
0
0
Штирлиц Макс Отто10.09.2016 20:51:47
А мне видится ситуация сосем иначе. Инкриминация кражи здесь совершенно не уместна.

Кабель постороннего правообладателя не общедомовое имущество. Законность его появления на крыше дома возможно только, если имеется решение общего собрания с 2/3 голосов собстеннико, проведенном в установленном законом порядке.

У провайдеров с законностью размещения кабеля большие проблемы по этому кабель на крыше это потеря имущества у правообладателя имущества, а у гражданина это просто находка имущества неустановленного лица.

Ни о какой краже до размещения имущества провайдеров на крышах домов в соответствии с ЖК РФ речи быть не может. Их имущество может рассматриваться только как потеря и не может иметь иных правовых последствий.
0
0
ст. по дому10.09.2016 21:12:24
Гостю А вы считаете, что ЗАМОК преграда вору ??? У меня в подъезде за месяц ЛОМАЮТ по 2-3 замка на чердак, в числе " взломщиков" нередко выступают и представители интернет-провайдеров... А вы - "наказать" старшего по дому, как правило бабушку-пенсионерку....
0
0
Лихачев10.09.2016 23:55:03
Гостю - Вы не правы, а если он замок сбил? Там не факт, что не было замка. И второе - не факт, что по данному дому был договор провайдера с УК.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru