Женщина уверена, что врач не оказал ей должного внимания.

Сегодня в Центральном районном суде состоялось очередное заседание по иску омички к министерству здравоохраннения Омской области, страховой компании «РОСНО» и БУЗОО «ГКБ №1 им. Кабанова». Она требует возместить ей неполученный доход и выплатить компенсацию морального вреда из-за неверно поставленного диагноза в размере 483 тысяч рублей.

Мастер ногтевого сервиса попала в травматологию ГКБ №1 20 февраля 2013 года с подозрением на перелом ноги. Врач сделал снимок и поставил диагноз – «перелом наружной части лодыжки без смещения». Пострадавшей наложили гипс и отправили домой. Спустя полтора месяца врач принял решение снять лангету, назначил физиолечение и разрешил ей ходить на работу. Но женщину насторожило, что травматолог не сделал снимок после снятия гипса.

Уже через несколько дней женщина почувствовала боль в ноге, которая лишь усиливалась. Она рассказала о беспокойствах врачу, на что тот ответил, что после перелома нога и должна болеть.

Спустя еще месяц страдающая от ежедневных болей женщина попала на прием к другому специалисту-травматологу, который осмотрел ногу и заявил, что у нее застарелый перелом со смещением. Ситуация осложнялась еще и тем, что пострадавшая является инсулинозависимой.

На этот факт сделали акцент ответчики, заявляя, что перелом и воспалительный процесс в ноге являются лишь совпадением, а возникшее осложнение носит объективный характер. В Минздраве считают, что причиной воспаления стал локальный остеопороз, который возник на фоне сахарного диабета.

Точку в этом деле должны поставить эксперты, которые не явились на заседание. Судья особо отметила, что экспертов-медиков, которые были в комиссии, довольно сложно вызвать с суд.

– Я пытаюсь оказать содействие, но они просто не приходят, – обмолвилась судья.

К слову, сама пострадавшая отказалась от комментариев, заявив, что публикация может повлиять на решение суда. Ее адвокат также не смогла прокомментировать ситуацию.