Предпринимателю надо подать иск на нерадивых родителей. Что значит катался на парковке? А почему не на проспекте маркса или жд путях?

Мало требуют. Территория прилегающая. В ответе за нее - собственник территории. Хоть на пупу ребенок может стоять - его право. А нанести вред ему - нельзя. Таков закон.

А разве на парковке можно кататься? На парковке машины не только стоят, но и ездят, а если бы под машину залетел? А паровозик тоже по парковке катался? А если ДТП с автомобилем. Налицо оказание услуг, не отвечающих нормам безопасности.

Т.е. по вашему только родители здесь виноваты? А что делал детский паровозик на парковке?

Виноваты и родители и бабушка, которая сопровождала ребенка. Семилетний мальчик катался на взрослом велосипеде. Он просто не смог справится с огромным "двухколесным другом". А паровозик - это довольно большая машина и, как любая машина, не может сразу остановиться, а резко поворачивать было опасно для жизни и здоровья детей находящихся в паровозике. Оператор аттракциона сделал все возможное, чему есть многочисленные свидетели. А ребенок мог попасть под колеса обычного автомобиля,вот тогда трагедии можно было не избежать. Да и сотрясение это большой вопрос. Ребенок упал на руку и плечо и не ударялся головой. По крайней мере сотрудникам скорой помощи пожаловались только на травму руки, которая была признана не опасной и ребенка с бабушкой отпустили после осмотра домой. Голову тоже осмотрели и не нашли ни шишек, ни ссадин. Положили ребенка в больницу спустя несколько дней, и не известно, где он получил травму головы. Если она вообще была... В общем это вымогательство чистой воды!!!