Новости. Омск

Экс-директор омского нефтезавода Виктор Рябов подключился к дискуссии о процессинге

Генеральный директор Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков, Почетный гражданин города Омска поддержал предложение о его отмене на ОНПЗ.

В Омской области активно продолжается дискуссия о целесообразности отмены процессинговой схемы на одном из крупнейших в России Омском нефтеперерабатывающем заводе.Например, сегодня глава областного Минфина Вадим Чеченко сегодня прокомментировал историю про «Газпром» и процессинг, заявив, что не стоит всё трактовать так однозначно.

Большинство экспертов уверены, что  решение об отмене приведет к значительному увеличению поступлений в бюджет региона и города.

Глава областного Минфина прокомментировал историю про «Газпром» и процессинг

Источник: http://bk55.ru/news/article/92377/

Такого же мнения придерживается один из наиболее авторитетных работников нефтеперерабатывающей отрасли страны, генеральный директор Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков, почетный гражданин города Омска, бывший руководитель ОНПЗ Виктор Рябов.

«Отечественная «нефтянка» решает свои проблемы за счет нефтеперерабатывающего сектора при помощи процессинговых схем, а по беспроцессинговой схеме работают только нефтеперерабатывающие заводы ПАО «Лукойл». Анализ расчетных показателей при использовании этими НПЗ беспроцессинговой схемы – на протяжении уже 10 лет их работы – показывает, что объем товарной продукции в 12,4 раза, а сумма прибыли в 9,5 раза на НПЗ выше, чем при работе в условиях процессинга.

Но речь идет не только про показатели работы НПЗ, но и про то, что в данных условиях резко увеличиваются отчисления в региональные бюджеты. А в условиях процессинга и нынешнего налогового маневра получается так, что для местных властей НПЗ изымает источник доходов в бюджет, и это не позволяет улучшать качество жизни граждан. Раньше ведь НПЗ, будучи градообразующими предприятиями, помимо собственного производства, строили и содержали и значительную часть местной «социалки»: жилье, коммунальные службы, транспорт, школы, детские сады, больницы, спорт, библиотеки и т.д. А сейчас – ничего, да еще и все налоги из регионов, кроме 10%, забрали. Мой родной Омский НПЗ давал 20% ВВП области, сейчас – в разы меньше. А экологические издержки кому нести, а строить «социалку»? Тут большие конфликты закладываются, и нельзя этого не видеть!» – заявил он в интервью «Завтра.ру».

Добавим, что в числе скептиков – губернатор региона Виктор Назаров. Наряду с главой «Газпрома» Алексеем Миллером, которого называет своим «крёстным отцом», он против отмены процессинга. Вот что говорил губернатор в интервью «Интерфаксу»: «Что касается отмены процессинга, то тут нужно не популизмом и самопиаром заниматься, а для начала провести тщательный финансовый анализ. Ведь ряд экспертов высказывают мнение, что отмена процессинга, наоборот, приведет к снижению платежей в региональный бюджет. В общем, вопрос очень непростой. И я хотел бы отметить ответственную позицию компании «Газпром нефть» – они не снижают – несмотря на падение цен на нефть – налоговые платежи в регионе. Плюс дополнительно взяли на себя существенную нагрузку, финансируя в рамках социального партнерства целый ряд проектов, в том числе, хоккейную команду «Авангард».

Анастасия Павлова

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

10
0
Chrun19.01.2017 14:51:37
Для того и убили Лицкевича, чтобы ввести этот самый "процессинг"!
3
0
Владимир19.01.2017 14:54:21
Ну если бы мне пенсию платили такую же как им то и я бы двумя руками и ногами так же высказывался.
9
0
...19.01.2017 15:27:31
ВИН не для того на область поставлен, чтобы прямого хозяина кусать, а для того чтобы его имущество караулить
0
4
Семен19.01.2017 16:05:19
Ага, а на ОНПЗ прям дураки сидят, собственную прибыль не хотят увеличить аж в 9,5 раза.... Рябов отошел от дел и, по ходу, сильно обижается))))
0
12
Михаил19.01.2017 16:11:02
Ну это уж перебор со стороны Рябова. ОНПЗ все-таки нехило тянет социалку. Без него ни ЧВ, ни Ленина-2, ни Любинского бы не было. Два бассейна только сдали на Левом берегу, поликлинику отремонтировали и так далее. Зачем врать-то так откровенно, у всех есть Интернет, не при Советах живем
2
0
Михаилу19.01.2017 16:24:03
А Вы жили при советах?
0
0
Михаил19.01.2017 16:30:09
довелось, есть, знаете ли, с чем сравнить. Несмотря на возраст, интернет я освоил)))
12
0
45619.01.2017 18:48:03
А не пошли бы они с своими ленина-2, валиханова и хоккейными авангардами? Эти погремушки для бедных не заменяют регионам настоящей прибыли от нефтепереработки. Если бы процессинг не был выгоден принимающим решениям, никто бы ничего не "выравнивал". Щас, позаботились они о бюджнтах.
1
1
омич 319.01.2017 19:01:11
Дело в том, что в советские годы значительно больше людей работало на нефтезаводе чем сейчас и продукции в советские годы завод давал меньше чем сейчас, была плановая экономика. В те годы, в основном кто работал на заводе жил в городке Нефтяников, сейчас всё изменилось. Конечно осталась главная проблема, это зависимость завода от поставок тюменской нефти и Москвы.
2
8
Лена19.01.2017 19:08:27
456, нет, не пошли бы. Для Омска нужны все эти Ленина, Чв и тд и ТП. Не говорите за всех
7
2
45619.01.2017 19:27:25
"Городу нужны ленина, валиханова.."" не говорите за всех. Нет, не нужны. Нужны деньги, чтоб тратить так, и на то, что нужно городу.
0
2
гость19.01.2017 19:44:17
Порой удивляюсь почему например ПО ПОЛЁТ не занимается социалкой в Чкаловском поселке, ведь это их поселок, или другие крупные предприятия города, там где живую их работники. Согласен с омичом-3 ОНПЗ зависит от тюменской нефти у нас ведь своей нефти нет. Если чем-то Газпром нефть помогает Омску надо приветствовать, а то возьмет и будет помогать другим регионам там тоже есть их нефтезаводы и установки и тоже живут люди.
1
1
как бы не так19.01.2017 22:05:01
Кто начинает болтовню о неосуществимом возврате нефтезавода, тот болтун типа Алехина и прочих * из КПРФ.
Нужны гораздо глубокие процессы по типу пересмотра распределения бюджетов регионам и грамотная система сбора налогов.
2
1
Михаилу19.01.2017 22:12:31
В молодости проживал в г. Нефтяников, на Ермаке . Утром выходишь на работу-дышать нечем от выбросов. Но хотя бы дороги чистили, я не говорю, что завод тащил социальные объекты. Сейчас ( слава богу давно там не живу) пахнет так же, особенно по выходным и во что превратились Нефтяники. И поищите те ка Михаил в интернете "домики" и доходы топ-менеджеров известной компании. Остальное Вы знаете и знаете как к этому шли. Должна же быть какая-то социальная справедливость.
1
0
Пешеход19.01.2017 22:25:05
омич 3
Сам то понял, что сказать хотел?
2
0
201720.01.2017 11:24:43
Конечно, кто против отмены процессинга, те, кто и против введения прогрессивной шкалы налогообложения. Ну а чем ниже налоги, тем выше заборы, поэтому народ не видят и не слышат. А в тех странах, где выше налоги, там и ниже заборы.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru