Новости. Омск

Апелляция отменила решение о компенсации официантке, сбитой сыном омского экс-депутата

Правда, положения виновных это не улучшило.

Сегодня в Омском областном суде вспоминали события, произошедшие 22-го сентября 2015-го. В тот вечер «Фольксваген» под управлением омича Михаила Романова въехал в стену ресторана «Ёлки-Палки» близ Маяковского. В результате пострадала 20-летняя официантка Вера Кваша.

На скамье подсудимых в результате оказались Романов и Александр Леопольд – водитель, с которым Романов  уходил от столкновения и вылетел на тротуар. Суд признал обоих виновными и потребовал, среди прочего, выплатить пострадавшей 600 тысяч рублей.

Романов подал апелляционную жалобу. В ней молодой человек просил смягчить приговор, а также снизить сумму компенсации и определить, в каких долях осуждённые должны её выплатить. Одним из аргументов в пользу такого решения было то, что суд первой инстанции забыл официально назначить Романова и Леопольда ответчиками по гражданскому иску и зачитать им соответствующие права. 

Представитель Веры Кваши напомнила суду, что девушка на месяц угодила в больницу, до сих пор хромает, мучается от кошмаров и головных болей. Первоначально потерпевшая просила три миллиона компенсации, но и 600 тысяч – тоже приемлемая сумма.

«Претензии по поводу необъявления осуждённых гражданскими ответчиками справедливы, – отметила представитель прокуратуры, – потому разумно будет изменить приговор суда первой инстанции в этой части».

В результате судья постановила отменить декабрьский приговор в части компенсации, а кроме того, объявила Веру Квашу гражданским истцом, Романова и Леопольда – гражданскими ответчиками, зачитала всем все необходимые права и постановила взыскать с ответчиков те же самые шестьсот тысяч рублей.

«Кажется, я только что потратил два часа своей жизни совершенно ни на что», – буркнул, выходя на улицу, один из адвокатов.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

4
1
Коловратов06.02.2017 17:20:49
Странная реплика адвоката. Адвокат за два часа работы заработал денюжку. Вне зависимости от результата. Что жалуется то?
3
3
Ссср06.02.2017 17:33:32
Адвокаты..шкуры продажные, за деньги и убийц оправдывают.
2
2
dobryi06.02.2017 17:56:15
ну да, "зря" потратил время адвокатишка - один час в суде 5000 рублей.Итого 10-ка руб.
1
0
Мимо06.02.2017 18:27:53
Во-первых: к суду надо готовиться, а это времени поболее отнимает
Во-вторых: проигранные дела - удар по репутации адвоката
1
3
Мимо06.02.2017 18:32:33
И в третьих: не вся 10-ка - это зарплата самого адвоката.
Минусуйте налоги, расходы на содержание адвокатской конторы, зарплату помощникам и т.д.
Бесплатно- только в мышеловке
0
0
умная курица07.02.2017 10:05:22
Действительно, что жаловаться. Забыли назначить истцов и сумму иска зачитать? Пардон, нате вам. Это всего лишь отсрочка по времени.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru