Новости. Омск

СМИ: Омич, получивший 8 лет «строгача» за спасение бездомной, нападал сам

Опубликована запись, на которой видно, что мужчина вёл себя агрессивно. (ПОДРОБНОСТИ, ВИДЕО)

БК55 уже сообщал о том, что накануне на сайте Change.org появилась петиция в поддержку омича Александра Семенова, которого посадили в колонию строгого режима на 8,5 лет и обязали выплатить штраф в размере 1,5 миллиона рублей. Инцидент, за который был осужден мужчина, произошел 21 мая 2016 года в районе ДК им. Малунцева. Как говорится в тексте петиции, рано утром Александр увидел, как двое пьяных мужчин нападают на бездомную в инвалидном кресле, требуя с нее деньги или сигареты. Омич решил вступиться за женщину, в итоге убил одного из нападавших на него мужчин.

Как рассказала «Комсомольской правде» старший помощник руководителя СУ СК России по Омской области Лариса Болдинова, ситуация происходила совсем не так, как её обрисовала в петиции жена Семёнова. В частности, конфликт происходил около пяти часов утра. Двое подвыпивших мужчин «учили жизни» свою подругу – женщину-инвалида, на неё никто не нападал. Но оказавшемуся рядом пьяному Семёнову показалось иначе. Как  утверждают свидетели, он первый стал замахиваться на одного из мужчин. Его жертва пыталась отползти на четвереньках, но сильный Александр подошёл и со всего маха пнул её ногой, а позже схватил обмякшее тело и куда-то потащил. Этот момент, к слову, запечатлела видеокамера, установленная на одном из зданий.

Именно поэтому его действия впоследствии и квалифицировали, как умышленное причинение вреда здоровью, и он получил такой большой срок. Смогут ли родные обжаловать решение, пока неизвестно.

Видео: Комсомольская правда

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

7
1
адвокат13.02.2017 15:54:40
Ну вот, а теперь сравним с текстом, который нам втюхивали сначала.
7
0
умник13.02.2017 16:01:38
не надо сеять в умах людей глупость и неправду! Человек просто убил , хоть и нечаянно! А подача такая прям заплачешь!
5
1
Гражданин РФ13.02.2017 16:11:41
мда!2 версии прямо противоположенные!непонятно на что тогда расчет если в видео достаточно четко видно, что удар не рукой и совсем не в защиту своего здоровья!думаю, как бы не хаяли следствие, а все таки они разобрались в вопросе и наказание соответствует содеянному!хотя это лишь мнение со стороны увидев 2 точки зрения!
1
1
че (адвокат, ник сперли)13.02.2017 16:57:29
Правильно, побольше на улицах нефтяниковских бычков, а то городу не хватает экстрима..
5
5
Константин М13.02.2017 17:20:21
Уважаемые господа!Я знаю Семенова 17 лет. Ни по одежде, ни по жестам, ни по походке этот человек не похож на него. Ни один из его многочисленных друзей его на данной видеозаписи не узнал. На суде мы требовали экспертизы данной видеозаписи. Еслы Вы также как следователь и еже с ним заявляют, что он якобы похож на Семенова, так давайте всех похожих соберем и посадим на 8 лет , а их наберется я думаю не мало. Петиция не просит оправдать Сашу, а просит провести объективное следствие, а то можно найти видео с человеком похожим и на Вас и так же обвинить в чем нибудь. Давайте теперь судить людей не по закону, а по похожести: ну вроде похож - сиди 8лет строгача дружок. А как наши органы работают не надо никому тут ничего объяснять.
1
0
Армен13.02.2017 17:32:04
Чё мне кажется в БК *, либо мы стали чем то вроде испытуемых в чьей то дипломной или докторской работе.

Т.к. В предыдущей статье был на стороне этого осуждённого, а видимо всё вернуло на места: Он преступник, правильно ему дали, и УДО ему не давать.
Но и напавшие на Бомжа виновны в своём.
Свои слова беру обратно. Да вступился - хорошо, молодец. Но далее Негодяй и Подлец.
0
0
Правдоруб13.02.2017 17:49:28
Не бейте людей по голове. Мозги человека это как холодец в тарелке. Можно от одного удара умереть в одну секунду или инвалидом стать.
1
0
*13.02.2017 17:49:47
Бесполезно биться никто ваше дело пересматривать не будет. Моего мужа осудили тоже "за то что он не совершал" ст.105. ч. 1 срок 10.5 лет и моральный иск 1 млн. Нет орудия убийства, свидетели наркозависимые состоящие на учёте и в то время находились тоже под следствием, но по другим уголовным делам. Следствие длилось год, экспертизы на стороне супруга, детектор тоже, но судья решил виновен. И куда только не писали, в какие колокола не звонили, только нервы свернулись вот и всё. Изначально невозможно было поверить, что родной человек мог совершить такое преступление... но прошло уже достаточно время и теперь с холодной головой понимаешь, а всё таки это он...
6
0
Владимир13.02.2017 18:00:37
А в Омске это "модная фишка".
На 8 лет посадить человека, за "вроде похожего" на видео.
На 10,5 лет посадить "за вроде бы похожий на наркотики" чай.
Давайте поддерживайте версию следственного комитета, только не удивляйтесь, что когда нибудь окажитесь в тюрьме за "вроде бы украденный" кошелек или "вроде бы изнасилованную" девушку.
Правильно жена делает, что пишет везде. Поддерживаю ее. Сил ей справиться со всей грязью и добиться справедливого расследования.
1
1
dobryi13.02.2017 18:33:04
и что это видео проясняет? Заснятое на видео может происходило гораздо позже. И кого можно опознать на таком видео? А скорее всего, получившие своё пьяные отморозки, решили на ком-нибудь другом "отыграться", но опять неудачно. Кто сможет опровергнуть?
3
0
Омич13.02.2017 20:13:24
Признан виновным не только ведь по видео! Не давайте себя обманывать... Хотя, того не трудно обмануть, кто сам обманываться рад...
1
0
Гражданин13.02.2017 20:20:00
В очередной раз убеждаюсь, что в нашей стране большинству населения достаточно сегодня сказать одно, а завтра - противоположное вчерашнему. Так и народ наш в бОльшей своей массе сегодня с уверенностью будет говорить "освободите, он не виноват", а завтра "виноват, беру свои слова обратно". А разобраться, уточнить, все ли основания для такого приговора были, все ли экспертизы были проведены - никто и не задумался. А всё потому что люди плевать хотели на всех остальных, и их судьба им глубоко фиолетова.
0
0
че (адвокат, ник сперли)13.02.2017 23:21:09
Не должно это здесь в комментариях обсуждаться, нет достаточной информации. Понятно, что товарищи стараются помочь своему, взывать к общественному мнению, у этой гоп братии как правило развито стадное чувство.
Но этому самому обществу нужны безопасные улицы, а не ночные родэо, которое привыкли устраивать подобные бычки после бухла в дешовых забегаловках..
5
0
Владимир14.02.2017 01:17:36
Двое подвипивших мужчин материли женщину инвалида и угрожали ей расправой , а по словам старшего помощника руководителя СУ СК России по Омской области, они просто "учили ее жизни". Класс!!!!!
0
0
Владимир14.02.2017 02:00:59
А если бы эти "учителя" стали учить чью-то маму, жену, мужа, которые припозднились, и возвращались домой.? Я больше чем уверен, что если покажи видео, где кто-то прошёл мимо таких "учителей" и не прекратил конфликт, скажут что оставили в опасности. Следственный комитет - молодцы. Не вымогательство, а "поучение", не кража, а "урок". Пойти на улице кого-нибудь поучить жизни, а то что-то курить хочется)))
Владимир Ник мой не воркуй. А то как сам с собой разговариваю.
1
0
Гость14.02.2017 03:12:29
Конечно необходимо внимательно изучить материалы дела, но исходя из имеющейся информации, налицо ст. 109, а это 2 года максимум. Во-первых, где доказательства того, что погибшему не причинили вред до или после происшедшего? Во-вторых, от пары ударов умирают либо на месте или гематома и смерть наступает позже дома/в больнице, но доказать, что именно эти два удара были единственными и стали критичными будет почти невозможно. Может его товарищ угостил ещё парочкой ударов. На чьих показаниях строится обвинение? Пьяных людей? Да спьяну можно чего только не увидеть. Ещё немаловажная деталь, погибшему чуть больше 40, а выглядит он значительно старше. Злоупотреблять алкоголем не противозаконно, но как раз изношенность организма на этом фоне и могла сделать своё дело. В любом случае, чтобы упечь обвиняемого на такой немаленький срок, должно быть заключение судебного медика, в котором он установит точно причинно-следственную связь между ударами обвиняемого и смертью погибшего. Учитывая известные нам обстоятельства, я лично сомневаюсь в том, что экспертиза установила этот факт. Налицо, ст.109 УК Причинение смерти по неосторожности. До 2 лет, но не более того.
0
0
че (адвокат, ник сперли)14.02.2017 17:35:17
Ну все, оправдали в комментах чувака, содитесь пять.

Обычно возня с общественностью в такого рода делах, приводит к противоположному эффекту, а именно усилению режима отбывания и отказе в Удо.

Продолжайте в том же духе..
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru