Намедни Станислава Гребенщикова обвинили в незаконном отстреле ­косули. Сейчас это вполне может быть и политическим вбросом. Но ­несколько лет назад чиновника уже заставали при тех же ­обстоятельствах. Сторонники ­вице-губернатора уверены, что для него убийство косули слишком «мелко», так как он «опытный ­охотник». Часть общественности ­смущена жестоким хобби ­Гребенщикова. А вы бы смогли ради развлечения убить животное, ­которое на вас не нападает?

Юрий Шаповалов, депутат ЗС ОО:
– Во-первых, могу сказать, что охотники – нормальный класс людей, охота – это исконно русское занятие, нормальное мужское дело.
Но у него есть свои строгие правила, есть квоты, сроки, когда нельзя стрелять. Потому что это вопрос выживания вида: косули сейчас котятся, они уязвимы, и, прямо скажу, редко какой браконьер в это время в лес полезет. Это строго осуждается: охота закрыта, ружьё на шесток и забудь до следующего сезона. И это всех касается. А если ты крупный чиновник, то ты что, неприкасаемый, что ли?

Татьяна Шнейдер, общественный активист:
– Я против охоты на животных, неважно, законна она или нет. Просто не смогла бы убить беззащитное животное. Защищать Гребенщикова не стану. Если вина есть, пусть отвечает по закону. Порочная практика такова, что в России все происходит, как в произведении Оруэлла «Скотный двор»: «все животные равны, но некоторые равнее». Вот и сейчас Гребенщиков станет «равнее», как только скандал в СМИ уляжется.

Сергей Иванов, директор ГК «Аматус»:
– Я не охотник. Считаю убийство животных ради азарта или развлечения неправильным занятием.

Андрей Рудаков, политолог:
– Я заядлый рыбак, охота не моё. Охотников с каждым поколением становится всё меньше, это к лучшему. Людей с каждым годом на планете всё больше, мест обитания диких животных всё меньше, еды у нас и так достаточно, и возможностей для отдыха немало, были бы ­деньги. Касаемо ­Гребенщикова – ­высокопоставленный чиновник во многом являет собой пример для подражания. Часто для политических вбросов используются те или иные пороки и слабости «заказанного» человека. Но то, что информация попала в СМИ целенаправленно, с каким-то умыслом, не отменяет факт самого преступления, за которое должна следовать ответственность.

Сергей Кондаков, политик:
– Это один из самых циничных приёмов охоты, так называемое «статусное браконьерство», которым занимаются «сильные» мира сего. Открытое и подчас демонстративное пренебрежение правилами охоты, как, впрочем, и другими нормами законодательства, по представлению этих людей, должно подчеркнуть их высокий социальный статус, их положение «над законом». Такая охота проводится более или менее тайно, но шила в мешке не утаишь. Пока существует безнаказанное браконьерство для высокопоставленных чиновников, оно будет служить примером и самооправданием для местных браконьеров. Это уже не первый охотничий конфликт Станислава Георгиевича в духе: «Вам что, не с кем больше бороться?! Вы совсем нюх потеряли? Вы что, преступников нашли?» Предлагаю губернатору Назарову собрать всех своих азартных VIP-охотников в присутствии главного прокурора Омской области, начальника полиции и поставить в этом позоре точку.

Валерий Кокорин, депутат ЗС ОО:
– Понятно, что в охотничьем азарте человек на многое способен, но это не ­повод нарушать закон. Меня ­нельзя назвать ярым охотником, в охоте на крупную дичь не участвую. Я выезжаю с друзьями на открытие охоты на водоплавающую дичь, но это скорее ритуал, хороший повод встретиться, пострелять, у костра посидеть. Покупаю сигнальные патроны, чтобы никого не убить, потому что уверен: мы живем в такое время, что охота уже не является жизненной необходимостью, возможностью добыть пропитание. Сейчас многие рыбаки ловят рыбу из спортивного интереса: поймал – сфотографировался – отпустил. Охотникам можно брать с них пример. Пора уже относиться бережнее к природе и к животным.

Олег Нижевясов, депутат Морозовского поселкового совета:
– Насчёт выбросов-вбросов – не представляю даже, кому бы выгодно было их организовывать. Надо дождаться официального расследования. А что касается тех, кто расстреливает животных от безнаказанности, то, кто бы они ни были, мне вспоминается цитата: «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность».

Ольга Новикова, координатор общественного движения «Мусора больше нет»:
– Ни косулю, ни какое другое животное я, конечно, убивать бы не стала. У меня вызывают негодование такие способы развлечения, как охота. Сама уже много лет являюсь вегетарианкой и противницей насилия. Не хочу вникать в политические дрязги, которые далеки от реальных дел, лучше выйду на субботник. Но считаю, что браконьер должен быть наказан, какую бы высокую должность он ни занимал.

Евгений Щербаков, гендиректор ООО «Центр деловой недвижимости «Навигатор»:
– Общеизвестная истина: шило в мешке не утаишь. Если человек браконьер, то десятки и сотни людей знают, что он браконьер и убивает незаконно животных, а правоохранительные органы зажмуривают глаза. Шаповалов очень уважаемый и достойный человек и среди медиков, и среди охотников, и я ему верю абсолютно. Если человек ворует, это рано или поздно становится известным. Поэтому я не думаю, что это был какой-то политический вброс. Гребенщикова сейчас нагло пытаются впихнуть в мэры (не знаю, по его воле или нет), и поэтому людей это сильно раздражает. Естественно, он сейчас говорит о том, что кристально чист перед народом. У нас в России даже когда за руку чиновника ловят со взяткой, он пытается выкрутиться, вспомнить ту же историю с Никитой Белых (экс-губернатор Кировской области, задержанный за взятку в 400 евро – прим. ред.).