Новости. Омск

С «Сибирьтелекомом» спорят о точности начисления трафика

Омское управление Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Россвязьохранкультура) приступило к рассмотрению второй жалобы на ОАО «Сибирьтелеком» по поводу счета за интернет-трафик, сообщили «БК-информ» в управлении.
Первый спор завершился в пользу абонента в суде. Абонент компании Ватутин заявил, что стоимость интернет услуг ему была начислена неверно, он потребовал произвести перерасчет, уменьшив сумму на 60 тыс. руб. Компания намерена обжаловать вердикт в Верховном суде
В «Сибирьтелекоме» сообщили, что расчет объема оказанных услуг связи по передаче данных интернет по технологии Webstream ведется комплексом «Старт». У телефонистов на это есть сертификаты соответствия, из которых следует, что «Старт» соответствует требованиям «Автоматизированных систем расчетов с пользователями за услуги связи» и может эксплуатироваться как «универсально тиражируемая автоматизированная система расчетов высшего функционального уровня» для расчета таких услуг.
Однако регуляторам рынка этого мало. Начальник отдела контроля за присоединением сетей электросвязи управления Россвязьохранкультуры по Омской области Вера Матвеева пояснила, что представленные «Сибирьтелекомом» сертификаты – это документы на автоматизированную систему расчетов и маршрутизаторы, которые должны быть подвергнуты метрологическому контролю. О том, что используемое «Сибирьтелекомом» оборудование для тарификации и выставления счетов не обеспечено метрологической поверкой, Россвязьнадзор составлял акт и выдавал предписание гендиректору компании и главе омского филиала об устранении этого недостатка до 15 января 2008 года.
Замначальника отдела госнадзора по Омской области Сибирского теруправления Федерального агентства по техрегулированию и метрологии Чурсин сообщил, что системы расчетов за услуги связи должны поверяться, а у телефонной компании нет поверенного оборудования и поверенной системы расчетов для объема передаваемой информации. Впрочем, по его словам, в России вообще сейчас нет оборудования для этих целей, которое было бы внесено в государственный реестр средств измерений. Между тем, постановление правительства РФ №89 обязывает сертифицировать оборудование, используемое для учета объема услуг в сетях связи и т.д.
Суд решил, что «Сибирьтелеком» не доказал, что оборудование в компании безошибочно учитывает информацию, передаваемую по сетям, нет доказательств того, что аппаратура соответствует требованиям Правил применения автоматизированных систем расчетов, где сказано, что достоверность должна достигать 99,9%.
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта bk55, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Омич23.04.2012 12:23:57
Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.
0
0
Омич23.04.2012 12:23:57
Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.
0
0
Don Corleone23.04.2012 13:47:54
С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ — так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.
0
0
Don Corleone23.04.2012 13:47:54
С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ — так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.
0
0
yakuchina26.04.2012 12:03:49
По всем пунктам согласна с автором статьи, абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю, что вроде серебро тож ничего, но это не кубок, совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности, чтобы еще раз так все сложилось, не знаю, не верю.
0
0
yakuchina26.04.2012 12:03:49
По всем пунктам согласна с автором статьи, абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю, что вроде серебро тож ничего, но это не кубок, совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности, чтобы еще раз так все сложилось, не знаю, не верю.
0
0
IvanOFF28.04.2012 20:37:46
Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.
0
0
IvanOFF28.04.2012 20:37:46
Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.
0
0
коля03.05.2012 00:12:58
Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.
0
0
коля03.05.2012 00:12:58
Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.
0
0
николя03.05.2012 00:15:22
мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
0
0
николя03.05.2012 00:15:22
мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
0
0
Мельхиор03.05.2012 08:28:03
Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
0
0
Мельхиор03.05.2012 08:28:03
Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
0
0
30 ноября 2016
1392 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089
e-mail: [email protected]