Новости. Омск

Президент «ТРИЭС» Сусликов подает в суд на "Омский вестник"

На минувшей неделе сразу две правительственные газеты и "Новое обозрение" одновременно, как по команде, обрушились с критикой на «ТРИЭС. Издательский Дом» и его владельца. Корреспондент «БК55» обратился за разъяснениями к президенту компании «ТРИЭС» Сергею Сусликову.

  - Извините, газетки эти я, как и многие омичи, в руки не беру, — сказал Сергей Сусликов. — Пусть их начальники читают, которые команды раздают. И для которых такие статейки и пишутся.
  - Кстати, начальникам в этих газетках сообщается, в частности, что Вы, Сергей Сергеевич, известный хаббардист, саентолог-сектант, ярый враг возрождения христианских святынь, таких, к примеру, как Успенский собор.
 - Пусть мои читатели не верят: я — православный, крещен двух лет от роду, так же как и все мои дети, а их четверо. И внуки. Регулярно посещаю святые места — духовные центры России. Для меня такой вопрос даже и возникнуть не может — поменять веру предков. Добавлю, что именно мне — «деструктивному сектанту» — принадлежит авторство двух редакционных статей в «БК», где я защищаю инициативу губернатора о возрождении Успенского собора. Обе эти статьи в поддержку Полежаева можно прочитать на сайте. («Бизнес-курс» №07 (2006 г.) «Строим «всем миром», а миру не говорим?» и «Бизнес-курс» №50 (2007 г.) «Очередное многоточие губернатора».)
  - Дыма без огня не бывает. Откуда Хаббард?
  - Не понимаю намека, но, чтобы никого не разочаровывать, замечу, что есть, по крайней мере, два Хаббарда. Один из них — фронтовик, писатель-фантаст, ученый -экспериментатор, мыслитель, общественный деятель. Есть и другой — создатель саентологической церкви. Или секты, как пишет Ванька Жуков из «Омского вестника». Первого Хаббарда я, признаюсь, читал с большим интересом, так же, впрочем, как и Льва Толстого, отлученного Синодом от церкви и преданного анафеме. Кстати, напрашивается еще одна аналогия. Я знаю, как минимум, двух Леонидов Полежаевых: один возрождает храмы и театры, возводит ледовые дворцы и библиотеки, а другой содержит на территории Омской области настоящие «дома терпимости» для журналистов. Сегодня сотни сотрудников сайтов, газет, телеканалов обслуживают власть.  И делается это на бюджетные деньги. Страшное явление! Особенно губительное для молодых людей, окончивших университеты. Нет никакого Ваньки Жукова. Есть конкретный журналист из «Омского вестника». Подонок! Так и хочется спросить, неужели эти господа, как и их хозяева, наверняка не читавшие ни одной из книг Рона Хаббарда, как, возможно, и Льва Толстого, претендуют на добропорядочность и благочестивость? Сомневаюсь. Было время, когда НЕЧИТАВШИЕ книг Солженицына обличали и клеймили его как предателя Родины. Увы, вряд ли невежество можно считать добродетелью.
  - Есть и еще один смертный грех, в котором Вас обвиняют Ваньки Жуковы. Трусость.
  - Не понял.
  - Но Вы же отказались участвовать в словесной дуэли с Вашим бывшим сотрудником Лабыкиным.
  - С Лабыкиным дуэль невозможна. Для меня этот человек не существует. Работая в «ТРИЭСе», Саша совершал поступки, за которые мне стыдно по сей день. Как-то в разгар работы над острой общественно-важной темой Лабыкин оказался избитым в больнице. Конечно же, он мог сразу признаться, что «попал по пьяни». Но этот дуэлянт изобразил из себя героя, которого кто-то, якобы боявшийся разоблачения, выследил и избил в подъезде. Я сразу же обратился к начальнику УВД Камерцелю с просьбой взять под личный контроль беспрецедентное для Омска посягательство на свободу слова. Надо отдать должное Виктору Яковлевичу — и недели не прошло, как мы получили ответ, где, сколько и в каких забегаловках было выпито водки, как искались приключения. В каких компаниях (мое письмо к Камерцелю и его ответ прилагаются). Тогдашний замгубернатора Артемов, курировавший прессу, смеялся: «У тебя, Сергей Сергеевич, настоящие борцы за свободу слова работают». Стыдуха! Но именно Артемов подобрал триэсовского героя Лабыкина, дал ему новую руководящую должность. Наши правительственные чиновники, видимо, не могут обойтись без услуг подобных людей. Надо что-то аморальное совершить, чтобы попасть в обойму власти. И еще деталь. Лабыкин на вершине карьерной лестницы, будучи главным редактором «Вечернего Омска», как-то прислал мне открытое письмо. Называл меня Учителем. Просил опубликовать свое послание, свою точку зрения. Естественно, мы это сделали (письмо Лабыкина  «Бизнес-курс» №31 (2008 г.) «Как «Вечерний Омск» приобрел читателей»). А через неделю я получаю от хозяев «благодарного ученика» повестку в суд и требование компенсации морального вреда в размере 200 тысяч рублей. У Лабыкина была возможность совершить поступок честный, мужской, но он промолчал. Таким образом Лабыкин сам выбрал место для нашей дуэли — это был суд, который он проиграл. Больше для меня, повторяю, этот человек не существует.
  - А что скажете про «черную» триэсовскую зарплату?
  - У нас не может быть «черной» зарплаты, потому что у нас нет «черных» денег. Ни одного рубля. Это знают все наши менеджеры, а также все те, кто пытался за «черный» нал опубликовать заказные заметки под видом независимых журналистских материалов. Нам такие деньги читатель не простит. А я никогда не прощу журналиста, подобно Ваньке Жукову, оклеветавшего человека, даже врага моего лютого, не опираясь на факты, не утруждая себя поиском достоверной информации. И неважно, за деньги он это сделал или бесплатно.
  - Вас также обвиняют, что вы — главный бумажный спамер Омска.
 - Мы живем в рыночных условиях. Производители и потребители товаров и услуг нуждаются в информации. Это право на информацию защищено Конституцией. Здесь другая проблема — люди звонят и ругаются: «Почему нам газету «Курс» сегодня не принесли?». Кстати, в этой сфере производства и доставки газет нами создано более трехсот рабочих мест. Со всей ответственностью утверждаю, что от закрытия массовых бесплатных газет пострадает прежде всего мелкий и средний бизнес. И рухнут, в буквальном смысле, все гиганты комбинаты- производители бумаги, лесхозы, и т.д. по цепочке. На улице окажутся тысячи людей. Можно, конечно, посочувствовать Ваньке Жукову, но, если ему что-то не нравится, пусть элементарно бумажку на ящик наклеит «Рекламу не класть». И все. Так принято на Западе.
- Последний вопрос. Вы намерены подавать в суд?
- Да, на «Омский вестник», потому что это издание принадлежит не только правительству Омской области, но еще и Законодательному Собранию, то есть депутатам-избранникам народа. Я хочу напомнить им об этом.
Наталья Николаева
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



gekster05.03.2010 19:02:34
Странно, что потерпевший ,"изобразивший из себя героя", почему-то и не думал ничего из себя изображать в материалах дела. Каммерцель-то ответил со слов потерпевших. Не было ли здесь личной инициативы Сусликова выдать избиение своих сотрудников за нападение на свободу слова?
0
0
Leonid48109.03.2010 14:44:54
Мне до сих пор не понятно : почему появляются "моськи-жуковы" лающие из подворотни, вместо открытого разговора. И почему наши высшие чиновники - мэры и губернаторы позволяют всяким жучкам себя дискредитировать. Демонстрировать потемкинские деревни и создавать из своих имен обманщиков. Ведь люди все поймут. Если живем пока плохо так и надо сказать: " Братья и сестры! Омичи! Сейчас всем тяжело. Но мы не щадя живота своего и сил будем делать все, чтобы вам жилось лучше!" Люди поймут и многое простят. И отпадет нужда в пустой трескотне, которые за подачку бегают то к "белым" то к "красным". Народ все поймет и многое простит. Только не надо разговаривать с ним по заранее составленным и удобным вопросам.
Абсолютно прав Сусликов: дуэль для таких людей слишком высокая честь.
0
0
Омич23.04.2012 12:23:57
Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.
0
0
Омич23.04.2012 12:23:57
Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.
0
0
Don Corleone23.04.2012 13:47:54
С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.
0
0
Don Corleone23.04.2012 13:47:54
С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.
0
0
yakuchina26.04.2012 12:03:49
По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.
0
0
yakuchina26.04.2012 12:03:49
По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.
0
0
IvanOFF28.04.2012 20:37:46
Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.
0
0
IvanOFF28.04.2012 20:37:46
Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.
0
0
коля03.05.2012 00:12:58
Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.
0
0
коля03.05.2012 00:12:58
Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.
0
0
николя03.05.2012 00:15:22
мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
0
0
николя03.05.2012 00:15:22
мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
0
0
Мельхиор03.05.2012 08:28:03
Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
0
0
Мельхиор03.05.2012 08:28:03
Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
0
0
15 декабря 2017
713 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]