Новости. Омск

Александр Минжуренко: «И в какой позе окажется Россия?»

Год новый, а проблемы старые. Больше, чем погода на улице, чем температура воздуха, нас интересуют цены на нефть: подрастут – будем жить, а упадут – загнемся.

В 1998 году цена на нефть составляла 9,6 доллара за баррель. В 1999 году – 17,2 доллара. После прихода к власти второго президента России цена на нефть стала составлять 110-120-130 долларов за баррель и доходила даже до 140 долларов!! Повезло нам с президентом, правда?! Вот Ельцин мечтал, вернее даже не мог мечтать о цене в 30 долларов за баррель. А вы сейчас мечтаете об этом? Или Путин может представить себе тот ужас, который нас всех охватит, если цена дойдет до 40 долларов? А при первом президенте – это была несбыточная мечта. А вот теперь мы мучаемся при цене в 60 долларов за баррель.

Да, знаете, при цене нефти в 130-140 долларов за баррель, даже наш сантехник Вася был бы лучшим президентом, чем Ельцин при 17-ти. Разве не так? Но такая убедительная арифметика наших современных верноподданных не убеждает (см. коменты, в которых мне тут же докажут, что дважды два = сапоги всмятку).

На Россию пролился золотой дождь из нефтедолларов. И причем все получилось как в лучших русских сказках: про Конька-горбунка, про «щучье веление», про золотую рыбку – т.е. работая так же как и прежде, мы вдруг стали получать десятикратно больше денег в бюджет! Ну, не сказка ли, в самом деле!

А куда ушли эти колоссальные деньги? Мы построили дороги и больницы? Мы полностью модернизировали нашу экономику? Создали новые направления и ушли от нефтяной наркозависимости? – Нет, мы только один мировой рекорд поставили – по динамике роста числа миллиардеров.

И вот мы снова следим за ценами на нефть как за температурой тяжело больного человека. От нас, от интенсивности нашего труда опять мало что зависит.

И вроде президент все тот же – тот, который (при таких-то ценах!) «поднял Россию с колен», а вот поди ж ты – что-то не получается у него при 60-ти. А если, не дай Бог – дело дойдет до «ельцинских» 17-ти – справится ли он? И в какой позе окажется Россия?

Ох уж этот наш многовековой «наивный монархизм», эта вера в «хорошего доброго царя»! Не на свои усилия полагается большинство, а на везение: повезет с президентом – будем жить хорошо, а не повезет, что ж – не судьба – будем кручиниться, плакать и мечтать о лучшей доле. Ну, когда-то же и нам должно повезти в эту рулетку. Господа-товарищи – проспали – мы уже проехали нашу станцию под названием «Везение». Такой благоприятнейшей ситуации с ценами на нефть в обозримом будущем не предвидится. А то, что не смогли воспользоваться этим подарком судьбы – за это надо благодарить нашего вагоновожатого. Повезло, говорите, с президентом? Ну-ну.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



lzlz c09.01.2015 05:55:23
как ни грустно, но всё так и есть.
0
0
ваня09.01.2015 10:17:54
хватит каркать. На себя посмотри г-н демократ
0
0
мимоходом09.01.2015 10:23:10
надоело постоянное нытье бывших демократов - настоящих либералов. вроде историк, а диалектический материализм забыл. хорошо помню автора по предвыборной агитации 90-х. худощавый, пиджачок потрепанный, речь тихая вкрадчивая, убедительная - говорили про историю КПСС. а теперь наоборот. Был тогда и кандидат, тоже историк Ен ЕН.
0
0
Сергей Круглов09.01.2015 10:40:01
Позволю себе возразить, господину Минжуренко. Еще недавно, до прихода к власти господина Ельцина Россия была абсолютно самодостаточным государством. Как говорится от носков и ядерных реакторов до самолетов и космических кораблей. Да ***ыло несовершенным, излишне заорганизованным и идеологизированным. Но было. И умному руководителю нужно было бы все это просто реформировать. Развить и усовершенствовать. Как это было сделано в нищем Китае. Ведь не важно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей. Так сказал отец китайских реформ Дэн Сяопин. Но к власти пришли вы. Поколение лавочников. И просто украли страну у 140 миллионов россиян. И сейчас в стране ничего своего нет. От носков до самолетов все импортное. Включая картошку. И за это вы предлагаете сказать спасибо ЕБНу? Путин конечно тоже делает немало ошибок, но он прав в самом главном - он собирает страну, которую вы так бездарно разбазарили. И именно за это ему благодарны 85% россиян. Но боюсь тем, кто исповедует принцип "где хорошо, там и родина" этого не понять. Поэтому вы и беситесь.
0
0
гога09.01.2015 10:47:28
...какие предложения у товарища????
0
0
barsi09.01.2015 10:47:32
доброго дня всем! о чем данная реплика? о плохом руководстве страной? о людях которые хотели лучшего для себя,своей страны? или под конец новогодних праздников с похмелья пожелать народу,что бы он дальше мечтал о лучшей доле? А может просто начать работать и все у нас получится?! Как у бабушки, у которой я покупал саженцы(она держит три садовых участка и за весну на саженцах! делает свой годовой! доход),как мой сосед в деревне-у него табун лошадей и ему нет дела до таких реплик...(примеров множество). недавно прочитал про интересное понятие- внутренняя эмиграция,это когда народу абсолютно ровно кто им управляет,народ занимается своими делами.... я думаю что господа "бывшие демократы" за эти годы реформ своего добились- народ начал жить по-другому,а сами демократы стали нафиг не нужны своему народу!!
0
0
гога09.01.2015 10:54:54
улицы забиты пробками из дорогих авто ,в маршрутках бабки в норковых шубах )) телегами вывозят еду из ашанов,вузы обучают полчища бездарей за огромные бабки,курорты мира стонут от русских)...где кому х*нова??
0
0
Игорь09.01.2015 10:59:14
Сергею Круглову.
"Но было!"

Было, пока в 80-е не упала цена на нефть.
А потом, то "что было" заменили карточки на "то, что было".
Если повезёт отоварить, то - тоже "будет".
А - нет, так с карточками и останешься.
У меня, например, до сих пор лежат - на крупу, вермишель, сахар, масло.
На водку, вот - не осталось. Посеольку они тогда имели и свойства "платежного средства".
Вы, видимо, об этом - забыли?
Или тогда спасались "колбасными электричками"?
Тогда Ва должны помнить объявления в магазинах "Товары отпускаются только жителям Москвы и Московской области!"
Помните?
0
0
ART-MEDI09.01.2015 11:12:17
Игорь09.01.2015 10:59:14 Сергею Круглову. "Но было!"... — на крупу, вермишель, сахар, масло. На водку, вот — не осталось. Посеольку они тогда имели и свойства "платежного средства". Вы, видимо, об этом — забыли?
------------------
Он их не забыл. Совсем не забыл.
Потому как он эти карточки и выписывал. И имел с этого мама не горюй. А потом, по его представлениям, пришли минжуренки и эту его сладкую жизнь оттяпали. Оттого и слюни...
0
0
мимоходом09.01.2015 11:13:53
с памятью у нас все нормально. мы помним как демократические псы ЕБН держали вагоны с продовольствием на подмосковных станциях. помним как одновременно по всей стране закрывали табачные заводы, чтобы освободить пространство для колонистов и прочие диверсии. время на самом деле изменилось. знаю многих которым пофиг какой курс рубля. они даже сумели этим воспользоваться и голосуют за ВВП. на для полного счастья не хватает Донбасса с Харьковым. и всего то.
0
0
Romashka09.01.2015 11:23:57
человеческие нечистоты
0
0
гога09.01.2015 11:25:31
в городе два уголовных дела с участками земли для "огородов"и тилькины участки на 700-800лямов ,а в бюджете дыра в 1млдр...вопрос в ком проблемка?))
0
0
Политолог от туда09.01.2015 11:28:38
К сожалению и автор и комментирующие не видят дальше своего носа, в смысле дальше границ России. А в мире всё поменялось. И отношение к России изменилось кардинально. Почитайте немецкую, польскую, литовскую прессу, не говоря уже о прессе в США и Украине! Даже общественное мнение Казахстана и Белоруссии однозначно - Россия государство террорист и опасный агрессор! Теперь для них для всех Россия навсегда враг, очень опасный и коварный, которого лучше бы не было! \"Москва - Третий Рим\" всегда будет имперским источником проблем и угрозой соседним странам. Цены на нефть полетели вниз после знаменитого ближневосточного турне руководства США по государствам Персидского Залива! Выводы делайте сами, что Путин натворил!
0
0
гога09.01.2015 11:33:15
что натворил путин?))...сдернул маски с гейэвропыи их друзей
0
0
ART-MEDI09.01.2015 11:36:55
Romashka09.01.2015 11:23:57 человеческие нечистоты
----------------------
По какому признаку? Расовому, национальному или классовому?
0
0
А.Барчуков, адвокат09.01.2015 11:58:55
TКак не знать историку, что оценивать исторические события надо с учётом исторического времени. Механическое сравнение здесь годится только в качестве приёма манипулирования.
Пример: в детстве в школе говорили, что при жестоком царе рабочему платили 14 рублей, ещё и штрафами вычитали. Я жалел рабочих - вот мама получает 70-80 рублей и нам живётся не сладко! Ах, бедный рабочий! Ах, этот злой царь!
И только чуть позже прочитав рассказ "Республика вороньей улицы" (вроде так), где мальчик пригласил друзей в кондитерскую, и на пятак им принесли громадную вазу с пирожными, я стал понимать разницу времен.
Похоже М. использует всё те же приёмы оболванивания?
0
0
Romashka09.01.2015 12:10:25
А это не Барчуков написал. Зачем некто подделывается под Барчукова?
0
0
Созерцатель09.01.2015 12:13:39
Вот оно как.Бывший "партиец" подвизавшийся на впаривании "строителям коммунизма" зачатков советской политологии и бежавший и спотыкавшийся на бегу, что бы успеть записаться в либералы с приходом к власти жуликов, теперь жалуется на жизнь. Либералы и "демократы", которые четверть века сметали каждую крошку с воровского стола России обижены на жизнь? Да, это такие как я, как большинство россиян, вынужденно политически изолированные в собственной стране, имеющей одну партию жуликов с разными названиями, имеют право обижаться на несправедливость этой жизни. Ну так если тебе советскому прощелыге, ныне либералу, так не выносимо в стране, граждан которой ты помогал обворовывать, чего ж не пожалуешь на ПМЖ к дяде СЭМу? А не едешь ты в Америку потому, что ты там никому не нужен, как и не интересны никому там твои около-политические рассусоливания. А статейка эта для того написана, чтобы отмазаться от облизавшей и приголубившей тебя власти на случай крайнего недовольства твоих сограждан. Ведь как прекрасно тебе жить при этой власти, но ответить за результаты этой власти ты категорически отказываешься.
0
0
Елена Кутепова09.01.2015 12:22:41
Напишите цельную,объёмную статью, отразите в ней причины, а не следствия( последствия). Напишите про крипто колониальные страны (коей является Россия), про вашингтонский консенсус, про вектор цели,вектор ошибки, про "разную" науку - для "разных стран", про книжки, в которых знания.....для толпы. Таки же сразу все "позы", в которых "стоит" Россия - станут совершенно понятны.
На уровне всЁ пропало - этой темы не понять.
Увы и ах.
0
0
Омчанин09.01.2015 12:30:17
Сдается мне,что государственные мужи и головы ученые все варианты и ходы давно просчитали- причем не только российские,но и китайские- раз поддержку оказать вызвались. а как говорит Вассерман- сейчас идет 4-я мировая "экономическая" (3-ю мировую-"холодную"-мы проиграли).упала нефть в цене,а доллар вырос-и что нефть по 100 долларов за 30 руб= нефти по 50 долларов по 60 рублей- мы же в рублевой зоне живем.ну спора нет,спекулянты подняли цены-однако социальные обязательства вроде выполняют в полном объеме,голодомора не наблюдается, золотой запас увеличивается, сланцевые добытчики банкротятся- по мне, так как было, так и осталось.ах,да- САМАЯ БОЛЬШАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА- это активы государства,включая резервный фонд, доли в заграничных компаниях итд итп. и напоследок армейская поговорка-"дое..ться можно и до столба,было бы желание".Предложение автора? Гоу ФРС США (читай-частному * банку)зад лизать за зеленые бумажки? Эх, Александр Васильевич, где Ваша гордость?
P.S. 100% российских эффективных государственных структур имеет ЕДИНОНАЧАЛИЕ, кое автор самикошенствовал в "наивный монархизм".
0
0
иванов09.01.2015 12:49:13
г-н автор,не вы ли вместе со своим господином поставили РОССИЮ И РУССКИХ в позу рака? так что мы с тебя за это еще спросим!
0
0
Янтарная леди09.01.2015 13:03:42
Барчуков умница. Отличная реплика. А еще в свое время очень жалели негров, сидящих на специальных желтых скамейках в американском транспорте, пока не узнали, что их жизнь прекрасна и удивительна. :)
0
0
александр09.01.2015 13:04:44
Ну вот. По поводу того, что Россия, благодаря Путину, не смогла использовать наиблагоприятнейшее сочетание факторов для экономического и модернизационного прорыва страны - возражений не поступило. А это и был главный тезис реплики.
Серьезные экономисты, как российские, так и иностранные, однозначно утверждают, что настолько бездарного использования (т.е. именно не "использования", а израсходования) сверхколоссальных по объемам суперсредств мировая история экономики не знает.
Круглову - вот о чем речь, о текущей политике, а не об истории прошедшего века, о которой можно только заламывать руки и бесплодно ностальгировать. Мы про сейчас. Мы про то, что у власти по-прежнему стоят люди, которые продемонстрировали редчайшую неспособность руководить страной, а мы по-прежнему им доверяем свою Родину и экономику. Родина в опасности! Что они еще удумают??!! Страшно представить. Вот сейчас - в кризис - огромные деньги направляются на увеличение армии, на подготовку к войне. Т.е. что-то нужно делать СЕЙЧАС - СЕГОДНЯ, а вы сидите на завалинке и рассуждаете, что "ой напрасно этот Горбачев затеял перестройку". И что? Что это дает? У нас пожарная ситуация, из которой надо срочно спасать страну. У власти люди, которым опасно доверять управление нашей страной - они ее погубят.
0
0
александр09.01.2015 13:13:44
Омчанину - какой позор - для вас, писать про "зеленые бумажки"((((( Так может писать только человек с душой проститутки, который сам все делает за деньги и даже не может представить себе, что ЭТО ЖЕ можно делать и по любви. Из любви к истине, из любви к Родине. Вот кто вы есть. Стыдно.
0
0
александр09.01.2015 13:19:48
Елене Кутеповой - Если я воспользуюсь Вашим советом и напишу статью с употреблением предложенных Вами терминов, то меня больше никогда не пустят в высокое научное сообщество. А уважением и признанием со стороны своих коллег я дорожу намного больше, чем признанием со стороны здешних троллей. Так что, извините, такие термины употребляют совсем в другом цехе, к науке не имеющем никакого отношения. Ошиблись Вы адресом однако. Заказывайте подобные статьи в другом месте)))
0
0
житель09.01.2015 13:33:29
Елене Кутеповой — Если я воспользуюсь Вашим советом и напишу статью с употреблением предложенных Вами терминов, то меня больше никогда не пустят в высокое научное сообщество. А уважением и признанием со стороны своих коллег я дорожу намного больше, чем признанием со стороны здешних троллей. Так что, извините, такие термины употребляют совсем в другом цехе, к науке не имеющем никакого отношения. Ошиблись Вы адресом однако. Заказывайте подобные статьи в другом месте)))

Источник: http://bk55.ru/news/article/44639
Тот, кто пользуется авторитетом в научном сообществе не будет трындеть всякую муть в желтой прессе целыми днями.
0
0
12309.01.2015 13:33:57
Хороший президент, который по телефону докладывал: "Слушаюсь, товарищ Клинтон", а страной правили олигархи во главе с Березовским, переговоры премьера с Басаевым и нескончаемый позор, который переживали мы, граждане великого государства. Вы тогда, Александр Васильевич не вылазили из Америки, обучались там искусству цветных революций. Ничего у Вас не получится, потому что это Россия, она уже наступила на эти грабли, и потому что у нас есть Путин. И еще к слову. Шестнадцать долларов при Ельцине стоили дороже, чем сейчас 160.
0
0
Romashka09.01.2015 13:36:11
Созерцатель, совсем недавно автор писал о дворцовых переворотах, сейчас вот эта статейка.

... а вы сидите на завалинке и рассуждаете, что "ой напрасно этот Горбачев затеял перестройку". И что? Что это дает? У нас пожарная ситуация, из которой надо срочно спасать страну. У власти люди, которым опасно доверять управление нашей страной — они ее погубят.

Источник: http://bk55.ru/news/article/44639

Вы уверены что автор просто хочет создать базу чтобы обелить себя в случае чего. Или все таки работает на конкретный результат.

Александр Васильевич, так что вы предлагаете, конкретно? Сменить власть? Как? А со своими студентами вы об этом говорите? Ха.
0
0
ART-MEDI09.01.2015 13:37:21
житель09.01.2015 13:33:29 Тот, кто пользуется авторитетом в научном сообществе не будет трындеть всякую муть в желтой прессе целыми днями.
-------------------
Выходит, те же Хокинг и Капица - не авторитеты в научном сообществе?
0
0
ART-MEDI09.01.2015 13:39:39
12309.01.2015 13:33:57 который переживали мы, граждане великого государства.
-----------------
А с чего Вы взяли, что Вы - гражданин(ка) ВЕЛИКОГО государства?
0
0
александр09.01.2015 13:41:03
barsi - А вот Ваш комент мне больше всех понравился, хотя он и заканчивается словами "а сами демократы стали нафиг не нужны своему народу!!"))) Именно так. За что и боролись - мы боролись, клятые либералы. Именно за то, чтобы каждый гражданин занимался бы своим делом, наплевал бы на политику и политиков и не зависел от государства! А государство бы ему не мешало, брало поменьше налогов и защищало его права. И всё! Вы же своими примерами проиллюстрировали азы либерализма, изобразили голубую мечту либералов. Спасибо.
Я же тут львиную толику реплик направляю против патернализма, против того, чтобы люди уповали на государство, воспринимали государство как кормильца и вождя. Тому у кого есть табун лошадей, некогда смотреть телевизор и теледебаты.
А когда все люди найдут свое ДЕЛО, научатся сами себя кормить, то среди политиков можно провести колоссальное "сокращение штатов" - они больше и не нужны в таком количестве. Видел я такие спокойные страны - это не утопия (Скажем - Скандинавия). О политике там вспоминают раз в четыре года, да и то далеко не все. И они голосуют за нормальных управленцев, представляющих их земные скромные интересы. Там не пройдут амбициозные авантюристы со словами об "особой миссии" страны, бездарные пустобрехи с имперскими замашками и прочие сумасброды бряцающие оружием.
0
0
Омич09.01.2015 13:41:51
С такими дикими ценами на нефть за 15 лет ни наладить отечественное производство это надо умудрится.
0
0
Владимир09.01.2015 13:45:29
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даде глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути". Это У.Черчиль, Александр Васильевич, напоминает Вам и Вашим американским друзьям, что Россия вернет должок. И сегодня это единственная страна, бросившая вызов мировому жандарму.
0
0
Журналист09.01.2015 13:45:47
Про позу ясно. Раком называется. А в части повезло.....? Конечно повезло. но далеко не всем.
0
0
александр09.01.2015 13:53:14
Romashka - А Вы маленько провокатором подрабатываете, да?
Довожу до сведения Ваших хозяев, что со студентами я это не обсуждаю: устав деполитизированного вуза не позволяет. Говорю только строго в рамках учебного процесса и предписанных учебно-методических указаний и программ. Я внятно выразился? Однозначно ведь? Так и доложите.
А Вы историческую статью от публицистической реплики в состоянии отличить? Это разные совсем жанры, понимаете? И цели у них отличаются. Для непонятливых они даже в разные рубрики разнесены. Я еще и в жанре мемуаров выступаю, а могу и просто смешную хохму написать, но это - в более узком кругу. Не принято с одними мерками подходить и к опере и к частушке)))
0
0
Romashka09.01.2015 13:57:24
А еще есть такой жанр:

Вот! Новый поворот!

И мотор ревет!

Пели барды того времени.

И не разберешь

Пока не повернешь

За ПА ВА РОТ!
0
0
Romashka09.01.2015 14:00:41
Повернули, но так и не разобрался и опять поет:

Вот! Что он нам несет!

Александр Васильевич, я очень рада что студентам вы такого не говорите. Спасибо.
0
0
------------------------------09.01.2015 14:01:26
да
при путине миллиардеры увеличивают свои миллиарды
но эти миллиардеры жили и при эльцине
если бы при ельцине нефть стоила 140 долларов
то я не думаю что у этих людей вдруг заиграла бы совесть
и они не стали бы воровать а делать всё во благо страны

они как воровали бы так и воровали
и столько миллиардов как сейчас имели бы уже тогда
и такой президент кгбешник как путин с ними совсем бы не справился

так что автор
если цена на нефть была бы при ельцине
то страна и народ не жили бы лучше

какая бы не была цена на нефть
если государством правят бандиты
то о хорошей жизни граждан этой страны
не может идти и речи
слава богу что при ельцине не было высокой цены на нефть
0
0
Romashka09.01.2015 14:05:14
Нет, я не работаю и не подрабатываю провокатором. Только ведь типам с менталитетом проститутки и в голову не может прийти что кто то может просто так высказывать свое мнение. За убеждения, принципиально.
0
0
Виктор09.01.2015 14:05:54
Читая постоянно БК я понял одно, если встречается слово Менжуренко не вздумай читать. 100 % это высер!
0
0
Нокита Катута09.01.2015 14:11:51
Кто тут смелый, ублажите Ромашку хыть словами, не то весь мозг вынесет всем комментаторам. :)
0
0
папа Карло09.01.2015 14:16:41
Ромашка. Что так занервничала? Аж запела песню Макаревича. Ромашка, это прокол. Твои авторы Михайлов, Газманов....
0
0
Созерцатель09.01.2015 14:26:04
Romashka, о каком конкретном результате может идти речь в отношении этого около-политического субъекта, парадигма существования которого заключается в том, что бы прижаться к наиболее сильнейшему в данный момент времени для того , чтобы поиметь как можно больше благ лично для себя? Вначале он пытался быть в авангарде советского строя, затем, когда в конце 80-х подули обманчивые ветры свободы, этот субъект решил стать ближе к американским "светочам демократии". В настоящий момент он осознал, что российская политика последних 25 лет приказала долго жить и он морщит свой старческий нос по ветру, жадно глотая воздух, пытается уловить новый тренд российской политики, что бы прислониться к тем кто придет к власти в ближайшие годы. Однако, трагедия хамелеона в том, что лидеры будущего ещё не появились на политическом горизонте, да и сам политический горизонт ещё в дымке неведения. Поэтому автор потерял почву под ногами и пишет отчаянные статьи. Созидателем же он никогда не был. т.к. ничего не создал в своей жизни. Рожденный ползать летать не может, так и около-политический приспособленец не может быть созидателем.
0
0
александр09.01.2015 14:30:55
Romashka - Почти что зачет. Однако живо интересоваться, чего я там говорю своим студентам и высказывать свои "убеждения" - это совсем не одно и тоже. В одном случае - желание получить важную оперативную информацию, компромат на идеологического противника, а в другом - порассуждать на политические темы, высказать свое мнение. отстоять свои "убеждения". Вот во втором случае - вольному воля, пожалуйста, говорите. Исходя их презумпции невиновности, считаю, что все здесь высказываются за бесплатно)))
Я ведь тоже как и Вы - только вопрос задал))
0
0
Romashka09.01.2015 14:31:29
Что, уже вынесло мозг? Быстро.. еще не стартанули, а ноките уже и сказать нечего. Карло, а ты все больше "Миражом" балуешься..

Да вы продолжайте, продолжайте.. Я слушаю вас внимательно.
0
0
александр09.01.2015 14:39:52
Созерцатель - (А почему не "созидатель"??)))
А по обсуждаемой теме, значит, сказать нечего? Отлично!! Что и требовалось доказать. Одно злопыхательство в адрес автора!!! Отличное доказательство того, что возразить по существу нечего.
Спасибо, такие реплики стократно более доказательны, чем одобрительные коменты.
0
0
Deva09.01.2015 14:45:04
Боже мой, какой этот Минжуренко нудный нытик!!! Ну не любит свою страну человек, все ему не так, да не этак. Слава Богу, что мои дети не учились у него. Как-то все, что он излагает, мелковато для человека с таким апломбом. И попробуй не согласиться с ним! Тут же отповедь в злобно-саркастическом тоне. То же мне, либерал, а поди ж за плюрализм выступал.
0
0
ART-MEDI09.01.2015 15:06:12
Romashka09.01.2015 14:05:14 Нет, я не работаю и не подрабатываю провокатором. Только ведь типам с менталитетом проститутки и в голову не может прийти что кто то может просто так высказывать свое мнение. За убеждения, принципиально.
-----------------------
Нельзя принципиально высказывать НЕ СВОЕ мнение НЕ ЗА СВОИ убеждения.
Этим и отличается (принципиально!) честный человеку от промокашки.
Заметьте, не проститутки, а промокашки. Потому как проститутка зарабатывает на жизнь ЧЕСТНО.
0
0
ART-MEDI09.01.2015 15:07:27
Владимир09.01.2015 13:45:29 И сегодня это единственная страна, бросившая вызов мировому жандарму.
--------------------
Да ты чо! А я то был уверен, что Северная Корея нас ДАВНО в этом плане опередила.
0
0
Омич09.01.2015 15:08:55
Придется теперь затянуть пояса.Нефть дешевеет а Крыи и восток Украины придется кормить.
0
0
ART-MEDI09.01.2015 15:09:49
-----------------------------09.01.2015 14:01:26 если цена на нефть была бы при ельцине то страна и народ не жили бы лучше
---------------------
Разумеется, потому как Ельцин никогда и не был демократом. Он был коммунистом точно так же, как и посаженный на трон им же его преемник.
0
0
Созерцатель09.01.2015 15:10:55
Александр, не созидатель потому, что я ничего не созидаю. Созидают те, кого ты 30 лет назад гордо именовал "рабочим классом и гегемоном": строители, рабочие, крестьяне. Либералы правда всячески размыли, выхолостили и постарались уничтожить рабочий класс, но я к нему не отношусь. Я технический интеллигент, организовываю работу чужих бизнесов в том, что касается технической стороны вопроса. Правда, преподаватель философии Третьяков, 30 лет назад называл меня "мысль потока" и сожалел о том, что я выбрал техническую стезю инженера. Что касается сути статьи, то она сводится к тому, что: "Шеф, всё пропало! Всё пропало!". Да ничего не пропало. Всё только начинается. И в этом коренное отличие в том как воспринимаются исторические события обычными людьми и приспособленцами.
0
0
ART-MEDI09.01.2015 15:14:34
Созерцатель09.01.2015 15:10:55 Что касается сути статьи, то она сводится к тому, что: "Шеф, всё пропало! Всё пропало!". Да ничего не пропало. Всё только начинается.
-------------------
А что именно начинается, и почему оно так и не началось раньше? Почему должно начаться то, что не начиналось в течение 15-и лет? Какие есть основания на это надеяться?
0
0
Ветеран09.01.2015 15:22:37
Игорь09.01.2015 10:59:14 Сергею Круглову. "Но было!"

Источник: http://bk55.ru/news/article/44639/
Бросьте вы... Б Ы Л О !!!! Да, не было свободно в магазинах, но холодильники у всех были забиты продуктами, и голыми Н И К Т О не ходил...
0
0
Серый09.01.2015 15:29:21
Деморосы и либералы, еще они себя называют гуманистами, по сути являющиеся шакалами (именно так, назвать их волками будет много чести) в овечьей шкуре, строго исполняют планы госдепа США по уничтожению государства Россия. Они этого не скрывают. Первым задачей у них стоит свержение Путина, возврат деморосов (кстати, давно и покорно стоящих перед госдепом в интересной позе) на вершину власти и последующее расчленение РФ на \"удельные княжества\". Точно так же деморосы вели себя в 1991 году, когда призывали расчленить СССР. Тогда у них это получилось на фоне предательства верхушки коммунистической ОПГ, плавно перетекшей в структуры власти вновь образованных государств. Идет настоящая война. Полномасштабная и беспощадная. Либералы, социалисты и демократы всех мастей ведут ее против России еще с 19-го века. В начале 20-го века разработкой и исполнением планов покорения России и славянского мира плотно занимаются определенные круги и политические институты США и Англии. Все это делается под лозунгами свободы, равенства и братства. Нынешние призывы к свержению действующей власти демократ-предатели, также как прежде, тщательно маскируют под заботу о населении России и даже рядятся патриотами. Не верьте этим политическим шулерам, опять обманут. Уверен на 100%, что сейчас посыплются возражения о том, что статья на экономические темы, что никаких призывов не было, что я ничего не понял и т. д. Так ежу понятно, что они не хотят подпасть под действие законов, запрещающих призывать к свержению власти. Не дураки же они, студентов учат
0
0
Серый09.01.2015 15:44:33
Поправка к тексту. Вместо слов "В начале 20-го века..." прошу читать "С начала 20-го века...".
0
0
Григорий09.01.2015 15:49:03
Где-то я все уже это читал,причем не у Ал-ра Вас-ча,а у кого-то другого, почти слово в слово!
То ли "наши" государственники вдруг поумнели и стали писать практически одинаковыми предложениями? то ли.....
0
0
ART-MEDI09.01.2015 15:51:18
Чего-то наш православный нацик не в меру разошелся. Денег что ли пообещали или чувствует, что скоро посадят?
0
0
Созерцатель09.01.2015 15:54:30
ART-MEDI, начинается создание собственного российского государства с собственным мировоззрением, собственной политикой и экономикой, к которому уже прислоняются другие государства (хоть и бывшие наши республики) и в дальнейшем центробежная политическая система с центром в России будет год от года только нарастать. Не начиналось последние 15 лет потому, что в России за последние 25 лет вызрела компрадорская элита с розовыми мечтами наворовать побольше и свалить за бугор. Начинается сейчас, потому что те, кто воровал все эти десятилетия и те, кто их политически обслуживал, в один момент осознали, что никто не ждет их с награбленным непосильным трудом на Западе. Уже сейчас многие из них находятся под действием санкций. А окажись они сейчас на Западе, у них быстро и без сантиментов отберут награбленное и посадят далеко и на долго. По этим причинам наша компрадорская элита вынуждена менять свои планы на жизнь и начинать думать о том как создавать жизнь для себя и своих детей не на Западе, а у себя на родине - в России. Естественно, компрадорская элита постепенно и последовательно будет заменяться на людей более адекватных существующим реалиям. Награбленное непосильным трудом будет вкладываться в создание российской экономики и улучшение условий работы и быта россиян.
0
0
Серый09.01.2015 16:03:42
ARTик, ты глупеешь с фантастической скоростью. Сколько раз тебе рекомендовано не нервничать. Подтяни свои школьные шортики, поправь пионерский галстук и сядь на табуретке ровно, пока тебя не поставили в угол за плохое поведение.
0
0
Игорь09.01.2015 16:07:55
Ветерану.

Ну а куда же, по Вашему, нужно было положить 1 кг колбасы по отоваренному талону (в месяц на 1 человека)?
Ну, конечно, - в холодильник!
0
0
------------------------------09.01.2015 16:14:32
мы и есть россия
и вы в том числе
и в какой же позе окажетесь вы
но так как вы человек умный
всяко подготовились
тут два варианта
либо смазали либо ещё думаете
вы же видите что путин ещё сопротивляется
но вы предлагаете не сопротивляться
не допускать ошибки
то есть вы выбрали или выбираете первый вариант
0
0
Капитан Овчечкин09.01.2015 16:35:56
\"В 1998 году цена на нефть составляла 9,6 доллара за баррель. В 1999 году – 17,2 доллара. ...\"
------------
Удивил АВ. Нефть с 1917 года в СССР так и стоила, а с 1931 годв она выше 20 никогда не поднималась. Однако СССР сумел создать с нуля супер державу,
некоторый рост был с 76 по 86 до 40 зелёных, затем спад, но всё равно цена на нефть уже не опускалась уровня который был до 1976 года. Но в 1986 году пришёл Горбачёв, Затем ЕБН со товариши. И тут АВ говорит неправду, цена на нефть при ЕБНе была 20 - 30 зелёных.

Часто говорят: Путину повезло с ценой на нефть. Это не так. Цена нефти в конце срока правления Горбачёва и в начале срока правления Путина одинакова - около 25 долларов. В чем разница? Как делал Ельцин, точнее те, кто за ним стоял? В том числе и Ходорковский.
На залоговом аукционе они получили фактически бесплатно государственные нефтяные скважины. Дальше берётся нефть. Теперь фирма \"Ходорковский-1\" продаёт фирме \"Ходорковский-2\" нефть по 5 долларов. При реальной цене, допустим, в 40 долларов. И эта фирма, \"Ходорковский-1\", честно заплатила с продажи нефти по 5 долларов абсолютно все налоги. И 1 доллар пошёл в бюджет. А фирма \"Ходорковский-2\" зарегистрирована на Британских Виргинских островах, в офшорной зоне. Она берёт нефть по 5 долларов и продаёт на мировом рынке за 40. А полученные 35 долларов идут в офшор, где нет налогов. Нефть из России вывезли, а денег в бюджете нет.
Приходит Путин. Всю эту систему видит. В 2003 году сажает Ходорковского, и эта схема закрывается. Но сделали и другое - ввели так называемый налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). То есть вы добыли нефть и уже что-то должны заплатить в бюджет. При Ельцине этого налога не было - вот что важно. Забыли его ввести? Заболтались, дел было много? Потому и денег не было в бюджете, что не было налогов. А Путин налог ввёл, и от каждой вывезенной тонны нефти пошли налоги, налоги, налоги... Чем больше цена, тем больше денег от пошлины. Бюджет увеличивается. Но это часть налоговая.

Учите матчасть \"господа\")))
0
0
ART-MEDI09.01.2015 16:41:08
Созерцатель09.01.2015 15:54:30 ART-MEDI, начинается создание собственного российского государства с собственным мировоззрением, собственной политикой и экономикой
-----------------
О как!
Оказывается, что Владимир Владимирович Путин на протяжении аж 15-и лет рулил государством с НЕ собственным мировоззрением, с НЕ собственной политикой и с НК собственной экономикой?
0
0
кс09.01.2015 16:45:11
Опять этот словоблуд Минжуренко, сколько его знаю столько , заметьте при любой власти, он только что и делает, как "критикует", и удобно при этом приспосабливается. Паразит на теле общества, сейчас не у дел, правда, но надо чем-то заниматься, а от самого пользы (даже в дипломатах не усидел) да ,правильно, как от козла......
0
0
ART-MEDI09.01.2015 16:53:31
Да, Минжуренко В.В. УМНЕЕ тебя и тебя от этого шибко колбасит.
Тебя от всех, кто умнее тебя , колбасит?
0
0
ART-MEDI09.01.2015 16:53:58
Сорри, - А.В. конечно.
0
0
Созерцатель09.01.2015 16:56:19
ART-MEDI, да именно так.Он не бог и не мог президентскими указами изменить существующий воровской класс с их компрадорскими мечтами. Да и сам он пытался как Миша Горбачев красиво тусоваться на Западе. Однако, не сложилось, не срослось. Я не путиноид и мне не нравятся путы силовиков, сковавшие россиян. Но таковы нынешние политические реалии.
0
0
ART-MEDI09.01.2015 17:08:38
Созерцатель09.01.2015 16:56:19 ART-MEDI, да именно так.Он не бог и не мог президентскими указами изменить существующий воровской класс с их компрадорскими мечтами.
--------------------
А теперь он бог и сменил президентскими указами существующий воровской класс с их компрадорскими мечтами.
А можно полюбопытствовать кого именно он сменил? Неужели Шишова с Гамбургом? -)))
0
0
Серый09.01.2015 17:17:20
ARTик совсем плох. Есть опасение, что процесс деградации принял необратимый характер.
0
0
ART-MEDI09.01.2015 17:31:19
Серый09.01.2015 17:17:20 ARTик совсем плох. Есть опасение, что процесс деградации принял необратимый характер.
----------------
Ну а как же щь!
Православному педофилу деградация точно не грозит.
Потому как куда уж дальше-то деградировать, Гена?
0
0
Созерцатель09.01.2015 17:33:11
И теперь он не бог и не сменил прозападное компрадорское правительство страны. На его уровне ещё всё только осмысливается, осознается и обдумывается. Ёщё не существует даже стратегических планов, не говоря уж о тактических. Верстка планов ещё впереди. Что касается местячковых потрясений с участием местячковой экономической элиты считаю, что это победа местячковых же силовиков в результате местячковых же разборок. Хотя, на мой взгляд, у Шишова была возможность несколько лет назад изменить свою судьбу, но не было желания. Ему. по слухам, предлагалось губернаторство, он мог бы сейчас губернаторствовать. И, вероятно, как хозяйственник был бы более сильным и харизматичным управленцем, нежели нынешний "эффективный менеджер". Воистину, пути господни неисповедимы.
0
0
Омич09.01.2015 17:45:52
Александр, почаще пишите подобные статьи, пацриоты начинают одумываться и все меньше кричат, что Крым их.(хотя Крым это крымчан, а омичам омские разбитые дороги).
0
0
александр09.01.2015 17:52:57
Созерцатель - Ну, вот разродился!)) О стране надо думать, а не о Минжуренко.
Вашими бы устами да мед пить. Это я про вашу концепцию о перерождении наших компрадоров в патриотов. Так это, выходит, санкции помогли? Спасибо им? За то, что запретили нашим казнокрадам покупать недвижимость в Майями?
Знаете, готов даже согласиться на такой вариант, только он какой-то надуманный и мало правдоподобный. Но я вас понимаю: надо же как-то объяснить и оправдать свое социально-политическое безучастие и даже молчаливое соучастие в погублении страны коррупционированными бюрократами. А так - придумали теорию и можно сложить ручки и ждать, когда эти сволочи и жулики переродятся в праведников. Ну-ну. Тоже неплохая поза.
пысы: Хорошо знавал Третьякова. Только он не был "философом", он был преподавателем марксистско-ленинской "философии". А это - разные вещи.
0
0
Серый09.01.2015 17:57:53
ARTик, малыш, не смотри подолгу мультики. Крокодил Гена хоть и добрый, но не настоящий, не надо с ним разговаривать
0
0
ART-MEDI09.01.2015 18:13:57
Созерцатель09.01.2015 17:33:11 И теперь он не бог и не сменил прозападное компрадорское правительство страны. На его уровне ещё всё только осмысливается, осознается и обдумывается.
-----------------
А почему ИМ в течение аж 15-и лет ни *а НЕ отмыслилось, НЕ осозналось и НЕ обдумалось, а сейчас ВДРУГ должно отмыслиться, осознаться и обдуматься?
0
0
Серый09.01.2015 18:29:57
Какой же * все-таки этот пацаненок ARTик. В кого он такой? Хотя, как говорится, с кем поведешься...
0
0
Омич09.01.2015 18:45:20
Больше всего меня радует слово "импортозамещение" по зомби тв.
ну какое может быть замещение, если бабло все в Лондоне и США?))
Или пацриоты схавают?
0
0
Капитан Овчечкин09.01.2015 18:46:11
На протяжении всей своей истории цель либералов - разрушение России. И не важно, Советская это республика или РФ как сейчас.
Всё что они делают - направлено на разрушение нашей страны.
Достаточно вспомнить развязанные ими две Чеченские войны. И думаю это было сделано специально, для дестабилизации, ослабления и разрушения страны. Но пришёл ВВП и закончил в войной.
Думаю нужно ещё разобраться с теми, кто был тогда у власти и рядом с ней. Этого им прощать нельзя. У всего этого есть имена и фамилии, не все на том свете.
И если Ста*ин таких вот отправлял валить лес, то не мудрено, почему его так поддерживает народ.
0
0
ART-MEDI09.01.2015 19:15:02
Серый09.01.2015 18:29:57 Какой же * все-таки этот пацаненок ARTик. В кого он такой? Хотя, как говорится, с кем поведешься…
------------------
А может быть, сученный, ты ответишь на вопрос:
А почему ИМ в течение аж 15-и лет ни *а НЕ отмыслилось, НЕ осозналось и НЕ обдумалось, а сейчас ВДРУГ должно отмыслиться, осознаться и обдуматься?
0
0
вова09.01.2015 19:15:12
А у тебя А.В. кандидатская то тоже марксистско-ленинская. Отказаться от доплат за нее слабо?
0
0
ART-MEDI09.01.2015 19:18:16
Капитан Овчечкин09.01.2015 18:46:11 На протяжении всей своей истории цель либералов — разрушение России. И не важно, Советская это республика или РФ как сейчас.
--------------
Важно!
Даже архи важно!
Потому, что все эти подонки в Приднестровье, в Донецке, в Крыму, в Луганске - они ВСЕ С КРАСНЫМИ ФЛАГАМИ!!!
0
0
Антон09.01.2015 19:21:39
ой.и что тут началось!!!!Президента любимого обидели!!!!!!ВСЕ ЗАПЛАКАЛИ. СЕБЯ ПОЖАЛЕЙТЕ.ИЛИ ТЕХ, кто рядом...
0
0
Серый09.01.2015 19:23:30
БК, ответьте на вопрос. Почему мое слово "мерзкий" было закрыто "*", а слово распоясавшегося демократ-предателя ARTа из воровского жаргона - "сученный" так и висит на всеобщем обозрении? Он вообще опасен для окружающих, этот пацан, всех обзывает нехорошими словами, грязно ругается. Или у вас последышам Минжуренко все позволено?
0
0
Капитан Овчечкин09.01.2015 19:25:17
вова09.01.2015 19:15:12 А у тебя А.В. кандидатская то тоже марксистско-ленинская.
-----------------
Кто бы ему разрешил такую написать?))) Нет, в 1977 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук по теме «Переселенческая деревня Западной Сибири в конце 19 – нач. 20 в.»
))) Хотя интересно было бы почитать)))
0
0
Капитан Овчечкин09.01.2015 19:28:19
RT-MEDI09.01.2015 Даже архи важно! Потому, что все эти подонки в Приднестровье, в Донецке, в Крыму, в Луганске — они ВСЕ С КРАСНЫМИ ФЛАГАМИ!!!
---------------
Тебя напрягает красный цвет? Дак это цвет свободы, у США он тож красный, в полоску?
Или ты просто не любишь советскую власть?)))
0
0
Капитан Овчечкин09.01.2015 19:28:53
Ассоциации нехорошие у арта?)
0
0
александр09.01.2015 19:32:27
Вова - 1)диссертация у меня не марксистско-ленинская, за что был неоднократно бит ленинцами. Она посвящена жутко аполитичной непартийной теме: переселению крестьян в Сибирь в 19-м веке. Никакого тебе пролетариата, никаких большевиков....Свобода!!
...2) За ученую степень мне не доплачивают ни рубля.
Так что обломись, жалкий завистник Вова.
0
0
Zmielov09.01.2015 19:38:16
Елена Кутепова, спасибо за реплику, ответ вполне ожидаем и важен по сути, вместо поисков истины Минжуренко всегда предпочитает эмоциональный и совершенно алогичный - истеричный вопль.
На БК55 принципиально не размещают адекватных авторов, потому тут ситуация, как при строительстве Вавилонской башни, и каждый говорит и думает, как думает только он на своем языке, коммуникаций ноль, смыслы размазаны...целей нет, принцип желтый прессы превалирует.
0
0
Антон09.01.2015 19:49:00
Ответ. "Адекватныйх авторов" с утра и до вечера во всех телевизорах страны показывают. Норма Минжуренко написал-прихвостни все возмутились. Уже плюс
0
0
Просто так09.01.2015 20:00:12
Политика это искусство возможного. Путин получил Россию, когда шла война в Чечне. Сегодня чеченцы воюют за Россию. То, что ему удалось сделать за 15 лет - поразительно. Сейчас идёт вполне спланированная, скоординированная агрессия, вызванная небывалым усилением за последние 20 лет России. Паникёров, по законам военного времени надо бы расстреливать, хотя возможны варианты.
0
0
ART-MEDI09.01.2015 20:37:27
Просто так09.01.2015 20:00:12 ПТо, что ему удалось сделать за 15 лет — поразительно.
-----------------
Ну дык мне кто-нить наконец скажет, что же именно Путину удалось сделать для России за 15 лет?
0
0
читатель09.01.2015 20:53:48
Простотаку
Давай уж ты тут не будешь говорить про Чечню,все знают сколько наших там погиблои покалечилось Чечня не то ,что ты говоришь.Никогда она за нас воевать не будет,а только за свои интересы.Ты был в Чечне,что-бы так утверждать?А я был. И агрессия сейчас исходит от нашей страны,не забывай.Тебя бы тоже шлепнуть не мешало-бы,за предательство русских.
0
0
Deva09.01.2015 21:00:48
Брюзжание пожилого человека Минжуренко не стоит тех дебатов, которые разразились из-за его нытья. Нужно консолидировать людей, а он, как истинный провокатор,все делает для раскола. С 90-х годов этот персонаж известен в Омске не с самой хорошей стороны. И чем дальше - тем больше, регресс налицо.
0
0
читателю и простотаку09.01.2015 21:02:08
купите себе шлепанцы, их и шлепайте. от дивана до тувалета. лузеры.
0
0
ART-MEDI09.01.2015 21:25:35
Deva09.01.2015 21:00:48 Нужно консолидировать людей,
----------------------
Кому нужно и на что?
0
0
Созерцатель09.01.2015 21:48:13
Александр, у тебя то и теории даже нет. Мечешься как угорь на сковороде, не знаешь каким богам теперь молиться и к кому примкнуть на старости лет. И жизнь твоя никчёмна: был записным городским питейным "либералом" и флагом местячкового ворья в Прииртышье, которое сейчас в бегах и сидит в темницах. Ну и обходиться с тобой могут как с Жанной Дарк в башне её охранники. Так она молодая была , а ты на старости лет раскорячился и в "какой позе" ещё спрашиваешь.
0
0
Пинкертон09.01.2015 22:38:43
У всех своя правда.у кого достатк измеряется табуном лошадей ,у кого машиной или телегой жратвы из Ашана.Кто-то измеряет личный достаток заводами,а кто-то хорошими дорогами в стране.Меня не оставляет чувства не справедливости от дележа совместного имущества СССР в девяностых -нулевых годах !не считаю арабов идеалами для подражания ,но то, что природные богатства добываемые из недр принадлежит арабу по факту рождения достойно восхищения и вызывает недоумение !Почему у нас не так?Почему государство решило кинуть большинству народа кость в виде приватизированных квадратов в хрущевки,а Сутягинским или Прохоровым отданы в личную собственность градообразующие предприятия?Почему когда нефть дешевеет ,бензин дорожает?почему так много...
0
0
Deva09.01.2015 22:39:57
Созерцателю. + 1000! Поддерживаю основную мысль реплики.В целом, это лейтмотив всех несогласных с позицией М.А.В. Да и поднадоел он капитально, по-бабски ноет постоянно. Всё сейчас ему не хорошо, противно.
0
0
Рашка--***шка ...09.01.2015 23:18:56
С 90-летием Кровавого воскресенья и Первой Русской революции ...
0
0
Рашка--***шка ...09.01.2015 23:26:06
Хотя ведь со 110-летием !
Да всё равно всем пофиг ...
0
0
Лаки Лучано09.01.2015 23:30:00
Этого бородача гнать надо отовсюду. Его дружок Денисов впихнул в Общественную палату. Задолбал уже
0
0
мимоходом09.01.2015 23:35:46
автору удалась провокация, чтобы любители политической порнухи, считающие, что не статья есть украшение сайта а острые комментарии к ней. вроде бы все нормально для психотерапевта - пусть все извращенцы выплескивают эмоции в анонимной перепалке, но грустно и стыдно за сограждан. сброд да и только. за автора-провокатора больше. даже если это для забавы (потехи ради)...
0
0
мимоходом09.01.2015 23:39:44
автору удалась провокация, чтобы любители политической порнухи, считающие, что не статья есть украшение сайта, а острые комментарии к ней изведутся слюной от удовольствия. вроде бы все нормально для психотерапевта — пусть все извращенцы выплескивают эмоции в анонимной перепалке, но грустно и стыдно за сограждан. сброд да и только. за автора-провокатора больше. даже если это для забавы (потехи ради)…

Источник: http://bk55.ru/news/article/44639/
0
0
александр09.01.2015 23:57:42
Созерцатель - На какой же ты ступени дикости ты находишься, если считаешь созидателями только работников физического труда. так было при неандертальцах. А уже в неолит работники умственного труда стали занимать более высокое положение на социальной лестнице. Это стало более престижным, а не ущербным, как до сих пор у тупейших совков. И те страны, где больше людей физического труда - самые отсталые и бедные. А там, где больше "дармоедов" с книжками и компьютерами - те почему-то намного более богатые. Если в Америке 5% населения заваливает страну продуктами питания и половину еще вывозит из страны. то никому из американцев не придет в голову назвать остальные 95% населения недостойными иждивенцами-паразитами, как у вас вашей пещерном менталитете. Каждый человек - кормилец себя, а не фермер или колхозник из милости его кормит. Питекантроп.
0
0
мимоходу10.01.2015 00:19:07
ну а ты обосрал комментаторов,тебе легче от этого? Не думаю ,что ты самый умный(
0
0
ZV10.01.2015 01:05:48
Да все время рассудит , хотя и сейчас уже видно - сахар стоил 35 - сейчас 65 ( может из сахарной свеклы наш , а может тростниковый импортный - не поймешь ) - это одна позиция , и подобное - по остальным позициям ) а что увеличились зарплаты ? Нет .
Упала цена на нефть - и выросло все в цене ( от долларов до обычного сахара)
Ну и что тут не говори , а те кто ругает США уже давно при долларах без деревянных , не поменяли разве что пенсионеры , да те кто не смог по разным причинам .
А в Штатах галлон бензина высшей очистки стоил 4.5 $, а сейчас 2.5 . Население радо , все дешевеет , а зарплаты такие же .
В других странах уже давно занимаются альтернативными источниками энергии, спрос на нефть будет только падать - сейчас предложение превышает спрос , тем более и недра не бездонные , нужно готовится к этому , хотя на наш век хватит , а что дальше будет -нынешнюю власть это пожалуй не заботит - наука в завале , жируют только олигархи , чиновники , силовики . Триада .


Остальные будут в той же позе , что и страна .
0
0
мимоходом10.01.2015 01:25:41
на счет чиновников -это так. не скажу, что все подряд. чинуши рангом пониже еще только мечтают о высоких доходах своих начальников в сотни тысяч. бюджет чиновников в их количестве. и плодятся ведь. в силовики записались (присосались) даже санитары. форму себе малиновую сшили - рассекают... Это тебе не СЭСницы времен социализма. Про других приблудных помолчу. А вы спрашиваете кудыть деньги дели. на административную реформу демократов-либералов, на пенсии им же в десятки раз выше простых граждан - вот это о себе позаботились! некоторые даже именные фонды содержат.
0
0
Лихачев10.01.2015 05:32:58
Не буду теоретизировать - тут поумней меня теоретики. А вот С.Круглов все правильно написал. Когда он возглавлял авиацию - и пассажирооборот был, и социалку содержал большую, то есть практически доказал свою правоту своей работой. Все, кто были после него - социалку сбросили и даже без нее не могут достичь тех результатов по основным показателям. Теоретизировать просто, когда ничем практически не руководишь. Но все равно А.Минжуренко отдаю должное - он каждый день к нам как в клетку к медведю идет свои взгляды отстаивать.
0
0
Специалист10.01.2015 06:05:10
Да , соглашусь , Круглов про прошлое все правильно написал (Отмодерировано)
0
0
Карен Золотой10.01.2015 11:23:48
Парни с Ленина 2 должны подтянуть за язык этого типа
0
0
ART-MEDI10.01.2015 11:27:44
Специалист10.01.2015 06:05:10 Да, соглашусь, Круглов про прошлое все правильно написал
------------------
Он про СВОЕ прошлое написал, а не про наше. ЕМУ там было хорошо потому как он, по тамошней терминологии, был БЛАТНОЙ и имел все, что хотел.
Загадки.
Что такое "Пыжики стоят - кролики идут"?
Ответ: Первомайская демонстрация.
А что такое "Кролики стоят - пыжики идут"?
Ответ: Очередь в магазин.
0
0
иванов10.01.2015 12:01:02
Да уж о чем мечталь борух эльцин - вам ли не знать господин автор. Вы с ним на пару и еще с кучей дмодерма в такую позу РУССКИХ поставили, что до сих пор тошно.
0
0
Серый10.01.2015 12:31:09
Лихачеву. Потому и ходит, что медведи ручные, цирковые. Большая часть омской "элиты" неуверенно колеблется в ожидании будущего. В политическом плане это выражается формулой "и вашим, и нашим", в экономическом - полной беспомощностью (за исключением невероятных успехов в отношении личного благосостояния), а в личном - предчувствием опасности привлечения к ответственности за результаты своей политической и экономической деятельности.
0
0
Наташа10.01.2015 13:24:23
Хватить страдать.вам не надоело рассуждать какой президент.сами то, что для страны сделали?
0
0
ART-MEDI10.01.2015 13:30:44
Типа "сам дурак"?
0
0
Капитан Овчечкин10.01.2015 13:58:34
ART-MEDI09.01.2015 20:37:Ну дык мне кто-нить наконец скажет, что же именно Путину удалось сделать для России за 15 лет?
----------------
Остановить войну в Чечне, которую развязали либерал предатели.
0
0
ART-MEDI10.01.2015 14:10:11
А разве она остановилась?
За время правления Путина только подтвержденных терактов более 115, а число жертв - более полутора тысяч!
0
0
Капитан Овчечкин10.01.2015 14:21:08
ART-MEDI10.01.2015 14:10:11
---------------
Война, развязанная в Чечне остановлена Путиным. Отморозив хватает везде, в СГА то же а вчера и во Франции.
так же напомню, что за года войны в Чечне, погибло солдат больше, чем за 10 лет войны в Афгане. Это о том, как либералы относятся к человеческим жизням.
Либерализм плодит фашистов и войны. Вы тут не отмоетесь, придётся отвечать за бойню и предательства.
0
0
александр10.01.2015 14:52:25
Нет, этот капитан - явно НКВД-шный капитан. Лезет рассуждать о политике, а сам не может написать абзац без призывов казнить "виновников".
Капитан - это вы там у себя - в пыточной - будете себя так вести. А в нормальной политике политических оппонентов не расстреливают. (Вы не знали об этом?) До этого уже даже большевики дотумкали, устроив оттепель, а затем не расправившись с Хрущевым. Даже у них эволюция к гуманизму наблюдалась. А вы все твердите, что "призовем к ответственности", причем имеете ввиду - ответственность за политические решения!!! - дикость какая!! Другое дело - воров и жуликов хоть той поры, хоть этой - этих надо, конечно, в тюрьму. Но это - конкретная уголовщина, конкретные статьи УК.
Неужели вы продолжаете верить, что наша страна настолько деградирует, что начнет снова расправляться с теми, кто думает "неправильно"? Неужели мы снова погрузимся в такие дикие варварские времена?
0
0
ART-MEDI10.01.2015 15:36:50
Капитан Овчечкин10.01.2015 14:21:08 Война, развязанная в Чечне остановлена Путиным.
-----------------
А разве она остановлена? За время правления Путина только подтвержденных терактов более 115, а число жертв — более полутора тысяч!
0
0
Капитан Овечкин10.01.2015 16:20:30
александр10.01.2015 14:52:25 А вы все твердите, что "призовем к ответственности", причем имеете ввиду — ответственность за политические решения!!! — дикость какая!
---------
Нет не "погрузимся" и можете меня хоть "СМЕРшем" обозвать))
НО! Виновников, которые приняли "политическое" решение начать бойню в Чечне предложите отправить на Канары? А ведь это было преступление! Точно так же как и Гит*р принял "политическое" решение напасть на Европу и СССР.
За такие "решения" нужно отвечать!
Помните:
"Я считаю, что все, кто наживается на войне и кто способствует ее разжиганию, должны быть расстреляны в первый же день военных действий гражданами своей страны..".
Э. Хемингуэй
0
0
Светлана11.01.2015 00:01:42
Капитан Овечкин10.01.2015 16:20:30

Помните:
"Я считаю, что все, кто наживается на войне и кто способствует ее разжиганию, должны быть расстреляны в первый же день военных действий гражданами своей страны..".
Э. Хемингуэй

----------

Браво! Кто уже несколько месяцев науськивает русских на братский им украинский народ? Всех расстреливать будем? Начиная с самого верха?
0
0
Капитан Овчечкин11.01.2015 04:35:04
Браво! Кто уже несколько месяцев науськивает русских на братский им украинский народ? Всех расстреливать будем? Начиная с самого верха?
-------------------
Почитайте коменты либероидов, арта и АВ. Нужно помочь Украинскому народу, задушить фашистов в его логове. Или вы хотите опять 41й?
0
0
александр11.01.2015 12:31:48
Ага, капитан, вот и продемонстрировал сам же субъективизм по отношению к войне. Оказывается, по твоему, в одном случае можно и даже нужно воевать, а в другом - это преступление))) С Чечней вопрос как раз очень спорный. У тех, кто начал военные действия как раз юридических прав на это было достаточно, т.е. удержание государственно-территориальной целостности государства - прямая конституционная обязанность федеральных властей (и украинцы именно из этого и исходят и весь мир их поддерживает). Как раз мы-то предъявляем претензии тем, кто начал войну за то, что они не нашли политического решения вопроса. Но преступления то тут нет.
0
0
16 декабря 2017
1621 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]