Новости. Омск

Льняная доля-2. Про министерство, документы, завод и вату

Предупреждал ведь Козьма Прутков: «Не ходи по косогору, сапоги стопчешь!». 11 февраля сего года я опубликовал в журнале «Бизнес-курс» статью «Льняная доля». В ней по неосторожности обещал вернуться к теме и в одном из номеров рассказать, «как обстоят дела в отрасли». Мне бы ограничить интерес поездками в Костино и зарисовкой о трудовом подвиге Артемьева со товарищи. Так нет же! Захотел пройти по всей длине производственной цепочки - от поля до прилавка - и сильно пожалел. Да не о стоптанных сапогах, а вообще. Увиденное добавило печали.

Про историю льна

В 1887 году при урожайности 2,6 центнера с гектара Россия производила 567 тысяч тонн льна-долгунца и занимала первое место в мире. Две трети продукции вывозила за границу. 85 процентов населения проживало в сельской местности и лен растило-трепало круглый год. Причем с немалой выгодой. В советское время посевные площади снизились почти втрое. Аграрии СССР в 1970-м, имея урожаи в среднем по 3,4 ц/га, продали 248 тысяч тонн. На рубеже веков, при Ельцине, крестьяне вырастили 24 тысячи. Льнозаводы стали убыточными, льнокомбинаты закрывались или работали на привозном сырье.

У динамики падения есть причины. Во-первых, экономические. В начале прошлого столетия мы проиграли в конкурентной борьбе на рынке Европы, куда пришел дешевый хлопок. Его низкая себестоимость и простота обработки помогали продвижению хлопчато-бумажных тканей. Не спасали отрасль коллективизация и индустриализация, партийные директивы и принудительный труд. Во-вторых, демографические. В стране, пережившей три войны, произошло великое переселение крестьян в городские агломерации. В Нечерноземье – главном льноводческом регионе – плотность сельского населения уменьшилась едва ли не втрое. Потеряны знания, навыки, вековые традиции. А погодные неурядицы? Не везде растет лен. Там, где выращивают, сроки уборки долгунца совпадают со всенародной копкой картофеля. Много причин.

Возьмем для примера наш «пилотный регион», в котором льняная отрасль – в истинном значении слова – не существует. Экономическим термином здесь принято обозначать два десятка самостийных предприятий, где сезонно работает всего 320 человек. Это тысячная доля от общего числа тружеников агропромышленного комплекса. Они обрабатывают клин пахотной земли площадью в 5481 гектар. Все их синергические усилия направлены на выращивание, первичную переработку льна, продажу полуфабрикатов из него и семян. Назвать омское производство современным – честное слово, язык не поворачивается. Прадедовское, физически и морально устаревшее, рассчитанное на тяжкий труд. Да, пожалуй, так будет точнее.

  

 

Николай Дранкович, замминистра сельского хозяйства и продовольствия Омской области: «Не все так плохо, как вам кажется. Ситуация меняется в лучшую сторону. Мы разработали ведомственную программу...»

Про министерство

Над местными льноводами в заоблачной выси господствует надстройка в виде минсельхоза Омской области. Она определяет векторы развития и, фигурально выражаясь, поддерживает субсидийным рублем вечно спадающие крестьянские портки. После командировки в КФХ Миха­ила Артемьева я приехал с набором каверзных вопросов к Николаю Дранковичу, заместителю «аграрного» министра. Николай Петрович встретил во всеоружии официальных приказов и справок, дабы «стать против козней» журналистских. Отвечал с оптимизмом и без запинки сыпал фактами, цифрами, названиями. Если сомневался, то сотрудники подтаскивали, как патроны на передовую, новые документы.

– Не все так плохо, как вам кажется, – убежденно сказал Дранкович. – Ситуация меняется в лучшую сторону. Мы разработали ведомственную программу. К 2020 году объем производства волокна вырастет до 12,1 тысячи тонн. Его урожайность планируем довести до 11 центнеров с гектара, соберем более тысячи тонн семян. Поймите, это очень сложная сфера деятельности. Тут важны севооборот, точные сроки выращивания и уборки. Мы проводим совещания, обучаем людей агротехническим приемам возделывания льна, разрабатываем для них методические пособия…

– Это понятно. Ваше министерство, как сейчас говорят, в тренде государственной аграрной политики. Но ведь по-прежнему внутренний рынок области ориентирован на производство примитивного льноволокна, которое идет на нетканые материалы, паклю, веревки, межвенцовые утеплители, брезенты, в линолеум и во что-то еще. Почему нет глубокой переработки сырья? Почему не работает широко разрекламированный калачинский завод?

Заместитель министра начал говорить о высоком спросе на упомянутые мной виды продукции. В нынешних условиях, мол, ее и так расхватывают потребители из Вязьмы, Смоленска, Новосибирска и других городов. А наша вата «не попала в ценовой сегмент рынка». Не будет же ООО «ЛенОм» продавать товар ниже себестоимости etc. Мы еще немного поговорили, и Николай Петрович, оставив мне копию программы и справку, ушел совещаться в «Белый дом». После встречи с Дранковичем вопросов у меня стало больше.

Законсервированный завод в Калачинске

Так выглядело заводское здание перед реконструкцией

Оборудование безлюдных цехов

Про завод и вату

Имеющий уши да слышал об этом предприятии. Областная пресса, при губернаторе Полежаеве клево жировавшая на бюджетной подкормке, бесконечно славила льняного первенца агропрома. Конечно же, я читал буколические статейки о производителях льна и ваты, видел приторные сюжеты 12 канала об открывшихся перспективах села и завода. И мне было глубоко противно. Все это походило на предыдущие PR-кампании. Вспомните, Власть и ее рептильный агитпроп пудрили мозги лживыми байками о сборке «Москвичей», «Вольво», кукурузников Ан-3, о добыче крапивинской нефти и всеобщей газификации. Александр Зиновьев, автор книги «Зияющие высоты», как будто предвидел и описал происходящее: «Благодаря изложенным принципам удалось увеличить приток ненужной информации и сократить сроки. Мероприятие стало полностью самонеуправляемым и, как всякое хорошо задуманное и последовательно проведенное мероприятие, кончилось ничем…».

Уникальный завод, строившийся 23 месяца, стоивший инвесторам 6 миллионов 850 тысяч долларов, уже полтора года стоит на консервации. Вдоль и поперек я обошел его. В цехах тепло, пусто и тихо. Абсолютно не слышны мерно капающие убытки. В 2013 году – 19 984 тысячи рублей, в 2014-м – 37 963 тысячи. Не видны и потерянные налоговые поступления в городской бюджет. Призрачный объект народного хозяйства. Фантом! Хорошо, что в Калачинске не изваяли аффинажный завод и не привозили шлиховое золото с магаданских приисков для пропаганды «омских достижений».

За морем телушка – полушка, да рубль перевоз. Калачинская вата из белорусского льна может в сто раз быть лучше импортного хлопка. Однако внутренний рынок, ориентированный на производство полуфабрикатов, определяет спрос. Ему нужно не «белое золото», а дешевая регенерированная продукция из «матрасно-фуфаечного» вторсырья.

Льняная пакля выгоднее льняной ваты! Руководители холдинга «ЛенОм» написали кучу писем во всевозможные инстанции. В том числе в медицинские. Экспертными заключениями доказывали высокое качество. Что-то изменилось? Нет. Главврачи омских райбольниц так и не отреагировали на просьбы гендиректора Владимира Битенюка «внимательно отнестись к продукции с целью использования». По словам Владимира Петровича, завод, производивший один вид товара, не может участвовать в тендерах. Лечебные учреждения заказывают расходные материалы широкой номенклатуры. Кроме хлопковой ваты, например, марлю, катетеры, зубные протезы, шприцы и так далее. Двести с лишним тонн кое-как продали, на складе лежит тонн пять упаковок.

Насколько я понял, уже и губернатор Виктор Назаров, и министр экономики Омской области Вадим Чеченко подключились к завоеванию внутреннего рынка России стоячим заводом. В декабре прошлого года ими подписаны обращения к Ольге Голодец, зампреду правительства России, и Сергею Цыбу, замминистра промышленности и торговли РФ. Добротные такие письма, с полным перечнем необходимых мер. Я бы отметил две. Обеспечение «ЛенОма» госзаказом «для нужд соответствующих ведомств и министерств», а также обещание «в рамках механизма софинансирования разработать и утвердить соответствующую региональную программу, заложив в нее инструменты и средства…». Еще, что ли, одну?

Генеральный директор ООО «ЛенОм» Владимир Битенюк: «Мы бы очень хотели, чтобы предприятие, выпускающее уникальную медицинскую вату, наконец заработало в полную мощь и приносило пользу Омской области! Мы прикладываем для этого все усилия...»

 

Про документы

О какой программе речь? Читаю приказ Виталия Эрлиха, министра сельского хозяйства и продовольствия (№П-13-96 от 24 октября 2013 года) и целевой манифест «Развитие льноводства и производства продукции из льноволокна в Омской области». Ни слова не нахожу там о холдинге «ЛенОм» и калачинском заводе по производству медицинской ваты. Зато есть пункт «о совершенствовании технологического процесса» и начале строительства в Таре в 2017 году предприятия «по глубокой переработке льна и выпуску продукции на основе льноволокна». Ага, больше заводов хороших и разных!

Из десятков писем, которые я читал в эти дни, мне понравилось пафосное послание А.Феличева, заместителя президентского полпреда в СФО, Г.Смыслову, президенту ООО «ЛенОм» и трудовому коллективу. Руководитель омской фирмы как раз получил премию правительства России в области науки и техники за «революционные преобразования в отсталом хозяйстве» и т.д. Цитирую: «Вы – пример того, как современные технологии, появившись на свет, не остаются на бумаге, не оседают на научных полках, а немедленно воплощаются в жизнь, в практику, принося пользу людям, своему Отечеству». Конечно, не остаются, не оседают. Они сейчас доказывают, что завод нужен стране, что в условиях рынка нужны совместные усилия в виде частно-государственного партнерства.

Между прочим, Геннадий Смыслов в 2008 году предупреждал руководство области о том, что предприятие по выпуску ваты не является панацеей от всех бед, что сырьевая база находится в зачаточном состоянии. Что отвечали чиновники? «Постройте завод – вот тогда и начнем заниматься крестьянами». Построили. На его фоне бюрократы отпиарились по полной. Дальше что? Крестьяне сбывают льняные полуфабрикаты налево и направо. Силой везти лен в Калачинск или в Знаменку их заставить невозможно. Я говорил с мужиками. Некоторые считают, что Смыслов и Битенюк якобы хотят «подмять под себя» всех, кто занимается льном. Кто прав, кто виноват – сам черт не разберет…

…Приближается посевная. Конторы пишут. Одни – программы, другие – обращения в столицу. А завод как стоял, так стоит без работы. Что же напоминает эта история? Однажды Александр Македонский отправил в Афины к правителю Антипатру письмо с нарочным по имени Афлий (Жалкий). Узнав об этом, философ Диоген иронично сказал: «Шел Жалкий с жалким к жалкому от жалкого...». Ей-богу, и мне так жалко нашу жалкую Омскую область.

Славное прошлое и почетные гости: губернатор Леонид Полежаев и полпред президента Виктор Толоконский

Материалы рубрики «Аграрный сектор» публикуются в журнале «Бизнес-курс» и на сайте БК55 при финансовой и организационной поддержке ООО «Омсктехуглерод».
Мнение респондента может не совпадать с позицией редакции и спонсора рубрики.

Текст и фото: Сергей Шкаев

«Бизнес-курс» №8 от 11.03.2015 г.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Елизавета18.03.2015 00:10:33
Сергей, когда писала комментарий к предыдущей Вашей статье про лён, честно очень сомневалась что решитесь на объективное продолжение. Большое и искреннее спасибо за эту статью, отражающую действительность в разрез бодрым докладам чиновников из минсельхоза и минэкономики. Теперь Вы и сами понимаете как использовались бюджетные деньги на ЛенОм, как бессмысленно было выкупать в конце прошлого года Знаменский лён за счет бюджета и как коррупционно строить новый завод в Таре. Всё мифичное льноводство региона как раз и держится теперь на тех субсидиях, которые выплачиваются льноводам "для поддержания штанов". Еще раз искреннее спасибо.
2
0
Олег18.03.2015 00:31:03
Если когда-нибудь Сергей Шкаев решится еще раз написать про сельское хозяйство, то нужно учесть, что в радиусе 60 км от города предприятия еще живут и некоторые развиваются, за 60 км - доживают на предпоследнем или последнем издыхании. Если не считать конечно Калачинский мясокомбинат, который зачем то купил Омский бекон в 100 км от города и возит туда свиней на убой из Лузино за 120 км и обратно везет в город мясо и мясопродукты. Тем понятнее возмущение людей, когда на днях красочно рассказывается об открытии переоснащенной под дорогую индейку птицефабрики в п.Морозовка Омского района и замалчивается сколько куриных птицефабрик уже никогда не заработают в других районах области. Чиновники пускают пыль в глаза жителю города в розовых очках, но никак не обманут сельского жителя.
1
0
сельский18.03.2015 10:31:48
Замечательная статья про отрасль, в которой даже отражена работа профильного министерства - ...мы приняли программу...к 2020 году будет ой-е-ёй как здорово...строим заводы...льноводы появятся. Чушь бюрократическая, в этом их вся работа в минсельхозе: написать бумажку, собрать бумажку, обложиться бумажками и отбиться от предметных вопросов. Где масло растительное с завода Продэкс в Таврическом? Или как с льном будет, завод с несоизмеримыми мощностями за 7 лет построили, а посевы когда-нибудь до нужного количества доведем? Тоже самое будет что с льном. Одно уничтожаем (завод Руля в Золотой Ниве), другое строим, деньги закапываем.
1
0
Виктор18.03.2015 12:14:57
Шкаев - МОЛОДЕЦ!
Зная стиль работы министерства сельского хозяйства, сейчас проведут совещание с льноводами, объяснят им что программу могут свернуть и они останутся без субсидий и им нечем будет больше заниматься в своих хозяйствах. Затем родится какое-нибудь письмо в редакцию БК55 за подписью Эрлиха и льноводов о том как много работы проделано и сколько еще предстоит сделать, а Сергей Шкаев все исказил в угоду журналистской сенсации.
1
0
Горожанин18.03.2015 15:27:06
Сергей Николаевич Вы - молодец!!!
Вы очень правдиво и вдумчиво осветили состояние дел на ЛенОм Калачинского района и в отрасле вобщем. Возможно Калачинский район привлечет Ваше внимание, проблем здесь достаточно, одна деревня Кибер-Спасское чего стоит.
В Калачинском районе глава Мецлер Ф.А. «работает» (но лучше бы он ничего не делал) и еще как «работает», обеспечивая чрезвычайно бодрое настроение жителям села и загруженность«партийными» заданиями фермеров.
Прошлогодняя история деревни Кибер-Спасское всем известна. Народ всем миром отстоял последнее нежилое здание, и то только после вмешательства губернатора. Двухэтажное здание, жизненно необходимо селянам, там находятся ФАП, клуб, почта, библиотека, не продали за бесценок, им продолжают пользоваться люди.
По-видимому, это только начало истории, районной власти необходимо показать «кто в доме хозяин». Люди осмелились прекословить САМОМУ ГЛАВЕ Калачинского района, не дали обогатится, продать по дешевке последнее наследие колхоза.
В этом году попытка развала многострадальной деревни повторилась. Два «ручных» фермера (Швейцер и Кржановский) всю прошлую и позапрошлую недели, причем без выходных, разъезжали по деревне, и ставя жителей в известность, что действуют по поручению Мецлера Ф.А., в ультимативной форме требовали у владельцев земельных долей выйти из долевой собственности, размежеваться и перезаключить договора аренды с ними. Причем межеваться селяне должны за свой счет, а есть деньги или нет, это никого не волнует. При отказе грозили выделить участки в независимостиот желания владельцев, на солончаках и в болотах, где земля не нужна ни кому, прочими бедствиями и карами, причем упорно ссылались на главу.
Что делать? Как прекратить беспредел? Когда жителей деревни оставят в покое?
О том, что фермера утверждали, что действуют от имени Мецлера Ф.А. говорят не только люди, но и в один голос твердят староста и депутат сельского поселения.
1
0
горожанину18.03.2015 18:04:14
Если большая часть владельцев земли не кинется межевать землю и выделять наделы, то ничего не смогут сделать. Губернатору наруку такие главы районов, он головой покивает и скажет: вот прямые выборы отменим, назначим достойных глав, тогда заживем. Надо помнить, что на селе другой уклад жизни и там решали и должны решать всё сами селяне через депутатов райсоветов, а не наместники. Пишите коллективное обращение в прокуратуру на этих двух фермеров.
0
0
Полина19.03.2015 00:52:21
Лён - это еще сравнительные мелочи. Можно посмотреть на привычную для Сибири отрасль - молочное скотоводство. Волосы дыбом встанут от того сколько бюджетных средств вложено в отрасль в виде различных субсидий, а когда копнешь, как автор Шкаев С.Н., то становится понятно что молока не хватает даже для загрузки небольшого числа оставшихся молзаводов, а строительство завода МилкОм в Омске с мощностью переработки 200 тонн молока в сутки и значительным бюджетным софинансированием это будущий аналог того, что случилось с заводом ЛенОм. Как в пословице: в среднем по больнице температура нормальная...
1
0
Василий С.19.03.2015 01:22:47
Нееет, льноперерабатыващие заводы ЛенОм, Знаменский лен, Тарский лен, завод по переработке масличных культур Продэкс, молзавод МилкОм, рыбзавод Бородино, логистический центр Дружино и некоторые другие, это еще не самые большие "подвиги" минсельхоза и прежнего и нынешнего правительства региона в аграрном секторе. Самым большим продолжает являться наша "гордость" - ПАРК Биокомплекс. Вот этот ПАРК когда рухнет, тут уже не утаишь шума.
0
0
плятт21.03.2015 15:32:40
ха.в Усть-Ишиме во всю распродают раскулаченные коноплянные поля.,под названием сенокосные,целыми гектарами но не татарами ,а пришлыми государственными карманниками,всЮ Авиту засрали объялениями,прикрываясь о продаже домов,а за домом канаплянные заброшенные буржуями поля.Старость не радость ,надо при памяти всё распродать не одним же трипелям да гамбурхерам в этом свете жировать.
0
0
ivan21.03.2015 18:04:53
Вот для этого и чиновники: писать планы и отчеты. И государственные СМИ, что бы хорошую картинку нарисовать. Такие же сейчас и антикризисные меры. Кредит под 15 %, солярка под тридцать. Живи и не в чем себе не отказывай
0
0
Дмитро21.03.2015 18:53:45
На медицину как активизирующегося потребителя льноваты и льносалфеток особо рассчитывать не стоит: и матерьяльчик грубоват, и флюшку на торакоскопию заменять не будут повально, и лапароскопия это альтернатива лапаротомии а не УЗИ, и лечить \"уколами\" и \"капельницами\" с вытекающими абсцессами/флебитами/келлоидами специально для расширения объёма льнопотребления редко кто возьмётся, вырывать зубы ради увеличения использования льняных изделий вряд ли захотят потребители стоматологических услуг; разве что на травматологов (опять же, желающих ради льняной отрасли падать с унитаза, разбивать лицо подушкой безопасности в автоавариях, прыгать с тарзанки на дно с битым стеклом, подскальзваться на льду, проваливаться в канализационные люки и т.п. вряд ли много; разве что поставки в зоны идущих боевых действий поставлять перевязочный материал, но кто оплатит ....), пластических хирургов и косметологов можно возлагать некоторые надежды...
0
0
Так21.03.2015 21:17:52
Как-то в начале 90-х учился в английской школе бизнеса, из первых так сказать рук про рыночную экономику узнать хотелось. Циферки помню до сих пор. 90 % вновь созданных предприятий уходят в небытие в течении 1 года жизни. В Омской практике 3 года переживают менее 3% предприятий и те только благодаря поддержке государства. ЗЛОРАДСТВОВАТЬ по этому поводу бесполезно, естественный отбор жестокая штука. Однако, это не повод сидеть сложа руки. Всё, что мы наблюдаем. оказывается есть в учебниках, там же и рецепты есть. Однако, учиться надо!
0
0
Журналист22.03.2015 13:12:23
Сергей молодец! Поддерживаю. Вот только одна поправочка. Прогубернаторские СМИ как финансировались на 150 процентов, так и продолжают финансироваться
0
0
Андрей24.03.2015 16:19:21
Статья отличная, Сергей Шкаев показал пример.
Дополнительно к ней можно посмотреть с каким трудом движется дело о присвоении субсидий по программе льноводства Эрлихом и Битенюком_ kvnews(ссылка удалена модератором)
Все кто хоть раз обращался в минсельхоз знает, что согласовать пакет документов для субсидирования с несколькими службами за один день и получить субсидии в этот же день невозможно!
Региональные программы минсельхоза пишутся и переписываются под конкретных получателей субсидий, в том числе и задним числом, чтобы в конце декабря получить субсидии. Ненужные получатели при этом отсекаются добавлением каких-нибудь абсурдных ограничений в обновленную редакцию!
0
0
Irisha25.03.2015 16:53:52
Андрей, из твоего комментария ссылочку удалили, пришлось потрудиться, чтобы найти. Для тех кому будет интересно: на сайте комм.вестей статья "Из-за «ЛенОма» программа субсидирования подстроилась под ЭРЛИХА" от 18 марта 2015 г.
0
0
василий29.03.2015 04:47:54
-Жалко Я и бизнес строил на вате ЛЕН поставку в Европу немного потерял но жалко что не получилось --
0
0
Игорь1001.04.2015 16:08:56
Мне показалось, что Леном построен лишь для галочки. Никто ничего на нем не собирался толком производить.
1
0
Горожанин05.04.2015 19:08:16
Цитата – Татисия Григорьевна Зайцева – Сусликову Сергею Сергеевичу: «Да совесть надо беречь! Понял. Потому мы с тобой этому принципу не изменяли, мы не тратили ее на нечестные дела.»
Елена Ярмизина, в унисон принципам своего шефа, - уникально! По журналистски, профессионально, объективно «описала» Владимира Варнавского (этот чиновник превзошел все нормы приличия ради собственной наживы – для него нет ничего святого, «корона» и «пятаки» затмили все. Отрадно, что БК сегодня есть такие журналисты.
Уважаемый Сергей Николаевич, уж очень пиарите Лён-2, «на носу» трудная посевная 2015 года.
Наберитесь мужества, покажите реально-достоверную роль чиновников Минсельхоза в «укрепление» села.
Львиная доля, миллиарды и миллионы рублей возможных финансовых объемов области выделяются на сомнительные проекты «местным олигархам», РУСКОМу, ТИТАНу и отдельным фермерским хозяйствам, в ущерб основной массе сельхозпредприятий и фермерских хозяйств региона, работающих на 4 млн. га пашни.
Время требует Вашего участия, селяне благодарно оценят Ваш вклад в урожай 2015 года.
0
0
шах10.04.2015 16:21:38
Эх село мое село! Что ты моя родимая не видела на своем тернистом пути существования. Всех и всяких людей, но такого обращения нет, сама матушка Земля воздаст по заслугам нам всем. Она не любит когда с ней обращаются как с продажным товаром. Земля, это живой организм, только любовь и уважение к ней может дать то, что человек сам хочет получить от нее. Нет плохой земли, а есть земля предназначенная богом для жития и бытия божьих тварей. А эти божьи твари обращаются с ней действительно как твари. Да, у нас много земли, бери сколько хочешь, а вот так просто взять и на ней работать не получается в связи с тем, что кому надо от этого что то поиметь. А если возьмешь, то такие требования никому не нужные, мама мия. Да сельского труженика опустили так, что его и не видать. А некоторые будут возражать, что мол есть еще на Руси \"богатыри\", но они бывшие руководители всякого ранга, или их приближенные которые на тырили бюджетных денег и создали СПК, ИП, ООО, ОАО на селе. Таких примеров много. Может быть санкции помогут, тоже вопрос!?? В большинстве наша деревня гибнет катастрофически, а ведь деревня дала многих героев ВОВ, которую ныне будем отмечать 70-летний юбилей! Крепкие жизненные устои всегда на Руси были в деревне, так как все друг друга знали и выручали в трудный час. Желаю нашей деревне успехов.......!? А автору благодарен за статью, жизненная. А ведь моя первая специальность агроном, поэтому технологию обработки почвы я хорошо знаю и как обращаться с ней!
1
0
05 декабря 2017
2532 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]