Новости. Омск

В деле о падении башенного крана в Омске появился новый фигурант

Следственный комитет завёл уголовное дело на инспектора Сибирского управления Ростехнадзора.

Дело в отношении 44-летнего инспектора возбуждено по статье «Халатность». Имя нового подозреваемого следственный комитет не называет.

По версии следствия, в 2015 году инспектор халатно отнёсся к исполнению своих должностных обязанностей – не проконтролировал соблюдение промышленной безопасности на стройке ООО «ИПК Жилстрой». Строительная компания не провела экспертизу на предмет безопасности башенного крана. Инспектор, в свою очередь, это нарушение не заметил и не предотвратил эксплуатацию неисправного устройства.

Омский следственный комитет заявляет:

– По мнению органов следствия, бездействие подозреваемого обусловило начало эксплуатации башенного крана сотрудниками строительной организации 26 октября 2015 года и его падение в этот же день на проезжую часть улицы Маршала Жукова в городе Омске.

В раздавленных краном автомобилях погибло четыре человека: в одном – 53-летний водитель, в другом – 30-летний водитель, его 33-летняя жена и их четырёхмесячный сын. Также получили тяжёлые травмы четырёхлетний сын погибших супругов и 36-летний крановщик.

Крановщик Фёдор Ёлькин сейчас тоже числится в подозреваемых: полиция взяла с него подписку о невыезде. Под подпиской о невыезде находится и гендиректор «Жилстрой Джаст Фит Лайф» Константин Семёнов. Учредитель ГК «Жилстрой» Виктор Полукаров и начальник строительного участка Сергей Маслёнкин содержатся под домашним арестом. Следственный комитет сообщает, что расследование в отношении всех четверых продолжается.

Яна Турнова

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Смех11.12.2015 11:10:53
Нашли на кого вину свою свалить
4
4
duc11.12.2015 11:16:54
duc 27.10.2015 12:58:04 Скачал видео по ссылке из заметки http://bk55.ru/news/article/61095/ взял максимальное качество, 1080, пересмотрел несколько раз с замедлением. Сначала резко падает стрела при небольших колебаниях кабины. А это значит, что виноваты не упоры, а грузоподъёмный механизм, и надо брать за шкирку технадзор! ИМХО

Источник: http://bk55.ru/news/article/61114/
0
1
Трулала11.12.2015 11:28:22
под суд их! ген директора на пожизнееную!!!
2
3
вовсе не смех11.12.2015 11:43:09
Логично. Ростехнадзор должен понимать в каких целях им дано право выдавать разрешительную документацию. На мой взгляд, сейчас у них вся работа превратилось в "систематический" отъем и продажу разрешений по всем направлениям. Полагаю, что будет целесообразным провести проверку деятельности учреждения, сотрудники которого получают достойную ЗП за счёт средств государства и налогоплательщиков.
Не нравиться, никто не держит! Если взялся, то должен понимать ответственность и последствия своих действий или бездействий.
8
1
Скептик11.12.2015 12:05:34
Из текста не следует, что инспектор был вызван на объект на запуск крана в работу с выдачей разрешительного акта. Он что - должен самостоятельно обходить все стройплощадки и вешать замки на рубильники?
3
1
просто житель11.12.2015 12:13:38
Опять хотят крайнего найти в Ростехнадзоре.Ныряйте выше в министерство. Вы перед тем, как давать комментарии изучите немного законы. Государство отняло возможность госинспекторам проверять работу кранов, за это теперь ответственный тот, кто строит. Нет у данного инспектора больше таких полномочий. Из-за чего и штат был урезан до нельзя. Ищите крайних в другом месте. А тут отказной сделают и будут искать нового стрелочника. А вот если бы эту функцию не забрали у Ростехнадзора в своё время, не было бы такой трагедии. Может мужи в Москве задумаются, что они натворили своей оптимизацией. Хотя навряд ли.
3
0
Родион11.12.2015 12:20:18
В этой стране деньги- всё, жизнь человека-ничто!
0
0
Гражданин11.12.2015 12:47:29
Для тех кто в танке обобщенно. Раньше инспектор мог опломбировать кран, незаконный срыв пломбы мог повлечь уголовное дело. Сейчас запрет работы возможен только через суд, и то рассматривать будут по существу всех надлежащих доказательств.Второе, для проведения внеплановых (плановых) проверок необходимы еще необходимы существенные основания, вообще почитайте на эту тему 294 ФЗ. Третье,послушайте нашего гаранта, оказывается все проблемы в экономике от избыточных проверок бизнеса. А то что бизнес не платит налоги,не соблюдает ПБ, плевал на экологию это так детские шалости.
5
1
Рустик11.12.2015 13:11:46
Да, что-то все прогнило в нашем Королевстве! Накопление капитала продолжается, кто в теме, тот понял))
3
1
Сан11.12.2015 13:52:45
Удивляют те дятлы, которые кричат "посадить!", "расстрелять!" Не пройдет и полгода все забудут о погибших, самому незащищенному из подозреваемых ("стрелочнику") дадут условку (максимум отсидит в СИЗО с зачтением срока), а остальные на пол-года, год потеряются, посидят в тени, проплатив судьям и прокурору, пока резонанс не утихнет. А он уже утих... а через некоторое время случится еще что-нибудь и все переключатся на новое событие и опять будут вякать "посадить!" "наказать", не понимая, что они просто черви... и все опять по той же схеме. Не надо быть таким недалеким, достаточно посмотреть практику таких дел, а главное их итог, т.е. решение суда и приговоры.
3
2
КЭП11.12.2015 15:56:40
вспомнил мальчугана, который сирота теперь, аж сердце сжалось ((
0
0
duc11.12.2015 17:39:58
КЭП, если мальчугану не будут ежедневно тыкать доброхоты его сиротство, то он забудет уже через год. У него молодые бабушки/дедушки, у моего соседа сыну столько же, а сам сосед старше тех бабушек. Финансы пацана обеспечены гораздо лучше, чем у нас с тобой на ближайшие десятилетия.
Да, жалко, но не до слёз же.
0
1
киви11.12.2015 20:29:46
Ни деньги, ни дедушки-бабушки не заменят родителей. Чепуху вы написали, злобную.
2
0
duc11.12.2015 22:36:37
И в чём же злобность моего высказывания?
)))
И почему в десятки раз меньше говорят о детях и внуках 53-летнего водителя?
Любящая бабушка может даже больше баловать внука, чем родная мать, времени на занятия у неё обычно больше.
Переезд спасёт от добрых соседей, жалеющих бедного мальчика и постоянно напоминающих, какой он несчастный.
0
0
Никита Крейнер30.11.2016 17:30:42
Полагаю, что будет целесообразным провести проверку деятельности учреждения, сотрудники которого получают достойную ЗП за счёт средств государства и налогоплательщиков. Не нравиться, никто не держит! Если взялся, то должен понимать ответственность и последствия своих действий или бездействий.

Источник: http://bk55.ru/news/article/63950/#comment423770

Настолько "достойная", что 1 инспектор которого судят работает, а на вакансию второго уже год как никого найти не могут.
0
0
15 декабря 2017
252 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]