Новости. Омск

Глава «РУСАНТОНа» Птицин оспаривает в суде продажу здания у «Сенкевича» томскому бизнесмену

Силовики заинтересовались сделкой, заподозрив одного из ее участников в незаконном присвоении 40 миллионов рублей.

Как стало известно БК55, фамилия главы компании «РУСАНТОН» Михаила Птицина, в 2012 году условно осужденного за мошенничество, всплыла в очередном судебном скандале. Московская «Столица-Капитал», зарегистрированная в Швейцарии, продала свое омское здание на улице Съездовская у ресторана «Сенкевич» за 56 миллионов рублей. Силовики заинтересовались сделкой, заподозрив директора «Столицы-Капитал» в незаконном присвоении 40 миллионов рублей.

В свою очередь, компания «РУСАНТОН» в арбитражных судах одновременно Омска и Москвы пытается оспорить продажу этого здания предпринимательнице Анастасии Тимохиной и нынешнему владельцу из Томска Сергею Мотькину.

Михаил Птицин намерен оспорить продажу здания у ресторана «Сенкевич». При этом «Столица-Капитал» и «РУСАНТОН» официально признаны банкротами. «Столица» признала судебный иск «РУСАНТОНа».

Как выяснилось в ходе судебного процесса, «Столица» продала омской предпринимательнице Анастасии Тимохиной здание за 56 миллионов. Бизнесвумен рассчиталась наличными. Получив деньги, директор «Столицы» выписал кассовый ордер. Для осуществления сделки Тимохина брала кредиты. Потом она перепродала недвижимость томскому бизнесмену Сергею Мотькину. Директор «Столицы» также подписал договор, в котором указал, что все деньги получены.

Интересная деталь: до продажи здание в самом центре Омска было приобретено Птициным под крупный займ, ипотека зарегистрирована в Росреестре. Чтобы оформить переход права собственности от «Столицы-Капитал» к предпринимательнице, в день совершения сделки залогодержатель подал в Росреестр заявление о снятии ипотеки по той причине, что кредит погашен.

Дело № А46-13780/2014 к покупательнице Анастасии Тимохиной и к томскому бизнесмену Сергею Мотькину рассматривал арбитражный суд Омской области с 17 октября 2014 года. По нему состоялось 38 судебных заседаний. Директор «Столицы-Капитал», который подписал в присутствии покупательницы приходный ордер, в суде заявил, что не делал этого. Суд еще не приступал к изучению ни одного другого доказательства.

Причем этот ордер был исследован экспертно-криминалистическим центром полиции отдел №3 УМВД России по Омской области вне арбитражного процесса. Был сделан вывод, что в документе стоит подпись директора «Столицы». Потом в рамках этого суда проведена почерковедческая экспертиза ФБУ «Омская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ», также подтвердившая подлинность подписи директора компании.

Правда, истец предъявил претензии к методикам эксперта к недостаточности образцов для сравнения. После чего суд назначил еще одну экспертизу по согласованию истца и ответчика снова в ФБУ «Омская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ» у других экспертов с привлечением всех необходимых дополнительных образцов подписи.

И, наконец, третья экспертиза пришла к такому же выводу: в ордере подпись директора «Столицы».

Теперь рассматривается ходатайство о назначении уже четвертой экспертизы в частных лабораториях. Скорее всего, это ходатайство будет также удовлетворено.

Следующее, 39-е по счету, заседание по иску «РУСАНТОНа» намечено на 3 июня.

Напомним, Михаил Птицин в 1998 году он учредил Сибирско-Скандинавскую автобусную компанию под производство пассажирских автобусов «Вольво». Компания, зарегистрированная сначала в Великобритании, на острове Гернси, а потом в Москве, обанкротилась в 2007 году.

В 2006 г. он заключил договор подряда с ООО «ИКЕА» на строительство инженерных коммуникаций, после чего привлек несколько организаций-субподрядчиков. Затем глава «РУСАНТОНа» с 2007 по 2009 год получил кредиты под 25 миллионов рублей уже под строительство жилого микрорайона, которое оформлялось как возведение инженерных сетей для «ИКЕА». Но ни микрорайона, ни инженерных сетей не было построено. В итоге за мошенничество суд приговорил бизнесмена к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Корнелий Сципион27.05.2016 13:05:42
С каких пор судимый человек стал порядочным?
2
0
Зеленый27.05.2016 13:13:16
Во дает!
1
0
Таня27.05.2016 13:22:15
Да уж! Этому старому мошеннику еще и в суде *, и останутся покупатели без денег и здания наш суд самый "справедливый" в мире! Что судье 3 экспертизы, если Птицин всем роднее, хоть и должен быть рядом с Радиусом Акопяном в сизо!!! Интересно, рассматривают в Арбитраже, а отношение к делу, как в областном. 3 экспертизы,38 заседаний.... , а решение мучительно не выносится. И ваших и наших обидеть не хочется?
7
0
Таня27.05.2016 13:27:50
Радиком*
0
0
умная курица27.05.2016 14:33:04
Начнем сначала: у спорного здания адрес есть? Или единственный пункт привязки - ресторан Сенкевич?? Хоть бы фото прикрепили, а как выглядит Птицын, я знаю.
1
1
Умной курице27.05.2016 14:42:53
Адрес решает все?
0
0
Вася27.05.2016 14:47:26
А фамилию судьи, который не может с тремя экспертизами решить была ли подпись, постеснялись написать или Яркового старшего побоялись. Кода судья Якровой, адрес не имеет значения...
5
0
Мышь27.05.2016 15:22:48
Чего пристали? Может торг идет, вот судья и не бьет молоточком, ждет повышения ставок. P.S. А частные лавочки псевдоэкспертные пора запретить. В них, кто платит, тот и музыку заказывает. Б К. Что то путает, но так не бывает, чтобы суд 2 судебные экспертизы позволил под сомнение ставить. Даже с 1, хоть 5 со стороны притащил, судья во внимание возьмет судебную!
11
0
Васе27.05.2016 16:12:43
Почему не может? Походу может, просто ищет возможность решить в пользу Миши Птицина.
2
1
omich и К27.05.2016 17:38:26
А что, "Суперомск" уже не тянет? Полгода такие тексты публикует информ ресурс имени товарища Камерцеля.
Вообще, это в чистом виде давление на суд. И ничего другого.
Только при чём тут Птицын? Он в участниках процесса не значится вообще.
0
3
А кто есть в процессе?27.05.2016 18:05:02
Омич и ка, просвятите, то мы не читаем Камерцеля. Врут все? Решение есть, а экспертизы установили что то другое? Интрига однако, сговор СМИ против Миши и ко? Чемон им насолил?
3
0
omich и К28.05.2016 10:44:21
А кто есть в процессе ?27.05.2016 18:05:02 Омич и ка, просвятите, то мы не читаем Камерцеля.
_____________
А что так? А вы почитайте, меньше вопросов задавать будете. Откройте по ссылке дел
о № А46-13780/2014 и найдите с одного раза товарища Птицына. Хотя серпентарий в этом деле собрался знатный. Один Мотькин-Тимохин чего стоит.
0
1
А кто есть в процессе?28.05.2016 11:05:35
Посмотрел еще вчера, там правда и смотреть особо не чего, но компашка Васильев-хабаров-Птицин могла бы быть квалифицирована, как устойчивое преступное сообщество. Может Мотькин-Тимохина тоже, но по ним компроментирующей инфы не нашел, либо жертвы, либо действуют тоньше. А писать что Миша не при чем, когда откроешь дела представителей по делу и выписки, участвующих организаций. .. не смешите, дураков тут нет.
7
0
omich и К28.05.2016 13:01:05
А кто есть в процессе?
28.05.2016 11:05:35 Посмотрел еще вчера, там правда и смотреть особо не чего, но компашка Васильев-Хабаров-Птицаин
-------------
Уважаемый, а где Птицына нашёл? Если без дураков? "Русантон" уже банкрот. И Птицын к данной фирме имеет самое опосредованное отношение. ну как ты к "Газпрому".
Ну а звёздный предприниматель Мотькин, он же по девичеству Тимохин ждёт своего часа. "БК" безусловно про него и его покровителя ещё напишет.
0
4
omich и К28.05.2016 16:23:19
Господин Мотькин-Тимохин, что бы ты не публиковал в местных сми, тебе не помогут ни какие экспертизы, не твой уровень, попробуй в Томске.
0
3
omich и К28.05.2016 16:45:47
omich и К28.05.2016 16:23:19 Господин Мотькин-Тимохин, что бы ты не публиковал в местных сми, тебе не помогут ни какие экспертизы, не твой уровень, попробуй в Томске.
----------------------

ХА-ХА! Двойник объявился! Тема, видать, горячая. И надежды на рассказы про мошенника Птицына в он-лайне тоже немалые.
0
0
Аннушка28.05.2016 17:38:40
хабарова не хило штырит. Задели за живое, сидит и коменты пасёт), от скуки сам себе отвечает. НЕ жди, что тут комментировать то, всем Всё понятно, народ шашлыки жарит. Кому ваши семейные разборки интересны? Олигархи не поделили квадратные метры, даже суд в замешательстве
5
1
omich и К28.05.2016 18:32:30
Аннушка28.05.2016 17:38:40
хабарова не хило штырит. Задели за живое,

ХА-ХА-ХА! А комментатор бабой оказался! Видать в контракт входит не только перепечатка из "Суперомска" про Мишу-мошенника, а и поддержка в комментах разных тань, аннушек и прочих мышей!
Ха-Ха! С. В. "пуперомск" не читает! Открыли открытие!
Что касается хабарова, то давно бы домик прибрал, если бы не был редкостным *.
Когда жулики сделку делают, то получается всегда дыряво. И в бумагах и на деле. А про Тимоху мы действительно узнаем кое-что. На суде Р. Акопяна.
0
7
Аннушка28.05.2016 19:42:50
За всех не скажу,но я не баба, а женщина. Вы Максим тоже не под именем отчеством коменты пишите, а что это вы, понять легко, из вашей гопкомпании только у вас амплуа "толстяка-хама", остальные поинтелегентнее. И еще, вы перешли на личности после комментария, в котором Ваша фамилия, среди прочих, с маленькой буквы, вы даже как бы скопировали, но исправили х на Х. Так что * самокритично конечно назваться, но не убедительно. Олигархам противной стороны: если ви и вправду готовы платить за комменты, дайте знать. ))) за деньги могу писать, могу не писать, с ошибками, но с удовольствием. (Не у всех 56 млн есть)
3
0
Аннушка28.05.2016 20:11:22
А зачем вы СВ приплели, вы дусвете судья оценит, что вы брввируете знанием, что он читает, а что нет?
5
0
Аннушка28.05.2016 20:18:20
Господа, если правду Максим говорит, знайте, я готова, я тоже 56 млн хочу))), но еще не придумала, может комментами сыта буду))) Дайте знать, обещаю орфографию и пунктуацию подтянуть
1
0
omich и К29.05.2016 12:15:39
Аннушка 28.05.2016 20:08:08
За всех не скажу, но я не баба
-----------------------
я не баба, а мужик!
Pardonnez-moi magnanimement, ma petite mademoiselle! Жё нё манж па труа жур! Повторяй вслух три раза: я - хорошая девочка, просто у меня иногда характер "нервничает". И всё наладится.
Вы человек информированный в этом деле. Не подскажете по случаю, кто подходил в сентябре 2013 года к товарищу Лопухину за разрешением на производство ремонтно-ресаврационных работ? И при каких обстоятельствах был подписан явно незаконный акт приёмки работ в мае 2014 года? А?
0
0
ОмичКу29.05.2016 22:58:48
Так там еще и ремонт успели сделать? Красавцы! Продать здание, дождаться, пока покупатель его отремонтирует, и забрать обратно!! Этот способ надо запатентовать! Аплодирую стоя! Аннушка, просите больше, у них денег больше, чем 56, если они для дяди отремонтировали целое здание!
7
0
15 декабря 2017
734 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]