Новости. Омск

Правозащитница Зайцева «кошмарит» политтехнолога Ткачука…

Принадлежащий медиахолдингу г-на Ткачука интернет-сайт потерпел очередное поражение в суде от общественницы, подтвердив свое и без того сомнительное реноме…

Известная гражданская активистка Ирина Зайцева обратилась с иском на очередное спорное творение журналистов местного суперсайта, посвященное ее правозащитной деятельности и тем, кому она оказывает бескорыстную помощь в трудной жизненной ситуации.


Правозащитнице и еще одной истице не понравилось, что местное СМИ без их согласия разместило их фотоизображения из здания суда. К тому же, сопровождающий снимки текст изобиловал сведениями, «не соответствующими действительности».

Первомайский районный суд г.Омска (судья Гульжан Сактаганова, дело №2-5029/2016) без лишних проволочек встал на сторону заявителей Ирины Зайцевой и Лали Хвичия, обязав редакцию ООО «Супер Омск» разместить на своем ресурсе опровержение и выплатить истцам по 25 000 рублей моральной компенсации.

В судебном процессе представитель СМИ заявила о том, что никакой публикации, являющейся предметом разбирательства… не было! И, обосновывая позицию ненадлежащего ответчика, выразилась таким образом, что скриншот авторского текста с фото изготовили чуть ли не… сами истцы.

Обосновывая, зачем госпоже Зайцевой нужно создавать негативные поводы для судебных тяжб со своим участием, прозвучало, что иски правозащитницы и ее сторонников − это чуть ли не попытка сведения счетов, оказания морального прессинга на СМИ, возможно, самопиар, удовлетворение личных амбиций и даже попытка заработать.

Впрочем, все попытки ответчика оправдаться и доказать свою непричастность к ангажированной и диффамационной, по мнению истцов, публикации никак не подействовали на судью Сактаганову. Не возымело даже предварительное удаление с сайта спорной публикации. Отследив по ссылкам со сторонних СМИ судьбу спорного текста, Фемида пришла к выводу, что публикация в наличии имелась, а удалена она была значительно позже и никем иным, как владельцем сайта.

Напомним, что еще в прошлом году госпожа Зайцева уже выиграла судебный иск у ООО «Супер Омск», за аналогичную по содержанию публикацию. Месяц назад по другому иску правозащитницы за перепечатку того же текста была наказана и «Домашняя газета». Теперь дошла очередь до новых журналистских опусов под вывеской медиахолдинга «Слово». И до его руководства.

Ведь как утверждает истица, «ни одно решение омской Фемиды в полном объеме подразделениями медиахолдинга не исполнено». Судебные приставы никак не могут обнаружить, из каких источников идет финансирование хозяйственной деятельности проигравших Ирине Зайцевой СМИ, как выплачивается заработная плата трудовому коллективу, отчисляются ли за сотрудников обязательные платежи и налоги.

Правозащитница, не получившая до сих пор ни рубля в счет возмещения присужденного ей морального вреда, намерена проинспектировать работу медиахолдинга. Кстати, по делу и без оного ратующего со своих страниц за прозрачность, за ответственность, за законность.

Видимо, только на «словах»…


Юлия Глазова

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Омич31.07.2016 23:31:58
Без согласия гражданина его фотографию некто не имеет право где-то публиковать, так же его фотографировать. Если кто-то (без согласия) сфотографирует и опубликует в СМИ, это является нарушением Конституции РФ и гражданин имеет право подать в суд на фотографа и редакцию СМИ.
3
3
Сведующий01.08.2016 03:37:20
Есть ряд принципиальных исключений. В суде, если Фемидой разрешена видео и фотофиксация от обнародования изображений не избавишься. В случаях, когда речь идет о возможных преступлениях, общественно значимых событиях - так же не удовлетворят. Здесь, видимо, Ткачук всех просто задолбал...
1
0
нет01.08.2016 06:26:03
БК, вас не понять, вам не нравится Варламов, т.к. он вас развел на деньги, а Зайцева молодец, т.к. разводит ваших конкурентов? Зайцева пусть ещё заявление в полицию напишет, тогда деньги найдутся сразу, ведь за рекламу СуперОмск деньги получает как-то.
Три СМИ -Омскинформ, БК и СуперОмск постоянно льют друг на друга грязь, что вы не можете поделить?
1
1
Ипп0лит01.08.2016 08:24:33
Омичу. Изучи ст. 152.1 ГК РФ - там перечислены случаи, когда гражданина можно фотографировать и публиковать без его разрешения.
1
0
адвокат01.08.2016 09:36:55
публичные люди должны спокойно относиться к своим фото и публикациям в прессе, обывателю всё про них интересно.
0
0
Сторонник01.08.2016 10:24:29
Ирина Антоновна, дай Вам Бог сил сотрясти ст наших шей этих шишкотрясов!!!
1
0
Правоохранитель01.08.2016 10:26:23
А действительно, как ребята платят зарплаты?! В конвертах, или черным налом. Ведь по расчетным счетам бабло не проходит. Не учитывается, налогами не облагается. Зайцевой нужно этим заняться. Тем более, что у нее есть на то мотивация и полномочия
0
0
Ева01.08.2016 10:59:11
Если честно - эти мнимые "правозащитники" уже просто надоели. Могут только свою персону пиарить до бесконечности. Хоть один(одна) из таких брались за сложные вопросы? Нет, потому-что реально что-то делать - это не пыль в глаза пускать. (Ну или другая поговорка по тому же смыслу)
2
2
Ипп0лит01.08.2016 12:33:56
Еве. Для Зайцевой это ее хлеб. Она, конечно, никакая не правозащитника, пиарится в СМИ, а потом с тех же нарков деньги собирает за якобы там какую помощь. Там конечно нет никакой помощи, но. А тот же "правозащитник" Карымов. Пропиарился, и народ ему деньги понес. А кому он реально помог, кроме пустых бумажек и заведомо неисполнимых судебных решений? Вот и образовался пласт таких прилипал квази-юристов.
2
3
Омич01.08.2016 13:39:45
Действительно в законодательстве РФ предусмотрено некоторые моменты когда можно фотографировать граждан и вести видеосъемки, а также их публиковать, но при этом граждане должны знать об этом (проинформированы) и видеть что подобные действия ведутся открыто. При несогласия с чем-то граждане имеют права фотографии и съемки настоять на снятия их с публикаций. Запрещено крупным планом снимать гражданина без его согласия и публично где-то обнародовать.
1
0
-----01.08.2016 14:58:19
Ева 5+ .Особенно когда у этих "правозащитников" образование "Омское медицинское училище №3".
0
1
Земеля01.08.2016 15:17:52
Зайцева все-таки полезней чем политтехнологов тапа Ткачука и Старовойтова. те трудятся исключительно на свой карман и карман своих работодателей, а эта женщина как может бьется на общее благо. Побольше бы таких!
1
0
ИК01.08.2016 15:19:30
Кстати, Ирину Антоновну очень зэки любят и уважают. А начальство их так те реально ее боятся. Как чуму или сибирскую язву :))
0
0
Алекс01.08.2016 18:46:12
ответ Ипп0литу. Уважаемый вы у Ирины Антоновны стоите в очереди первый за клевету. Посмотрю как вы докажете ваши слова. Желаю удачи в судебном процессе.Думаю зарплаты следователя хватит, чтобы с ней расплатиться.Вот это ее хлеб учить дураков.
2
0
05 декабря 2017
2404 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]