Новости. Омск



Сакен Хусаинов: «Какой город - такое и архитектурное образование?»

Омский архитектор о деградации в сфере подготовки кадров с дипломной записью «архитектор».

Архитектурное образование нынче востребовано. Обучение по программе «Архитектура – бакалавриат» ведут аж 95 ВУЗов России. Практически в каждом городе с населением более 500 тысяч жителей есть ВУЗ, а кое-где и по два, где готовят «музыкантов для камня». Специальность модная и цена образования высокая, бизнес – ёмкий, по 2017 году от 80 до 250 тысяч в зависимости от престижа архитектурной школы. Во времена советские не в каждом миллионнике готовили архитектурные кадры с дипломной записью «Архитектор».  Сегодня же даже строительные техникумы выпускают «архитекторов», хотя совсем недавно, года 3 назад, готовили «техников-архитекторов», и никого это не оскорбляло. Наоборот, умелый техник всегда становился крепкой опорой профессионала. А что же случилось тогда с самой архитектурой, в чем причины деградации пространства вокруг?

В Омске благодаря усилиям и авторитету академика КАРИМОВА Альберта Минихановича готовить архитекторов начали в СибАДИ с 2009 года. Вначале по программе «специалитет». Время безжалостно. После смерти Альберта КАРИМОВА и Владилена ВОЙЛОШНИКОВА, на кафедре практически не осталось преподавателей с архитектурным образованием. Поэтому программы составляются с учетом их отсутствия. Бедняги  художницы и дизайнеры тянут все лямки. Сейчас архитектурной кафедрой заведует выпускник ПГС, руководят дипломными работами выпускники ПГС, трудятся здесь и другие экзотические специалисты, что делает  ситуацию патовой. Это я о судьбе архитектурного образования Омска в целом. Должно ли оно стать предметом заботы губернских властей, где я постоянно поднимаю вопрос – не знаю. Но понятно, что все-таки стоит задуматься и об этом в еще миллионном Омске (пока даже без китайских поселков). Архитектурная школа, ее традиции формируются не один год, надеюсь, что шансы не потеряны.

Я долго допытывался о принципах конкурса на замещение должности заведующего кафедрой архитектурно-конструкторского проектирования. Понял, что требования о наличии архитектурного образования нет. Главное – это кандидатская (или докторская) степень потенциального кандидата на должность, аттестация доцентом (профессором). В принципе все. Даже подходящий по критериям гинеколог (очень нужная в медицине профессия) имеет полное право обучать будущих омских архитекторов. Он может вести лекционные занятия по программе и практику о формировании пространства, готовить выпускников к защите выпускной аттестационной работы (ВКР). И вперед – в жизнь, дорогие мальчики и девочки! Кажется, что выпускник факультета ПГС (промышленное и гражданское строительство) не слишком далек от обучаемой специальности, но трагизм в том, что, не пройдя обучение в «классическом» архитектурном ВУЗе, не получив практику, с большим трудом можно понимать задачи и цели воспитания архитектора, структурирования его мышления как специалиста, гражданина, творца. Во все времена учились у мастеров профессии, у мастеров слова. Знаю прекрасных выпускников ПГС, конструкторов от Бога, людей на своем месте. Это и Любчич И.Н., и Столбова Т.В., это и Балль А.И. и многие другие мои друзья, товарищи. Каждый из них с почтением относился к нашей профессии, а мы знали, что для них нет сложных задач. Суррогат, который предлагается сегодня для архитектурного Омска – как назвать это явление?

Высокообразовательный «ликбез», цель которого, похоже, просто занять молодежь, дает возможность на этом заработать. И бизнес-планы разного типа дельцов выбрасывают в жизнь весьма разношерстный, низкообразованный, но амбициозный контингент. Могу судить об этом, участвуя в работе ГЭК (Государственной экзаменационной комиссии). Не выходит из памяти парнишка из колледжа, недовольный оценкой его работы. Он после защиты сломал макет, пытался порвать листы. А еще одна дипломница, теперь уже из ВУЗа, пинком открывшая дверь аудитории после своего неудачного доклада! Жалко девушку, комиссия верно оценила ее работу. Кстати, состав студентов за годы изменился. Раньше это была в основном мужская профессия, сегодня на этих факультетах прочно освоились «румяные гимназистки».

Всем кажется, что нет ничего проще, чем выполнить проект жилого дома. Примеров не счесть, почти каждый простой горожанин или студент могут порассуждать на эту тему. Но только не студенты-«архитекторы» последних выпусков СибАДИ. В 2017 году, принимая зачетные курсовые проекты многоэтажек за предыдущие годы, я убедился в полном отсутствии знаний предмета. Ни знаний конструктива, ни планировочных принципов, не говоря уже об архитектурном решении. После нескольких переделок и дополнительных лекционных занятий подарил всем по «тройке». Одна студентка умудрилась и вовсе за ночь «выполнить» новый проект. На вопрос «Откуда!? Украла, что ли!?», студентка, не моргнув глазом, дала утвердительный ответ. Хотел сперва выместить всю злобу, но зная, что процедура «выгнать из института» для ВУЗа практически нереальна, потребовал доделать предыдущий вариант. В СибАДИ студенты четвертого курса могут учиться с долгами за первые два, причем по профильным специальностям, и это нормально. А ведь такая «девица» на законных основаниях когда-то с «тепленького местечка» в какой-нибудь администрации и будет определять развитие территории. Вот для таких горе-специалистов и пишут многочисленные инструкции и регламенты, чтобы чего не натворили. И, понятно, все начинается со школы. В советские времена шансы поступить на «архитектурный» были только у отличников и крепких хорошистов. Сейчас же и троечникам рады, если за деньги. Хорошо сказала одна главный бухгалтер:  «Трагедия случилась, когда соединили образование и деньги в одну корзину». Мы-то помним, что одного «доктора технических» алчность довела до тюремных нар. Кстати, во времена такого героя из этого самого СибАДИ студенты-архитекторы сидели на стульях – «убийцах одежды». Особенно страдали девушки. Хорошо, что новый ректор немного исправил ситуацию.          

Иногда знакомые советуются, куда направить на обучение профессии. Если на архитектора, то, к сожалению, не могу рекомендовать наш город. Есть много городов, где преподают архитекторы с солидным стажем работы со студентами, с наработанной методикой и программой, где вначале проходят теоретическую часть, потом лишь приступают к курсовому проекту. Но эту последовательность и порядок может ввести только выпускники «классических» архитектурных ВУЗов. И это понятно, если без интриганства, без «звездения» не на своем полушарии, без потакания со стороны наших коллег-архитекторов, дорвавшихся до бесплатных студентов - чертежников. Философия «рука - руку моет», на мой взгляд, не подходит для становления будущих граждан. Можно, конечно, определить назначение кафедры в СибАДИ как подготовку чертежников для столичных творцов, но признать и принять это противно. Встречая способных студентов, всегда хочется вложиться по-максимуму, несмотря на десятку тысяч помесячного тарифа, и это при полной учебной нагрузке. К сожалению, такого контингента студентов все меньше и меньше. «Повезло», – говорят выпускники предыдущих лет, – мы слушали самого Каримова». Он в ком угодно пробуждал любовь к профессии. Как-то он мне признавался, что любит читать лекции в Новосибирске, где относились к нему подобающе и гонорар за несколько выездных занятий был много выше его месячного заработка в Омске при всех его заслугах на страницу А4. Я уже не говорю о лаборантках за «минималку». Но ведь работают, стараются.

Омский Союз архитекторов готов помочь, находить время в плотном режиме работы для профессиональных занятий. Но дела можно вести с равными себе архитекторами от образования, на одной платформе. Если по-современному – на одной «материнской плате», с полным пониманием, что тебя слышат. Тогда и обновления программы уложатся правильно. Да будет так!

Поделиться:

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

36
11
делегат19.01.2019 13:06:38
Извиняюсь за риторический вопрос.Какое образование,по какой специальности, благодаря стараниям Чубайса, Грефа и им подобным, не деградировало?
27
0
Гость19.01.2019 13:12:50
С архитекторами в Омске беда. Как, впрочем, и с другими специалистами. А как ВУЗ получил лицензию на подготовку кадров, не имея своих преподавательских кадров?
2
19
Лихачев19.01.2019 13:23:15
Сакена уважаю. А какой чудесный язык! Особенно про инструкции понравилось и про лист А4. Вы же теперь член общественного совета при Минстрое - вот и предложите этот вопрос в план на 2019 год, а мы все Вас поддержим.
21
1
Вопрос19.01.2019 13:24:19
Автор статьи - преподаватель??????? Вот и образование!?
34
5
Ветеран19.01.2019 13:51:55
Сейчас и студенты совсем другие. В наше время никто не спорил из-за оценки.Каждый понимал, где недоработал.На престижные профессии были большие конкурсы - принимали лучших. Были, конечно, и блатные. Но они вели себя очень тихо, понимая, что всем известны их пути поступления.

Сейчас принимают на платной основе всех желающих. Некоторых и обучить невозможно. Вот они с ноги двери и открывают.А потом, кстати, неплохо устраиваются.

Сакен поднял проблемы своей профессии. Но такая ситуация почти во всех профессиях и почти во всех ВУЗах.
23
2
!19.01.2019 14:07:43
А смысл взывать к губернским властям? Какие у них кадры?- одни уже сидят, другие только готовятся...
Какое образование у Буркова? Как он проявил себя в профессии согласно диплома?

Так вот и живем! Всё держится на энтузиастах, а их всё меньше.
Вы уж, архитекторы, выкарабкивайтесь сами.
7
4
мимо проходил19.01.2019 14:08:50
Вспомните времена СССР. Цемент есть - песка нет, песок есть - цемент ещё не поставили. Вот так и нынче, только теперь - по качеству процесса. Да выпусти ты хоть семи пядей во лбу архитектора - гастарбайтер-строитель всё равно всё усреднит. И чем дальше время движется - тем больше.
34
2
для мимо проходил19.01.2019 14:16:21
Да ладно тень на плетень наводить. Гастарбайтер-строитель работает по заданию заказчика. И по своей инициативе ничего усреднить не может. Следить нужно за строительством, и не воровать, начиная с этапа проектирования!

В ОАЭ работают строителями исключительно гастарбайтеры. И все у них отлично!
21
3
делегат19.01.2019 14:24:06
Каримов средний архитектор,но был очень активным человеком.
11
0
Ида Цикламен19.01.2019 14:50:07
Есть хорошие архитекторы-теоретики. Много знают и верно ценят. Творить у самих не получается, а вот преподать свои знания -умеют и любят.
Есть архитекторы-творцы. Их калачом не заманить в вуз или департамент. Свои знания не умеют передавать и не считают нужным. Зароются в комп с головой и выдают шедевры.
Есть архитекторы-чиновники, востребованные нынче. Это юристы с некоторым понятием об архитектурно-строительном комплексе.
Вопрос - кого готовит СибАДИ?
32
23
Александр19.01.2019 15:01:48
Город прекрасный, красивее Новосибирска, это заслуга его жителей.
5
0
мимо проходил19.01.2019 15:07:53
Тому, кто мне написал:
несравнимо с ОАЭ. Зарплата и проф-качества, традиции и доля гастарбайтеров - всё несопоставимо. Чтобы в ОАЭ гастарбайтеров взяли для целей "пусть сердито и тяп-ляп, но зато дешево" - сомневаюсь, исключение сверх-редкое, а у нас - норма.
0
0
45619.01.2019 15:50:29
"Он после защиты сломал макет, пытался порвать листы" - бедный,старался ведь. Что с ним дальше было? помогли как-то подучиться?
4
2
делегат19.01.2019 15:53:56
Ида Цикламен,в Омске настолько востребованы архитекторы, существует их нехватка. В городе существует художественное училище,мне не приходилось о нём слышать и без архитектурного факультета при таком строительном министерстве город хуже не станет,некуда уже хуже
22
0
Кирилл19.01.2019 15:58:19
Чтоб получить тепленькое место в администрации уже даже париться не надо про архитектурное образование. Всё начальники архитектуры в округах, главные архитекторы, не имеют архитектурного образования. Кроме цао. Вообще должность главного архитектора округа надо упразднить.
35
13
Вульфенберг19.01.2019 17:16:58
Так город таким и сделали архитекторы! Постепенная реализация генерального плана Омска привела к оттоку населения из города. Он превратился в некомфортное место для проживания. Автор ведь помнит Омск начала 90-х. Очень много зеленых уголков, маленьких скверов, деревья вдоль дорог. В Омске было много хороших районов, где хотелось жить. А что сейчас? Деревья выкосили, дороги расширили, магистральные проезды превратили во второстепенные дороги, метромост и расширение Орджоникидзе просто убили с точки зрения комфорта Правый берег Иртыша. Расширение Красного Пути и Волховстроя угробили комфортную среду для жителей района. Посмотрите во что превратили Левый Берег! Там раньше была зелень, рощицы, тишина и спокойствие. А что теперь? Тьфу. И это всё последствия вредительского генплана, который срочно надо отменять. Город надо обратно переформатировать. Посмотрите как меняются европейские города - Лион, Копенгаген, Брюссель и т.д. Как Москва меняется. СОКРАЩАЮТ число полос. Вводят платные парковки. Создают НОВЫЕ пространства для жителей. А что у нас? Вот представил Бегун проект реконструкции Театральной Площади. Местные динозавры от архитектуры сразу же заныли "Зачем наземный переход, когда рядом подземный? Зачем новые зебры? Куда машину ставить?", Они совершенно не понимают современные тенденции градостроительства. Печально всё. Печально, что мэрия и Горсовет слушает динозавров, которых не приглашают работать в современные города, и которые совершенно не открыты новым тенденциям.
24
3
сергей19.01.2019 18:06:20
Деградирует всё начиная с головы, а в отдельном месте -( месте ссылки каторжников) как раньше в простонародье) называли Омск, тем более, почему молодёжь всё больше склоняется к мысли об отъезде - ответ понятен Ни одного Москвича либо Питерца никаким калачом либо халвой не заманишь в это райское место на постоянное место
27
25
Омич19.01.2019 18:13:20
А причём здесь Чубайс и Греф они что архитекторов в Омске готовили? Иногда прочитаешь комментарии некоторых товарищей так такую чушь пишут словно в дремучей тайге среди медведей живут.
7
1
Ида Цикламен19.01.2019 18:15:10
Делегат, не поняла вас. При чем тут художественное училище и министерство строительства? В Омске не востребованы архитекторы, достаточно посмотреть на то, что строится. Не удивительно, что в СибАДИ неблагополучно, главное, чтобы препод имел степень, и повыше (что не гарантирует сколько-нибудь приличный оклад). А знания и качество преподавания - на последнем месте.
28
25
омич19.01.2019 19:01:22
Во-первых, Генеральный план Омска был принят в начале 70-х годов прошлого века. После этого началось строительство "Левобережья", "Московки-2", Куйбышевских микрорайонов №1 и №2. Генеральный план никто не отменял и согласно его в городе строится и сейчас.

Во-вторых, понимаю что у жителей города есть ностальгия о прошлом. Некоторые из их считают что когда-то город был лучше и красивее, а сейчас стал хуже, это не так, возможно они просто забыли за давностью лет. В Интернете на "Одноклассниках" есть группа "Старый Омск" в которой есть фотографии Омска разного периода времени, в т.ч. 60-70-80-х годов прошлого века, есть фотографии и современного Омска. Можно зайти на группу "Старый Омск", посмотреть и сравнить тот советский период с современным Омском и сделать вывод.

В-третьих, не хочу дискутировать каким был архитектором Альберт Каримов скажу одно, он был таким как требовало советское время и другим он просто быть не мог.
23
2
ежкин кот19.01.2019 19:17:02
Омич, советское время было одно на всех. Но не все стали такими, как А. Каримов. Архитекторы могли с ним спорить, соглашаться, ругаться, водку пить - но на одном языке. У многих нынешних специалистов в глазах только бесовские зеленые цифры калькулятора.
18
0
собака@19.01.2019 19:18:03
Архитектурные решения последних двух десятилетий испортили облик города (не имею ввиду спальные районы), плюс ужасная реклама и "собачьи" будки по всему городу. Кто и когда сможет это исправить? Вопрос риторический.
29
5
омичу19.01.2019 19:33:24
Последний Генеральный план Омска принят в 2007 году. Да и проблемы города мало связаны с Генеральным планом. На Генплане нет точечных застроек, нет парковочных карманов по пр. Маркса и др улицам, нет жилого массива на месте Сибзавода при отсутствии автомобильных дорог в этом районе. Зато есть придорожное озеленение вдоль всех дорог.

На Генплан ссылаются, когда не хотят что то делать.А исполнять его никто не собирается.
1
23
Анна Рим19.01.2019 19:55:06
Сакену ... Если можешь - то не пиши ! Набор слов и никакого смысла .
23
0
Вульфенберг19.01.2019 20:05:43
Дело в планировках районов, Омич. Было придорожное озеленение, были зеленые уголки, была тишина и спокойствие во многих районах. Сейчас все вырубили, дороги расширили, расчертили дорогами насквозь районы. И испорчена городская среда. Нарезали парковочные карманы вместо того, чтобы регулировать число машин платными парковками.
9
0
Тормоз19.01.2019 21:04:00
Прочитано . Витиевато написано , но суть статьи понятна. Что по хорошему надо закрыть этот факультет по подготовке полуфабрикатов . Но закрыть нельзя , тк институту это приносит доход . Но тогда давайте мы архитекторы поможем как можем , выкроим время и будем учить студентов. Только я не понял одного , на что Омские архитекторы время свое тратят ? Какими именно проектами занимаются и чем загружены ? Вот это бы хотелось узнать .
2
1
Аргента19.01.2019 21:41:42
Тормоз, не ходите вы в эту лавочку по производству полуфабрикатов. Не унижайтесь и не унижаемы будете.
16
27
Евгений19.01.2019 22:59:36
Уважаемый Сакен!Поясните, пожалуйста, какая истинная цель вашего здешнего опуса?! Если вы такой болеющий за правое дело, за свое профессиональную отрасль, скорее подобная активность более уместна в соответствующих местах (комиссиях, собраниях, форумах, конгрессах и т.п.), где обсуждение острых вопросов будет происходить в кругу профессионалов, компетентных лиц, способных изменить ситуацию к лучшему. Вы же излили "правду матушку" на страницах СМИ, тем более в преддверии аккредитации вуза. Что это?! Честно - выглядит как заказ, как сведение счетов, как стремление создать кому-то проблемы и т.д. Так что стоит во главе угла?! Определитесь уже. Извините, но в какой отрасли у нас в стране все отлично? Где нет проблем? Та проблема, которую вы подняли, наверняка имеет место быть, но ее происхождение системное, испытывающее влияние многих факторов, в том числе и не зависящие от руководства СибАДИ и руководства факультета. Любой, кто сегодня работает в сфере высшего образования НЕ в столичных регионах (т.е. в провинции) испытывают серьезнейшие проблемы, т.к. практически все "высокобальники" уезжают в столицы. Извините, в СПб госуниверситете в 2018 году средний балл что-то около 85-ти! Какие баллы в наших вузах я писать не буду. И еще можно очень многое привести в пример. Поэтому не нужно грязи в преддверии аккредитации вуза. Занимайтесь благими делами корректно!
30
2
Вульфенберг19.01.2019 23:02:17
Социальное расслоение в городе уже сегодня заметно невооруженным глазом, в ближайшие годы оно будет только расти. Благоустроенные скверы центра, окруженные элитными жилыми комплексами, перемежающимися дожившими до наших дней старинными зданиями и особняками, так далеко отошли от окраинных спальных районов, что иногда кажется, что жители пусть крупного, но все же одного и того же города, будто обитают на разных планетах.
Настоящих закрытых гетто, как в фильмах ужасов про Америку, в Омске пока еще нет, но районов с высокой концентрацией мигрантов и постоянно снижающимся уровнем доходов населения постепенно становится больше и больше. И уже непонятно, это бизнес подстраивается под спрос не сильно взыскательной аудитории, или просто люди, переехавшие в спальный район на условиях ипотеки, чтобы погасить ее, начинают экономить буквально на всем, но все больше на карте города появляется мест, приехав в которые любого нормального человека охватывает глухая тоска. Бывшие спальные районы деградируют постепенно. Оглянитесь вокруг, сначала на месте парков, и скверов в некогда милых окраинных районах начинают расти многоэтажки, потом к ним тянут дороги и внутри появляются первые жильцы. Затем начинается период смены инфраструктуры: возле многоэтажек с дешевым жильем строят огромные школы на тысячу-две учеников, цветочные магазины и булочные сменяются алкомаркетами, торговые сети постепенно переводят супермаркеты в формат дискаунтеров, тут и там как грибы растут магазины с ворохами дешевой одежды, продающейся практически на вес.
Район временно заселяют самые бедные представители среднего класса, которые радуются дешевым продуктам, доступной одежде и низкой стоимости ипотеки, а также отсутствию раздражающих глаз дорогих машин и бутиков, не понимая, что вместе с деградацией окружающего мира они деградируют сами. И шансов, что вместо продуктового магазина они станут регулярными посетителями алкомаркетов, больше и больше с каждым прожитым в районе днем. Позже, если повезет, они переберутся в более респектабельные места, а эти квартиры продадут за бесценок людям, находящимся еще ниже на социальной лестнице.
На следующем этапе из района уходят офисы банков, на месте которых открывают ломбарды и офисы букмекерских компаний. А что вы хотели? Денег в районе все меньше, вкладывать нечего, а желающие за три копейки заложить то, что дома плохо лежит, или рискнуть, сделав ставки на спорт, найдутся всегда.
Жилье в районе постепенно дешевеет, из него переезжают респектабельные жители, кто-то продает квартиру и меняет район, кто-то просто сдает за копейки гастарбайтерам, во дворах появляются веревки с бельем и чумазые беспризорные дети. Преступность начинает расти. Постепенно район покидают офисы крупных компаний, ведь их работникам становится небезопасно по темным улицам ходить, на их место приходят сначала малые, а потом все более крупные предприятия, мусорные заводы и свалки. Жить становится практически невозможно. Последними из районов уходят девелоперы, ведь неинтересно строить там, где никому не хочется жить. Недопроданные квартиры в уже построенных зданиях тихонько заселяют задержавшиеся рабочие, цыгане и бомжи, их, конечно, гоняют, но при общем росте преступности в районе участковый не справляется, а количество квартир ставших жертвами скворкинга растет.
Так, на месте некогда красивых спальных районов и тихих пригородов появляются нищенские гетто, жители которых челночат между крохотными дешевыми квартирками, на которые хватило ипотеки, ближайшими алкомаркетами и полиуретановыми детскими площадками, на каждой из которых стандартная горка качели и лавочка, на которой днем тоскуют мамочки, а по ночам – подростки и проститутки.

Возможно, сегодняшние городские гетто ожидает та же судьба, но почему-то глядя на каменные джунгли, в которых просто не осталось места для зелени и солнца, в это верится с трудом. И уже непонятно, проблема в кажущейся доступности ипотеки, которую люди, не подумав, взваливают на свои плечи, значительно ухудшая уровень жизни семьи и снижая доступность элементарно необходимых благ, или в том, что минимально возможный уровень жизни в стране сосредоточен на территории одного-двух крупных городов, но социальное неравенство нарастает так быстро, что факт превращения окраинных районов в гетто уже можно считать свершившимся. Осталось поставить забор.
3
8
Автор20.01.2019 09:53:07
Уважаемый Евгений. Эскиз статьи был уже летом прошлого года. Окончательная версия состоялась к конку года. Опубликовал только после долгих праздников. И аккредитация не причем, считайте совпадением. Тем более вопросы действительно ставились и Правлением союза неоднократно. Кстати полная версия статьи опубликована на сайте Коммерческих вестей. Это упрощение, что сведение счетов, низко если угодно. Так у нас все проблемы заедаются. А на конференциях пятиминутная речь забываются за дверями зала и это наблюдал много раз. Надо разбираться по существу и быстрее. В миллионном городе должен быть архитектурный факультет. И престиж и имя создавать надо. Знаю города, где тоже архитектурное образование загибается, преподаватели сбегают, когда в руководство поставили не архитектора. Много старых учителей умерло в один год не приняв новые обстоятельства. Ничего перешагнули и эти обстоятельства! Как говорится - хорошее имя впереди идет! А еще в советское время был лозунг - лучше меньше, да лучше. Примерно так, Евгений.
26
2
Автор20.01.2019 10:12:04
Уважаемый Евгений. Читая комментарии понимаешь усталость омичей от безнадеги в которую мы попали. И многие знают, что неустроенность в том числе от градостроительных документов, от множества "тупых" законов, когда шаг влево- шаг вправо... Зачем так устраивают нашу жизнь? Почему наши рабочие "на Северах" в далеке от своих семей, где тоже уже не сахар. А нам завозят рабочих из Китая. Что за великая политика. А Вы о не писать о проблемах.
23
15
Ирина20.01.2019 10:28:04
Александр, город наш уродлив...
11
1
Евгений20.01.2019 11:10:36
Уважаемый Сакен! Спасибо вам за развернутый ответ. И все же не все так логично, как вы представляете. Во-первых, вы уже не молоды и наверняка понимаете, что "случайности не случайны"! Тот факт, что эскиз статьи готов давно, а вышла в свет она за неделю до аккредитации... Извините, но наивность осталась в детстве. Взрослые люди все понимают. Во-вторых, если, как вы говорите, ни конференции, ни иные форумы не сдвигают ситуацию "с мертвой точки", вы полагаете, что данная статья перевернет все с головы на ноги?! Вы действительно в это верите?! В-третьих, очевидно, вы далеки от знания объективной ситуации, в которой оказалось высшее образование в регионах (особенности финансирования, последствия демографического кризиса и мн. др.). И, наконец, главное, что дает основание полагать о деструктивности ваших тезисов - это явный акцентированный эмоционально-негативный подтекст. Употребление в отношении выпускников учебного заведения таких слов как "суррогат", "полуфабрикат" это уж извините, перебор. Сакен, вы описываете в статье частные случаи аттестации мягко выражаясь не самых выдающихся студентов. Простите, но во все времена и в любых вузах есть "отдельные личности", по результатам обучения которых нельзя судить о всем факультете и тем более о вузе. Ни за что не поверю, что за последние годы на итоговой аттестации не было сильных, одаренных, творческих выпускников. Поэтому, как вы не преподносите, ваша статья носит ярко выраженный деструктивных характер. Поверьте, я к данному факультету не имею никакого отношения, но изложенное в вашей статье вызывает критические оценки в первую очередь в отношении ее автора.
3
4
Автор20.01.2019 11:44:35
Уважаемый Евгений, Вы правы в том, что бывают разные студенты. Скажу больше бывают и разные курсы. В какой-то год одни классные ребята. В другой не очень. А обижаться на слова... Этот жанр называется - публицистика и предполагает острую подачу материала в короткой реплике. А эти полгода я вел переговоры. И все-то. Если обидел лично - извиняюсь. Поверьте на слово - целей о которых Вы беспокоитесь не было. Цели они в статье и открытом письме архитекторов Губернатору и Мэру. Причем тоже совсем недавно. А писали и обсуждали текст 2 месяца.
4
8
Петрович20.01.2019 12:34:55
Автор, Вы все написали правильно. А таким, как Евгений, не стоит отвечать. Они всегда будут недовольны. Не мечите бисера перед свиньями, они не оценят. Статья отличная и ко времени, спасибо.
13
1
Евгений20.01.2019 12:44:37
Петровичу. Ваша "поддержка" только подрывает авторитет автора. По-моему он совсем не нуждается в подобного рода "защитниках". Идет дискуссия двух человек, а вы, Петрович, встреваете, при этом используя не совсем уместное - "метать бисер перед свиньями". Подобного рода высказывания могут быть уместны, но совсем не в этом случае. Вы употребляете слова и фразы, не понимая, к месту ли они приходятся. Я высказал свое восприятие ситуации, не отрицая наличия проблемы. Более того, понимая уровень интеллекта и образованности автора, думаю он не нуждается в ваших советах, кому отвечать, а кому нет.
6
0
Евгений20.01.2019 12:56:56
Уважаемый Сакен! Я не обижаюсь на слова, тем более меня лично никак не касающиеся. По-моему, употребление подобного рода формулировок в отношении студентов, обучающихся в условиях, которые возникли объективно в результате системных проблем в образовании в стране целом, неправильно.
29
22
омич20.01.2019 15:01:22
Генеральный план Омска был принят Советом Министров РСФСР 3 марта 1970 года и он был рассчитан до 2000 года и все строилось согласно принятого генплана. В начале 2000 тысячных, проведя анализ реализации решений Генерального плана, учитывая новые реали, с дополнениями и изменениями был подготовлен новый Генеральный план Омска до 2030 года, который затем после обсуждения в 2007 году принял Омский городской совет. Конечно все учесть не возможно, поэтому в принятый Генеральный план Омска возможны дополнения и изменения, ведь город растет и естественно в генплан приходится вносить корректировки.
4
5
Автор20.01.2019 17:04:19
Уважаемый Евгений! Для понимания. В данном контексте возможно ко времени пришлась статья. Уже год не веду занятий из чувства протеста, что ли. Когда тебя не слышат, тем более не хотят правильней всегда высказаться. Хотя бы таким образом. По привычке заходят на работу студенты. Отвлекаюсь. Дело же в деньгах. Суррогат - это когда на архитектурной кафедре не архитектор руководитель. И это не касается объективных ситуации, не боле чем профсоюзное интриганство. А полуфабрикантом и я пришел в Гражданпроект с той разницей, что нас напичкали теоретическими знаниями, навыками анализа, а далее кому как повезло на практике. Вот видите есть повод поговорить. Когда бы получилось. А Вы про то, чтобы не писать. Ведь есть же прекрасная школа конструкторов и строителей, надо доделать и архитектурную. Но умолчанием не решается. Пробовал, не смог нести в себе тяжелый груз. поделился, оказалось волнует многих, что творится с ВУЗами. Удачи.
2
0
Евгений20.01.2019 19:34:48
Уважаемый Сакен, спасибо за пояснения. Приятно делиться мнением с образованным и культурным человеком. Видно, что вы всей душой болеете за свое дело. Желаю вам успехов!
31
23
Александр20.01.2019 20:58:57
Социальное расслоение в Омске всегда было. В советское время простые омичи жили в рабочих микрорайонах, элита жила в центре города. Для простых омичей были полупустыми полки магазинов и что-то можно было купить лишь если к праздникам что-то "выбросят" либо достать по блату, для элиты было спецраспределение - отдельные магазины, больницы, поликлиники и прочее. Сейчас простые омичи также живут в рабочих микрорайонах, элита в основном живет в загородных городках-коттеджах в престижных местах с благоприятной экологией.
4
0
Вульфенберг20.01.2019 23:10:06
Вы не правы! Загородные дома в поселках подходят для выходных и праздников. Деловые люди (элита) больше всего ценят время. Зачем его тратить на поездки из коттеджей в Омск и обратно? Элита по прежнему живет в центре города. Улицы Красина, Спартаковская, 2-я Кольцевая. Частично в Старой Крепости, частично в Старгороде. Кто-то выбрал другие адреса. Но люди хотят жить поближе к жизни. А добровольно идти в резервации коттеджных поселков? Там ничего нет. Умные люди покупают недвижимость поближе к элите.
28
16
.20.01.2019 23:42:49
Умные люди не живут в центре города - шум, гам, высокая загазованность от тысяч проезжающих автомобилей круглые сутки... В центре города в основном находятся административные здания, офисы, банки, фирмы куда умные люди приезжают на работу ...
3
0
Вульфенберг20.01.2019 23:44:41
Вы давно не были в Старой Крепости и Дендропарке. Ничего такого там нет. Центр города. И очень тихо. И воздух свежий от деревьев. Приходите, посмотрите. Неспроста это самые дорогие улицы города.
4
0
121.01.2019 09:07:17
Католический Искупительный храм Святого Семейства - проект Антонио Гауди только недавно (по историческим меркам) с появлением трёхмерных "чертёжных программ" стало возможно в принципе проектировать на компьютере. Гауди на сто лет минимум опередил своё время. Но вот что интересно - ОДНОЙ программы не хватит. НУЖЕН ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ на компьютере. А в Омске с этим ***. Разгоняйте *** Сибади - там толку не будет, одно старьё. Так что Сакен Прав!
8
0
Для мимо21.01.2019 10:45:09
давно пора эту лавочку-сибади, кафедру архитектуры, прикрыть.
4
6
предыдущему21.01.2019 11:04:52
Вот всё бы вам ломать да закрывать. Совершенствовать нужно кафедру, специалистов хороших привлекать!
4
0
к слову21.01.2019 11:34:02
не надо ничего ломать, совершенствовать, все закроется само. Ибо хороших преподов надо подманивать хорошими окладами. А если "Сверху" отношение к кафедре архитектуры как к бантику - есть и ладно, нету, ничего страшного - то толку не будет. Неспроста сибади постоянно сотрясают какието скандалы.
7
8
Евгения21.01.2019 17:02:47
Этот Сакен - просто бумагомаратель. Обыкновенный тщеславный обыватель . Он и ставит себя выше всех своих собратьев .
0
3
омич21.01.2019 17:04:05
Архитектуру Омска предлагаю рассматривать по нескольким историческим периодам и на основе этого можно сделать вывод какие были архитекторы и что они оставили городу и его жителям после себя.

1. Здания построенные в годы Российской империи и сохранившиеся до наших дней. Это: Дворец генерал-губернатора, Городской театр, Городская Дума, Управление Омской железной дороги, Омский кадетский корпус, здания на Любинском проспекте, купеческие дома и другие. Без сомнения это прекрасные по архитектуре здания являющиеся украшением города, построенные по проектам замечательных архитекторов.

2. Здания построенные после Второй мировой войны, это: кинотеатр им.Маяковского, ДК им.Баранова, заводоуправление Омского нефтезавода, ДК "Строитель", здание старого аэропорта и другие. Тоже прекрасные здания, с нарядными фасадами, лепниной, колоннами и прочим, отражающие эпоху.

3. Здания построенные при "развитом социализме", это: ТЮЗ, Детский мир, Омский торговый центр, Музыкальный театр, Концертный зал, Дом политпросвещения, кинотеатры "Иртыш", "Родина", "Сатурн", "Кристалл" и другие. Данные здания построенные в виде кубов разной конфигурации и на мой взгляд хорошо отражающие безвкусицу, отсутствия фантазии и низкий профессионализм архитекторов. Поэтому не зря что большая часть их подлежит реконструкции согласно разработки новых проектов архитекторами.

4. Здания построенные либо реконструированные после распада Советского Союза, это: Библиотека им.Пушкина, Театр маски "Арлекин", "Актиум-Кино", "Каскад", "Фестиваль", "Милленимум", "Галёрка". В этих зданиях предпринята попытка придать более нарядный вид фасадам, их индивидуализму, яркости и привлекательности.
6
0
Для евгении21.01.2019 18:44:35
Сдается,что вы одна из преподавателей кафедры.архитектуры,не имеющая базового архитектурного образования,так вот,рисуйте свои натюрморты и не позорьте Омск такими выпускниками**архитекторами**.
0
0
евгения (другая)22.01.2019 12:40:31
С большим интересом прочитала статью...Не знаю ситуацию в области архитектуры, но с сожалением вижу, что с профессионализмом в стране в целом ситуация очень печальна...Сколько лет подобной тенденции ещё смогут выдержать общество и экономика, прежде чем случится апокалипсис?(
2
3
прохожий22.01.2019 17:28:56
а не политеховский ли интерес обслуживает автор этой статьи? слыхал они давно позарились на строительные специальности, чтобы обескровить сибади. если так то это ж нечестная конкуренция.
1
3
Архитектор22.01.2019 18:38:50
Прихожему. Конкуренция - двигатель прогресса, интересные идеи подаете. Но прошу вчитаться в текст, в подтексты. Не нужно ничего искать.
2
0
Ида Цикламен22.01.2019 18:44:06
Омич, в любой исторический период есть и хорошие, и неудачные здания. Тут дело в том, насколько была свободна эпоха, насколько она не гнобила гениев. Напрасно вы хаете период 1960-70-х годов, время минимализма и функционализма. В ТЮЗе, концертном зале, даже почтамте, домах культуры, центральной администрации, СКК Блинова есть свой образ и свои достоинства. И наоборот, попытки украшательства таких зданий пластмассовой лепниной и прочими загогулинами ни к чему хорошему не приводят, но народ рад: "красивше" стало, а главное - понятнее. Поэтому и нужно архитектурное просвещение, общая культура, что ли.
3
1
к слову22.01.2019 18:48:09
Прохожий, деградация СибАДИ - своя, доморощенная, тут врагов не надо. Но и дремать не надо тоже, не исключено, что специальность перехватят. Опять же, политеху не подавиться бы.
3
0
прохожий22.01.2019 22:20:02
Архитектор, вы понимаете суть написанного? Речь идет о НЕЧЕСТНОЙ конкуренции, которая никоим образом прогресс не обеспечивает, скорее регресс.
0
0
ну ясно02.04.2019 23:21:46
собственно с IT-образованием та же ситуация. выпускают в последние годы просто шлак
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru