Новости. Омск



Как монархисты устроили императорский бал в Омске

Я, убеждённый монархист, по возвращении из Томска в тот же день попал на «Императорский бал».

Почти как в той поговорке — «с корабля на бал». В моё отсутствие соратники сами решали множество организационных вопросов. Бал — мероприятие хлопотное и затратное. Это не дискотека. Спасибо Обществу исторического просвещения «Двуглавый орёл», которое помогло в организации бала.

Он проходил 12 января, под старый Новый год в Историческом парке, в Континенте. Это был уже второй такой бал. Когда мы задумывали первый бал, хотели провести его в каком-нибудь историческом месте, например, в бальном зале Военного собрания, где исторически проходили балы. Не помню, почему не договорились, но уже второй бал проходит в Историческом парке. Для нас место проведения вторично, главное — атмосфера бала. Тем более, что помещение в Историческом парке удобно.

Участники бала торжественно под музыку прошли в зал. Церемония началась с выноса Имперских флагов — бело-желто-черных с двуглавыми орлами. Священство благословило мероприятие.

Потом все участники, которых было около 500 человек, дружно грянули «Боже Царя храни…». Правда, исполнение сопровождалось фонограммой и субтитрами на экране, которые шли поверх исторической хроники, потому что стихи Молитвы русского народа, как официально называли гимн при царе, не все знают наизусть. Затем один из православных монархистов прочёл «Божественную оду» своего сочинения.

Затем зашёл разговор, как это ни покажется странным, о заслугах Государя в Победе в Великой Отечественной войне. Мероприятие носило подчеркнуто патриотический характер и было приурочено к предстоящей 75-летней годовщине Победы. Этот обстоятельный разговор чередовали с выступлениями танцевальных коллективов. Кратко перечислю некоторые исторические факты. Например, по инициативе царя была построена Мурманская железная дорога, которая обеспечила снабжение армии в годы ВОВ, по инициативе царя был построен флот, который оставался в строю в годы ВОВ, были построены укрепленные батареи в Севастополе, которые обеспечили его оборону. И, наконец, был построен Транссиб, который обеспечил доставку войск и тыловое обеспечение. Так что победа в ВОВ базировалась на потенциале, заложенном царём.

Но историческая хроника не превратила бал в лекцию, она наполнила его смыслом, при котором бал стал не просто развлекательным мероприятием, а данью памяти нашим предкам, во многом незаслуженно забытым и оболганным.

В бале участвовали много народных самодеятельных коллективов, включая детские. Но это не умаляет их профессионализма, который определяется не государственным довольствием, а отношением к своему творчеству.

Одним из выступлений отдельно почтили память Государя и его семьи. Танцевальные выступления чередовались с вокальными. Исполнялись патриотические песни. Припев одной из них содержал слова: «Честь имею». Этот припев пели все хором стоя.

После выступлений профессиональных коллективов стали танцевать все приглашённые. При этом коллективы не разошлись, «отработав свой номер», они продолжали участвовать в бале, придав ему изысканность. Вообще, за участие никому не платили, все участвовали по убеждению и по зову сердца. Это было собрание единомышленников, которые возрождают живую историческую традицию. И не только в её внешнем проявлении, но и её смысле. Бал это, если хотите, демонстрация благородства. Причём, как писал Маяковский: «вы не поймаете меня на слове», я вовсе не говорю о сословиях. Хотя для монархистов сословное строение общества естественно, но благородство может быть присуще любому сословию. Поэтому своим «благородным происхождением» никто из присутствующих не кичился. Своё происхождение демонстрировали только казаки, они были в форме, с шашками, в папахах или кубанках. И папахи не снимали. Но казаки это больше, чем сословие. У них воинское искусство в крови. Если на кого попало надеть папаху, он от этого фланкировке (искусству владения шашкой) не научится. В одном из выступлений на балу казаки продемонстрировали своё искусство. Я полагаю, что европейский мушкетёр со шпагой вряд ли смог бы даже подойти к казаку с шашкой.

Но вернёмся к продолжению бала. Как и положено на балах, распорядитель бала объявлял танец, вступал оркестр, танцующие выходили в центр зала и начиналось кружение в вихре, или сложные чопорные фигуры и перестроение, или зажигательный галоп.

Исполняли исключительно старинные бальные танцы — вальс, мазурка, полька, полонез, кадриль. Профессиональные танцоры помогали начинающим. Одеты были почти все, как и подобает на балу. Дамы были в бальных платьях с кринолинами, кавалеры во фраках, военные в мундирах с эполетами, как уже говорилось, казаки в папахах. Я, за отсутствием фрака, был в сюртуке, и как человек церковный, без бабочки. Но мне, как потомственному крестьянину, простительно. В перерыве, как и положено, был фуршет. Подавали бутерброды, пирожные, вино, чай, кофе. Меню скромное, но извиняйте, у нас доходов от крепостных нет, казна денег тоже не давала. Хотя представители администрации разных рангов участвовали, но не по долгу службы. Лакеев не было, всё брали сами. За бокалом вина вели светские беседы. Параллельно проходили конкурсы на знание истории. В качестве призов были монеты царского времени.

После перерыва профессионалы давали мастер-классы бальных танцев. Танцевали то, что ближе к народной традиции — польку, кадриль. Параллельно проходили игры, конкурсы, забавы. Например, играли в «ручеёк».

Закончился бал салютом на площади перед Континентом.

Мы решили, что Императорский бал будет ежегодным. В этом году заявок на участие было много, больше, чем на первый бал. Все участники подтвердили своё участие на будущие годы. Так что ждём новых гостей.

Поделиться:

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

20
4
Бардак27.01.2020 00:16:08
Ну что сказать в Усть-Ишиме даже Краски нет для покраски школы!не то что бала!
65
3
Бывалый омич27.01.2020 00:28:51
Какая-то каша у них в головах: Император- убежденный монархист помог победе Красной Армии в ВОВ??? Это как вообще??? По костюмам бал больше напоминает казарму низших чинов пехотного полка, к которым привезли гимназисток, а не благородное собрание!
20
17
Этнолог27.01.2020 00:57:38
Ну не могут азиаты без хана ! Хана им подавай ! Чтоб бил и таскал за чубы!
Многие ведь и не знают как переводится слово,, царь'. Слово это азиатское, как и все мы, означает Зуб Земли, (тс ар).
Иван Грозный, внук Мамая, был первым Зубом Земли нашей многострадальной..
Россияне как были потмонготами (потоками монголо- татар) так и остались... Нет никакого прогресса, нет никакого движения вперёд.
Тьфу !!!
5
1
мимо проходил27.01.2020 01:09:41
Для Бывалого омича:
на вопрос "как" - даже ником своим ответил Так, не говоря уже о его интереснейшем содержательном ответе, который теоретически могут вместе с ником некоторые сверх-заинтересованные особы залезть и начисто почистить.
Вот, например, ответ на "загибы" автора про "роль императора" в ВОВ по Мурманской железной дороге:
"...В начале 1918 г., когда началось наступление белофиннов в Сев. Каре­лии, работа дороги была дестабилизирована, а в июне того же года начавшаяся иностранная интервенция на Мурмане, а затем гражданская война до 13 марта 1920 г. (вступления красных войск в Мурманск) и вовсе прервали её функционирование. На всем её протяжении шли бои, иногда сопровождавшиеся пол­ным разрушением участков дороги. В Советскую Россию МЖД, ещё до военных 1918-1920-х представлявшая отставшую в техническом отношении «времянку» с колоссальными недоделками, с пропускной способностью не более 200-240 вагонов груза в сутки, вошла в разрушенном состоянии...."
Как видим, автор выдает желаемое за действительное, так как результат, к которому привел этот император - его "высочайшему" самоотречению (видать, "во имя развития России", знаем прекрасно, какого далее) - этот результат автор не хочет учитывать.
Как не хочет учитывать и электрификацию при дальнейшем развитии (да - понимаю, не было ее, это мнится нам, а - усё за всех сделал император, чего ж тут непонятного):
"...В 1934-1936 гг. была намечена реконструкция Мурманской железной дороги с электрификацией на участке Волховстрой - Мурманск. К рассматриваемому периоду уже функ­ционировал электрифицированный участок Кандалакша - Мурманск. В 1934-1936 гг. широко разверну­лись работы по электрификации первой очереди Кировской ж/д: Кандалакша - Апатиты - Кировск; вторая очередь по электрификации Апатиты - Мурманск также введена в строй в 1936 г..."
... Вот так же, думаю, и с другими "аргументами" автора...
2
1
мимо проходил27.01.2020 01:11:53
Не пустили. Пробуем тогда частями.
____________
Для Бывалого омича: на вопрос "как" - даже ником своим ответил Так, не говоря уже о его интереснейшем содержательном ответе, который теоретически могут вместе с ником некоторые сверх-заинтересованные особы залезть и начисто почистить. Вот, например, ответ на "перегибы" автора про "роль императора" в ВОВ по Мурманской железной дороге: "...В начале 1918 г., когда началось наступление белофиннов в Сев. Каре¬лии, работа дороги была дестабилизирована, а в июне того же года начавшаяся иностранная интервенция на Мурмане, а затем гражданская война до 13 марта 1920 г. (вступления красных войск в Мурманск) и вовсе прервали её функционирование. На всем её протяжении шли бои, иногда сопровождавшиеся пол¬ным разрушением участков дороги. В Советскую Россию МЖД, ещё до военных 1918-1920-х представлявшая отставшую в техническом отношении «времянку» с колоссальными недоделками, с пропускной способностью не более 200-240 вагонов груза в сутки, вошла в разрушенном состоянии...."
3
1
мимо проходил27.01.2020 01:13:11
Как видим, автор выдает желаемое за действительное, так как результат, к которому привел этот император - его "высочайшему" самостоятельному отречению (видать, "во имя развития России", знаем прекрасно, какого далее) - этот результат автор не хочет учитывать. Как не хочет учитывать и электрификацию при дальнейшем развитии (да - понимаю, не было ее, это мнится нам, а - усё за всех сделал император, чего ж тут непонятного): "...В 1934-1936 гг. была намечена реконструкция Мурманской железной дороги с электрификацией на участке Волховстрой - Мурманск. К рассматриваемому периоду уже функ¬ционировал электрифицированный участок Кандалакша - Мурманск. В 1934-1936 гг. широко развернулись работы по электрификации первой очереди Кировской ж/д: Кандалакша - Апатиты - Кировск; вторая очередь по электрификации Апатиты - Мурманск также введена в строй в 1936 г..." ... Вот так же, думаю, и с другими "аргументами" автора...
3
3
мимо проходил27.01.2020 01:14:02
Как видим, автор выдает желаемое за действительное, так как результат, к которому привел этот император - его "высочайшему" самостоятельному отказу от власти (видать, "во имя развития России", знаем прекрасно, какого далее) - этот результат автор не хочет учитывать.
1
1
мимо проходил27.01.2020 01:14:38
Как не хочет учитывать и электрификацию при дальнейшем развитии (да - понимаю, не было ее, это мнится нам, а - усё за всех сделал император, чего ж тут непонятного): "...В 1934-1936 гг. была намечена реконструкция Мурманской железной дороги с электрификацией на участке Волховстрой - Мурманск. К рассматриваемому периоду уже функ¬ционировал электрифицированный участок Кандалакша - Мурманск. В 1934-1936 гг. широко разверну¬лись работы по электрификации первой очереди Кировской ж/д: Кандалакша - Апатиты - Кировск; вторая очередь по электрификации Апатиты - Мурманск также введена в строй в 1936 г..." ... Вот так же, думаю, и с другими "аргументами" автора...
0
1
мимо проходил27.01.2020 01:17:42
Как не хочет учитывать и электрификацию при дальнейшем развитии: "...В 1934-1936 годах была намечена реконструкция Мурманской железной дороги с электрификацией на участке Волховстрой - Мурманск. К рассматриваемому периоду уже функционировал электрифицированный участок Кандалакша - Мурманск. В 1934-1936 годах широко развернулись работы по электрификации первой очереди железной дороги: Кандалакша - Апатиты - Кировск; вторая очередь по электрификации Апатиты - Мурманск также введена в строй в 1936 году..." ... Вот так же, думаю, и с другими "аргументами" автора...
1
8
мимо проходил27.01.2020 01:18:20
Фантастика! Что не пропускается системой - НЕПОНЯТНО!)))
0
6
мимо проходил27.01.2020 01:19:01
Как не хочет учитывать и электрификацию при дальнейшем развитии: "...В 1934-1936 годах была намечена реконструкция Мурманской железной дороги с электрификацией на участке Волховстрой - Мурманск. К рассматриваемому периоду уже функционировал электрифицированный участок Кандалакша - Мурманск.
0
7
мимо проходил27.01.2020 01:19:51
В 1934-1936 годах широко развернулись работы по электрификации первой очереди железной дороги: Кандалакша - Апатиты - Кировск; вторая очередь по электрификации Апатиты - Мурманск также введена в строй в 1936 году..."
0
2
мимо проходил27.01.2020 01:21:54
В 1934-1936 годах широко развернулись работы по электрификации от Кандалакши через Апатиты до Кировска; а затем - по электрификации от Апатитов до Мурманска в 1936 году...".
Вот так же, думаю, и с другими "аргументами" автора...
20
1
Ваш К.О.27.01.2020 01:21:55
Бывалый омич
Помог своим неприсутствием.
как написал уже блогер Майсурян:
"Что ж, несомненно, вклад царя-батюшки в Великую Победу был огромным и всеобъемлющим. Даже в каком-то смысле определяющим.( Свернуть )
В чём он заключался? Тут невольно вспоминается излюбленное ироническое выражение государственного преступника В.И. Ульянова: "Осчастливьте своим неприсутствием!". Государь-император именно что осчастливил и страну, и народ, и армию своим неприсутствием с июля 1918 года. И этот "заложенный им потенциал дал о себе знать спустя 23 года" и, в каком-то смысле, предопределил Победу..."
Так
Согласен с вами полностью.
0
5
мимо проходил27.01.2020 01:23:22
В 1934-1936 годах электрификация была на участке от Кан..лакши через Апатиты до Кировска; а затем - по электрификации от Апатитов до Мурманска в 1936 году...". Вот так же, думаю, и с другими "аргументами" автора...
_____________
если точками я верно понял, что у системы не пропускается!)))
0
11
мимо проходил27.01.2020 01:25:16
Попробую теперь полный единый:
__________________

Для Бывалого омича: на вопрос "как" - даже ником своим ответил Так, не говоря уже о его интереснейшем содержательном ответе, который теоретически могут вместе с ником некоторые сверх-заинтересованные особы залезть и начисто почистить. Вот, например, ответ на "перегибы" автора про "роль императора" в ВОВ по Мурманской железной дороге: "...В начале 1918 г., когда началось наступление белофиннов в Сев. Карелии, работа дороги была дестабилизирована, а в июне того же года начавшаяся иностранная интервенция на Мурмане, а затем гражданская война до 13 марта 1920 г. (вступления красных войск в Мурманск) и вовсе прервали её функционирование. На всем её протяжении шли бои, иногда сопровождавшиеся полным разрушением участков дороги. В Советскую Россию МЖД, ещё до военных 1918-1920-х представлявшая отставшую в техническом отношении «времянку» с колоссальными недоделками, с пропускной способностью не более 200-240 вагонов груза в сутки, вошла в разрушенном состоянии...." Как видим, автор выдает желаемое за действительное, так как результат, к которому привел этот император - его "высочайшему" самоотречению (видать, "во имя развития России", знаем прекрасно, какого далее) - этот результат автор не хочет учитывать.
Как не хочет учитывать и электрификацию при дальнейшем развитии (да - понимаю, не было ее, это мнится нам, а - усё за всех сделал император, чего ж тут непонятного): "...В 1934-1936 гг. была намечена реконструкция Мурманской железной дороги с электрификацией на участке Волховстрой - Мурманск. К рассматриваемому периоду уже функционировал электрифицированный участок Кан…лакша - Мурманск. В 1934-1936 гг. широко развернулись работы по электрификации первой очереди Кировской ж/д: Кан…лакша - Апатиты - Кировск; вторая очередь по электрификации Апатиты - Мурманск также введена в строй в 1936 г..." ... Вот так же, думаю, и с другими "аргументами" автора...
0
2
мимо проходил27.01.2020 01:28:08
Для Бывалого омича: на вопрос "как" - даже ником своим ответил Так, не говоря уже о его интереснейшем содержательном ответе, который теоретически могут вместе с ником некоторые сверх-заинтересованные особы залезть и начисто почистить. Вот, например, ответ на "перегибы" автора про "роль императора" в ВОВ по Мурманской железной дороге: "...В начале 1918 г., когда началось наступление белофиннов в Сев. Карелии, работа дороги была дестабилизирована, а в июне того же года начавшаяся иностранная интервенция на Мурмане, а затем гражданская война до 13 марта 1920 г. (вступления красных войск в Мурманск) и вовсе прервали её функционирование. На всем её протяжении шли бои, иногда сопровождавшиеся пол¬ным разрушением участков дороги. В Советскую Россию МЖД, ещё до военных 1918-1920-х представлявшая отставшую в техническом отношении «времянку» с колоссальными недоделками, с пропускной способностью не более 200-240 вагонов груза в сутки, вошла в разрушенном состоянии....". Как видим, автор выдает желаемое за действительное, так как результат, к которому привел этот император - его "высочайшему" самостоятельному отказу от власти (видать, "во имя развития России", знаем прекрасно, какого далее) - этот результат автор не хочет учитывать. Как не хочет учитывать и электрификацию при дальнейшем развитии: "...В 1934-1936 годах была намечена реконструкция Мурманской железной дороги с электрификацией на участке Волховстрой - Мурманск. К рассматриваемому периоду уже функционировал электрифицированный участок Кандалакша - Мурманск. В 1934-1936 годах электрификация была на участке от Кан..лакши через Апатиты до Кировска; а затем - по электрификации от Апатитов до Мурманска в 1936 году...". Вот так же, думаю, и с другими "аргументами" автора...
14
3
Бывалый омич27.01.2020 01:43:31
Риторика организаторов "императорского бала" про роль императора Николая в победе в ВОВ наивна и занимательна одновременно! Так можно притянуть за уши роль например казака Ермака Тимофеевича , который "приростил" Сибирью Княжество Московское, откуда потом пошли многочисленные сибирские полки! А уж про роль скифов, до них и древних "краманьёнцев", в победе, которые весьма размножились в Сибири , от куда потом пошли сибирские полки, и говорить нечего, однозначно тоже все герои!
10
2
227.01.2020 06:36:48
Вся суть в первом фото. Слово "Бал" написано с Ъ, а Императорский - в пореформенной орфографии 1918 года, тогда уж правильно "Императорскiй". Так что, "убежденный монархист", вы простой неграмотный булкохруст с влажными мечтами по 1913 году с абсолютным незнанием истории!!
6
1
ИндиРа27.01.2020 07:07:41
Я, конечно, не монархист!) Но на императорских балах присутствовали люди с гимнастерках ( казаки?) и даже шапок не снимали? И где тогда казАчки?
17
2
Лобби27.01.2020 08:53:53
Какая каша у людей в головах! Особенно в притянутой за уши роли Ники в победе в Великой Отечественной войне. Уже стали посмешищем для всей России. Благодаря Ники случилась Гражданская война, в которой было разрушено практически все, что по его "инициативе" было построено.

Великая Отечественная война выиграна благодаря русскому народу, который под руководством коммунистов построил такие промышленные мощности, какие Ники и не снились.
3
1
мимо проходил27.01.2020 09:10:51
Для Лобби:
ровно то же самое, но на примере упоминаемой этим автором Мурманской железной дороги, С ПРИВЕДЕНИЕМ ЕМУ ЦИТАТ из трудов историков, описывавших развитие этой дороги, я и привел. Но он у нас - особенный историк, ему безразлично, что писали раньше - он сам, видать, чуть ли не лично или через родителей, будет доказывать обратное, типа какой-то там особой роли императора, которую он-они - зафиксировали якобы.
6
1
ДД27.01.2020 09:25:06
Форма на "господах" как на корове седло. Впрочем чем бы дети не тешились.
19
1
Денис27.01.2020 09:35:07
Императорский бал?
По фотографиям там сборище унтерофицеров от ряженных казачков и курсисток.
Зато бал Императорский.
Хочется ведь быть кем-то из немногих, да?
17
1
Руководителю парка27.01.2020 09:47:20
Ольга Анатольевна, это уже ни в какие ворота...В погоне за популярностью любые идеи и методы хороши. Но не до балагана же. "Россия - наша история", но чувство меры должно быть!
18
2
Итоги -202027.01.2020 09:49:08
Что у людей в головах??Ваши деды за что воевали????
25
2
Георгий27.01.2020 10:03:28
Затем зашёл разговор, как это не покажется странным, о заслугах Государя в Победе в Великой Отечественной войне.
Куда смотрит ГД??? Немедленно запретить! Это круче, чем наркота. Или если коротко, то процитирую главного дипломата РФ "Дебилы, *!"
Источник: https://bk55.ru/kolumnistika/article/163166/
12
1
Тормоз27.01.2020 10:36:21
Скоро уже весна . "Члены двора "будут грядки вскапывать , рассаду высаживать , шашлыки с пивком опять же . Зимняя хандра останется позади , в воспоминаниях.
12
1
227.01.2020 10:43:17
Но мне, как потомственному крестьянину, простительно. В перерыве, как и положено, был фуршет. Подавали бутерброды, пирожные, вино, чай, кофе. Меню скромное, но извиняйте, у нас доходов от крепостных нет, казна денег тоже не давала.

Источник: https://bk55.ru/kolumnistika/article/163166/?rnd=0.7194973027031981#comment907030

А что, у крестьян были крепостные? Фоменко с Носовским нервно курят самокрутки из своих "трудов"!!!
17
22
Гость27.01.2020 12:12:50
Замечательно, надо больше таких культурных мероприятий проводить.
21
1
Омич27.01.2020 13:41:39
Победы вашего государя-императора известны всем: Русско-японская, 1 Мировая, 9 января 1905.
25
1
Борец с коррупцией27.01.2020 13:49:30
Ну рассмешил Коновалов))) Сборище *, ряженых и фриков, им можно с этим балом в цирке выступать!!!
24
2
хм...27.01.2020 13:51:04
Своё происхождение демонстрировали только казаки, они были в форме, с шашками, в папахах или кубанках.

Источник: https://bk55.ru/kolumnistika/article/163166/

В составе армии генерала власова, перешедшего на сторону Гитлера, воевали НЕСКОЛЬКО казачьих корпусов. Историю нельзя переписать. Получается наши деды в Красной армии воевали против казаков армии власова. Сталин их помиловал - он расстрелял всех командиров казачьих соединений, а казаков не тронул - отсидели и танцуют теперича их потомки?
11
1
Для хм...27.01.2020 14:55:48
Да полноте Вам, какие потомки?! Если на сотню нынешних "казаков" один потомок будет - и то вряд ли. Остальные - ряженые непризнанные "артисты больших и малых театров"
4
1
Беляш27.01.2020 15:36:51
Пляска такая - нелегка,
Но зато моднее - гопака.
1
24
омич27.01.2020 17:05:41
Кому не нравится это их проблема, но свою историю и традиции надо уважать.
2
5
Этнолог27.01.2020 17:18:43
Династия царей , это семья Романовых . Фамилия Романов переводится с тюркского как ,, я-родовитый '' ( руы мын ).
Тюрки как были так и остались .
А что вы думали ? Монголо-татары когда-то завоевав эти неосвоенные земли после распада Золотой Орды взяли свои чемоданы в руки и уехали к себе на юг ? Да фиг там !!! Мы и есть потомки всех этих тюрков . Потомки которые стыдятся своего происхождения и поэтому как-будто не помнят своих предков до седьмого колена. Оно и понятно ...ведь за седьмым коленом находится наш предок - Монгол !
17
1
Омич27.01.2020 18:24:31
Товарищ Коновалов, а заслуги Николая 2 в победе над ИГИЛ вы не нашли случайно?))) Ну хоть булками то французскими похрустели?)))
0
0
хм...27.01.2020 18:46:24
Фашисты вербовали в свою армию всех "борцов с коммуняками" - монархистов в том числе. Так что не надо путать Красную Армию, разгромившую всех её врагов и монархистов, воевавших проти.в.
18
0
Борец с коррупцией27.01.2020 18:54:54
Коновалов, Ты смешон! Прими полиоксидоний!))))
13
0
kfmelion27.01.2020 20:24:50
Клопы изготовились пить кровь народа
4
1
Гость27.01.2020 20:32:09
А кто автор этого репортажа с места событий? Что то подписи не нашел .96539 Неужели Коновалов? Разочаровал..... Очень чувствуется тоска по пятничной порке на конюшне в целях профилактики...

Ну что же, о вкусах не спорят.... Забава глупая, но пока что - безвредная для окружающих.
Себя, конечно, опустили. Да и бальные костюмы - как из дешевого балагана....

Ну а так то что ?- пусть пляшут...
1
1
Гость27.01.2020 20:32:41
А кто автор этого репортажа с места событий? Что то подписи не нашел .96539 Неужели Коновалов? Разочаровал..... Очень чувствуется тоска по пятничной порке на конюшне в целях профилактики...

Ну что же, о вкусах не спорят.... Забава глупая, но пока что - безвредная для окружающих.
Себя, конечно, опустили. Да и бальные костюмы - как из дешевого балагана....

Ну а так то что ?- пусть пляшут...
1
19
игорь27.01.2020 21:00:29
мимо проходил, раскажите умник, как произошло " отречение" императора, когда наши войска находились в Пруссии и под Константинополем и до окончательной победы оставалось рукой подать. А не знаете ли умник, почему впервые в 2019 году, наша Гос.дума ( вместе с фракцией коммунистов, ) почтила память Императора Николая второго минутой молчания ?
12
1
Омич27.01.2020 21:15:52
игорь, может это Иосиф Виссарионович с Лаврентием Павловичем заставили его отречься? А какая реакция священного Синода была на это?
1
29
игорь27.01.2020 21:20:55
Георгий, ГД в прошедшем году (2019) (вместе с фракцией КПРФ )впервые почтила память ритуально убиенного Императора и его семью, минутой молчания. Так что господа- " товарищи", историю своей страны вы изучали по лжеучебникам. В голове у вас всех, лающих на Императора большая куча навоза.
1
30
игорь27.01.2020 21:21:43
Георгий, ГД в прошедшем году (2019) (вместе с фракцией КПРФ )впервые почтила память ритуально убиенного Императора и его семью, минутой молчания. Так что господа- " товарищи", историю своей страны вы изучали по лжеучебникам. В голове у вас всех, лающих на Императора большая куча навоза.
1
13
игорь27.01.2020 21:24:39
Омич, нам действительно извесно, а вот Вы до сих пор во лжи купаетесь
1
26
игорь27.01.2020 21:33:39
Истинный индивидуум., ох и болтун Вы "товарищ". Чувствуется потомок сочинителей лжедневников царя, царицы, Вырубовой и Распутина. Сколько бы вы все не врали, правда все равно наружу выходит.
1
34
игорь27.01.2020 21:50:33
Омич, Вы отречением называете ту подделку на простом листе бумаги, напечатанную на двух пишущих машинках и кем-то подписанную карандашом? Притом "отречение" происходит в период, когда Император(он же главнокомандующий войсками с августа 1915 года) практически привел армию к победе. Будучи квалифицированным юристом Николай второй великолепно знал, что в Российском законодательстве нет понятие " ОТРЕЧЕНИЕ ЦАРЯ". Произошло отстранение, т.е предательство Царя ближними родственниками, гениралитетом и значит.ельной частью архиереев синода
4
2
Этнолог27.01.2020 22:03:24
Знают ли эти господа что означает слово ,, бал'' ? Сто процентов не знают!
А это тюркское слово означает - мёд !
3
36
игорь27.01.2020 22:08:42
Гость, "товарищ", это Вы себя опустили своей наглостью и безграмотностью.
Этнолог,
4
1
Леди27.01.2020 22:33:42
Сегодня годовщина освобождения Ленинграда, а Вы про царя и монархию....
Вот,что значит Омск не помнит войну, её здесь просто не было, поэтому потомки омичей даже не знают, что-такое быть под фашистами. При этом, считают себя патриотами, потому что они какие-то "монархисты"
Все-таки в европейской части страны русского больше и настоящего патриотизма больше
9
1
ivan27.01.2020 22:35:53
Мимо проходил, но остался на БК, вместе с ним остались Гость и Игорь
13
2
Этнолог28.01.2020 00:39:07
Как говорят на Западе - :
Русские - это татары, которые очень хотят быть шведами ! ))))))
3
0
Гуинплен больше не смеется28.01.2020 01:09:37
мы занимаемся всякой ерундой. раздаем блокадный хлеб в память о блокаде Ленинграда(полный бред). устраиваем балы на тему нафталина, хвалим народный хор, проводим бесконечные конференции и заседания,чем угодно, только не делом. Найти булочника, коьорый печет вкусные качественные плюшки или портного, который может сшить классный костюм в Омске невозможно. их попросту нет. как и нет качественных управленцев городским хозяйством. дороги не чищены, дворы загажены нашими любимыми животными. мы лучше органищуем какое нибудь торжественное шествие и пройдем по неубранному собачьему *, чем просто наведем порядок в нашем доме. уроды мы конченные, что ли...
0
5
Сергей М.28.01.2020 07:16:51
Этнологу. Не плачь. Вытри слёзки.
9
0
Этнолог28.01.2020 12:56:40
Рус с тюркского переводится как - матерщина, брань . Так тюрки называли тех своих людей которые стали есть свинину ( свинья -это не только хранилище но и носитель бактерий ) , и пить брагу , ну и соответственно стали материться и терять свою человечность. Таких потом стали выгонять из ханства ....
Шашка с тюркского - рубило .
0
0
Так28.01.2020 14:08:57
Этнолог

Источник: https://bk55.ru/kolumnistika/article/163166/
а УКРЫ как переводятся ?? вообще укараина русов ?
нести ТАКУЮ чушь суметь еще надо !!
Славяне и русы были когда шведы еще по деревьям лазали, ну а тюрки примерно также развивались, это восточная ветвь славян.
Почитай Гумилева, много интересного для себя узнаешь, если поймешь конечно.
0
5
Ъ28.01.2020 15:02:24
Этнолог, Настоящие славяне это шведы, норвеги..
1
0
Этнолог28.01.2020 17:17:19
Так,
Украина с тюрского - конец , пропасть, обрыв ( укр заман , укр ер, укр аин )
3
0
Омич28.01.2020 17:25:25
Союз меча и орала
8
0
Этнолог28.01.2020 18:14:54
Ъ,
Ошибаетесь...
Настоящие славяне это тюрки. От того и слово славян - тюркское.
Нам лапшу вешают что Рюрики это шведы, а на самом деле это обыкновенные тюрки. Слово рюрик с тюркского означает - выносливый.
Знать надо господа свою историю !
13
0
Валерий28.01.2020 18:21:02
Господа монголо-татары ! Возродим нашу Золотую Орду ! Даёшь каждодневные балы! Даёшь пьянки и гулянки ! Долой работу !
5
0
курилка28.01.2020 23:15:02
Выпишите из Питера доцента-расчленителя Соколова, по совместительству Наполеона. Он вам устроит настоящий императорский бал.
0
0
Вася29.01.2020 00:21:15
Побыли половцами, побыли монголами, побыли татарами, побыли русскими, побыли советскими, побыли россиянами... Пора становиться китайцами!
13
0
Омич29.01.2020 08:54:05
А что так мелко? Подумаешь бал. Надо было устроить реалити-шоу "ХОЛОП-2". После него , я думаю, число "монархистов" резко бы поубавилось.
2
0
Так30.01.2020 00:12:51
Омич29.01.2020 08:54:05 А что так мелко? Подумаешь бал. Надо было устроить реалити-шоу "ХОЛОП-2". После него , я думаю, число "монархистов" резко бы поубавилось.

Источник: https://bk55.ru/kolumnistika/article/163166/?rnd=0.612379451500987#comment907781

Причем Коновалова именно холопом. Которым он, судя по фамилии которую раньше давали по профессии, и был.
Посмотрели на этого монархиста ) Когда плетей бы получил за косой взгляд ! :-)
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru