О предписанном типе «посуды», алкомаркетах в степи, исследованиях преисподней, легализованных кражах и «кипении свободы» в кубе… Всё это в очередном бэкграундере от Макара Телятина.

Надо ли вафли запивать шампанским?

«Налейте мне ещё шампанского стакан, // Я сердцем славянин — желудком галломан!» (К.Н. Батюшков).

Только мы с женой выпили по второму «стакану» (бокалу) шампанского (сам директор Центра им. Гамалеи А. Л. Гинцбург, сказал, что один или два бокала шампанского в новогоднюю ночь не повлияют существенно на выработку антител), как на телеэкране возник Газманов, вечно молодящийся командир «эскадрона шальных мыслей», и заявил народу:

«Съешьте корыто оливье!».

Сразу подумалось, что певун-акробат добрался и до третьего бокала и что-то в его организме пошло не в ту сторону — с антителами, на самом деле, не шутят.

То есть, конечно, солист зрелищных подмостков напрямую не назвал нас теми особями, которые едят из корыта, он сделал это косвенно, но так, чтобы всем было понятно… Это очень коррелирует со сгенерированной картиной встающей с колен стабильности — ведь тех, кто ест из корыта, потом едят другие, которые не едят из корыта. Они едят из тарелок. Но, возможно, это был прогноз — куда ж без них в новогоднюю ночь: тип «посуды» населению уже предписан, и едва ли туда станут наваливать оливье.

Так, Гавриил Романович Державин в знаменитой оде «Фелица» признается, что запивает «шампанским вафли», но когда это было, да и тогдашние смерды ничего такого отродясь не употребляли… Остаётся только повторить вслед за А. С. Пушкиным: «Но изменяет пеной шумной // Оно [шампанское] желудку моему…».

В нашем, прогнозируемом Газамановым, случае — после корыта съестного…

«Стригут, так иль этак, всё ту же овцу…»

А было время, когда Денис Давыдов признавался в «Гусарской исповеди»: «…Люблю разгульный шум, умов, речей пожар // И громогласные шампанского оттычки». Правда, это не помешает ему потом посетовать:

«Жомини да Жомини! А об водке — ни полслова!».

Вот и депутат Госдумы С. Хамзаев заявил, что к увеличению смертности, сокращению рождаемости и ухудшению генофонда приводит злоупотребление спиртным. И потому-де магазины, торгующие алкоголем, нужно вывести за пределы населённых пунктов. В первой части новогоднего спича депутата есть весомая доля сермяжной истины.

Но представьте следующую картину:

Из Омска, во всех направлениях, движутся вереницы автомобилей, чтобы добраться до одного из вожделенных «алкомаркетов», дислоцированного в степи или в каком-нибудь урмане. «Безлошадные» граждане добираются на попутках (их будет предостаточно), велосипедах, на своих двоих (на двоих ли в обратную сторону — вопрос риторический). Вероятно, второе рождение получит и гужевой транспорт (»…Эй, ямщик, гони-ка «в ту степь», не жалей, брат, лошадей!»),, а облавтотранс разработает соответствующие маршруты. Прибыль — в кассу!

Конечно, едва ли стоит ожидать подобную фантасмагорию, в гуманитарном смысле этого слова: народ у нас не настолько фатально пьющий — злоупотребляющих всё-таки значительно меньше, чем просто употребляющих. К примеру, мужикам из моего дома вполне хватит производственных возможностей бабы Дуси. Но ведь кто-то потащится и за более ядовитым суррогатом. А то и тащиться никуда не надо. Вот и директор «Клуба профессионального алкогольного рынка» М. Черниговский заявляет:

«Вам в течение часа привезут любой алкоголь, 99 процентов, что это будет контрафактный алкоголь».

Кстати, доводилось мне бывать на малой родине инициатора прогрессивных методов продажи спиртного — там из иного дома выйдешь, так сразу и оказываешься за пределами населённого пункта. Ну, так случается, когда хочется мыслить масштабно, а в соответствующем аппарате — всё рядом.

И если в бэкграундере постоянно цитируются поэтические строки, то и данную заметку следует завершить четверостишием К. К. Случевского:

Свобода торговли, опека торговли –
Два разные способа травли и ловли:
Всегда по закону, в угоду купцу,
Стригут, так иль этак, всё ту же овцу.

Овец, кстати, из корыт не кормят, а поят — из металлических или деревянных…

Науки адовы

«Недобрый дух повел меня, // Уже лежавшего в могиле, // В страну подземного огня, // Которой Данте вёл Вергилий» (Д.Б. Кедрин).

Не хотелось говорить о мрачном, да вот попалось на глаза сообщение о том, что Институт философии РАН провёл тендер из одного участника и заказал исследования на тему «Является ли злом существование ада».

Ох, мама дорогая! Хотелось бы посмотреть на техзадание.

Например, говорится ли о том, какая температура в котлах и на сковородках, есть ли возможность договориться с работниками адовыми и их начальством, хотя бы непосредственным, что за контингент там собрался, и не зарядят ли ему в астральную дыню при полном попустительстве обслуживающего персонала. Прикиньте — это госзакупка (реестровый номер извещения — № 32110133631). Хотя, институт утверждает, что это вовсе и не госзакупка, а грант, полученный от Российского научного фонда и, по сути, это историко-философское заведение — только посредник между познанием ада и фондом.

Счастливым победителем тендера стал кандидат философских наук из ВШЭ Э. Гаспаров. Ад он исследовал с марта по октябрь и получил за это 742 000 руб.

Остальные (ещё шестеро) получили суммы поскромнее. Причём, на сайте госзакупок нашлись и другие подобные заказы. Преподаватель той же ВШЭ А. Мишура получил столько же на исследование с роскошным и многообещающим названием «Бесполезная свобода и проблема ада». А некий петербуржец Б. Фауль получит ещё 686 тыс. руб. за научную работу «Реляционное измерение проблемы зла и мистическая теодицея».

Вероятно, это когда ребром встаёт вопрос: можно ли всё, что «нажито непосильным трудом», забрать с собой, и что там, в аду, с этим случится?

После таких «адовых» (прости меня, Господи) новостей первым делом вспомнилась ещё одна работа — хотя и не научная, в тендерах не участвовавшая, но монументальная и знаменитая — Откровение Иоанна Богослова. Даже показалось, что где-то рядом с этими нашими «философами» непременно должны болтаться вавилонская блудница и всадники Апокалипсиса со всеми соответствующими атрибутами, чтобы всё было по фэншую. Причём, за такие гонорары «философы» должны были не просто контингент на сковородках установить, но и номер мобильного отыскать для установления личного контакта с руководством.

Чего проще — пусть попробуют съесть корыто оливье. Желательно прошлогоднего…

Проще пареной репы

«Ещё нас ожидает много встреч. // Ещё нас греют щедрости природы: // Иной пейзаж и новые погоды… // А я веду о постоянстве речь» (Н.Н. Добронравов).

Собственно, всё у нас по-прежнему стабильно, и по-другому быть не может, о чём свидетельствует фотография типичного российского «снеговика» (см. на картике).

Чьё это произведение искусства — кратковременная история 2022 г. умалчивает, однако, вполне может быть, что «не из нашего района» — это в Швеции на ночь своих снеговиков накрывают разным тряпьём, чтобы они не начали шастать по округе…

Но Швеция и прочий Запад — нам не указ, хотя кое к чему следовало бы и приглядеться, чтобы на отечественных просторах не появлялись такие вот снеговики. В смысле, по дворам не бродили. Тем не менее, не всегда забугорный опыт можно использовать с несомненной для себя пользой.

Например, в штате Калифорния (США) декриминализовали воровство в магазинах на сумму до $950. Правда, магазины вскоре стали закрываться, чтобы не терпеть убытки. Местные законодатели на вопросы торговцев заявили, что они-де — барыги, а потому и озабочены только увеличением прибыли, а воровство — это не так уж и плохо, если человек хочет кушать, а торговые заведения должны компенсировать убытки за свой счёт. Ну, американским «ритейлерам» решить эту проблему проще пареной репы — надо только уговорить местных парламентариев принять закон о замене типографских знаков на ценниках — $ на ₽, и тогда вышеозначенная сумма будет равна стоимости примерно 10 кг упомянутого овоща в российских ценах.

А зачем столько репы, причём российской, даже одному американцу?

Другое дело, для наших, доморощенных торговцев продуктами подобный опыт, в наших-то условиях, оказался бы совсем уж разорительным. Даже в рублях. Потому что, если у нас за что-то не сажают, то это уже не воровство. Впрочем, за репу (условно говоря) у нас и сажают.

А тут ещё новость подоспела — о том, что новым драйвером подорожания в 2022 г. должно стать вступление в силу системы «расширенной ответственности производителей», по замыслу которой эти самые производители должны будут полностью утилизировать упаковку или выплачивать за неё увеличенный экосбор. В перспективе, по прогнозам экспертов, вся эта «ответственность» приведёт к удорожанию продуктов питания до 26%. Интересно, репы это тоже касается?

Вопрос «чьей репы?» — также остаётся на поверхности.

«Кубический» просмотр»

Вспомнилось из истории отечественной литературы — стихотворение Боратынского «Пиры» (1826) было запрещено цензурой, в частности, из-за сравнения шампанского сорта аи, которое «свободою кипит», с «гордым умом, не терпящим плена».

Новые времена — другие сорта, и что там кипит в аналогичном напитке с другим названием, разлитом по бутылкам где-нибудь под нынешним Санкт-Петербургом, определить затруднительно, но газу даже поболее будет. Правда, уже не в шаманском, и не самого газу, а дивидендов (господин Миллер так и заявил, что за 2021 г. они будут рекордными). Впрочем, если уж мы основательно, в беллетристическом смысле, перебрались в забугорье, то и возвращаться оттуда не будем. Пока.

Так вот, читателям, наверное, интересно будет узнать, что некий частный заповедник, расположенный в Южной Африке, придумал увлекательную программу, и не спешите клеймить автора язвительными комментариями, мол, а нам-то здесь какая радость? Радости и вправду никакой. Для нас. А там — южно-африканские люди и туристы приходят не смотреть на зверюшек, а сами на 45 минут становятся достопримечательностью, закрываясь в куб из оргстекла с отверстиями для воздуха. Как правило, куб сразу же окружают дикие животные, которых посетители наблюдают с близкого расстояния, и адреналин «свободою кипит» так, что тамошние макаки начинают ещё язвительнее гримасничать и демонстрировать совсем уж неприличные позы (говорят, общение с визжащими людьми повышает им настроение и аппетит).

Каждый сеанс, между прочим, стоит $150, т. е. примерно, три четверти средней российской пенсии. Эти деньги заповедник тратит на содержание питомцев. А вот нам, россиянам, ни в какой «куб» залазить не надо, у нас ничего «наоборот» не бывает — даже зоопарка.

То есть, мы, всё ещё оставаясь людьми, ежедневно смотрим в «куб», называемый телевизором, ну, а там зачастую почти то же самое, что и в южно-африканском питомнике снаружи.

P. S. Известный онлайн-сервис Netflix специально к новогодним праздникам создал свою версию легендарной советской кинокартины «Ирония судьбы, или С лёгким паром!». И всё бы ничего, но несколько интригует тот факт, что роль Жени Лукашина досталась актёру китайского происхождения. Ну, сам-то я это кино не смотрел, а потому очень хочется узнать, в чью квартиру он завалится? Как раз в новогоднюю ночь, в соседнем дворе, мне повстречался один такой. Ещё без Нади. Или уже без Гали. А потом из подъезда вышли ещё несколько…

Здоровья и удачи всем хорошим людям!