Там была не девушка,а бабища!Все девушки ездят по-первой полосе,соблюдают ПДД,не разговаривают во время езды по матюгальнику,и не пьют пивасик!Сколько таких девушек в городе?

Гость, вы не правы !!! Не просто девушка-нарушительница, а л е д и ( судя по инфо БК), а вы так не культурно обозвали - бабища...

Комментаторы не понимают, по каким причинам могла произойти эта авария.

А про этилмеркоптан уже забыли?
Зря вы так легкомысленно к этой отраве относитесь!

судя по видео с регистратора финика это дебил за рулем пазика решил поиграть в народного мстителя. теперь неровен час - отхватит регресс от страховой за это безумство. а водителю финика по 12.15 светит штраф 1500р

талалихин(а)

Когда начнут сажать тех кто им права продал?
Для этого нужно чтобы поцарапали мерседес прокурора?

Достали уже эти красавицы за рулём

Дорога по ул. 25 Северная, для одностороннего движения. Есть знак, что выделенная полоса для общественного транспорта, но к сожалению, по правилам ПДД этого мало, обязательно нужна разметка. Без разметки это знак не запрещает проезжать по третьей полосе одностороннего движения, а только предупреждает что возможно поедет общественное тс. Разметки на дороге нет. Девушка ехала по своей полосе, ничего не нарушила, штрафовать не будут. Увидев ПАЗ, который выезжал со встречной второй полосы объезжая аварию на его выделенной полосе, девушка включила поворотник в право, её водители пропускали и она начала манёвр перестроения в право, в то время водитель ПАЗ очень быстро приблизился, т.е. не дал совершить движение, ели продолжать движение то только в него врезаться. Водитель ПАЗ специально провоцировал аварию, прижал, её что бы она при манёвре в право или влево с ним обязательно столкнулась. Девушка остановилась. ПАЗ потом намерено в неё въехал. ПАЗ виноват. Допустил столкновение в стоящее тс. Ну и если девушка захочет ему отомстить, то может заявить на него ст. 167 УК РФ. Умышленное причинение вреда имуществу. Это такое же преступление, как и если бы он взял биту и разбил машину. Умышленно. Две проблемы.
1. Кто сидит за рулем пассажирского ТС, человек который несет ответственность за жизнь пассажиров. Директору ПАТП необходимо проверить своих сотрудником, таких как водитель ПАЗ, нельзя пускать за руль. Устал, нервничал, что то ещё, в следующий раз он задавит пешехода со психу и усталости. ПАЗ ехал с пассажирами, подвергал опасности их и девушку.
2. Наши дороги, если должна быть разметка, то почему её нет, кто это должен проверять? Если эта разметка ранее была, то почему она исчезла, может быть её сделали не качественно, из не качественного материала, как и дороги в г. Омске.